Este título merece el uso de la mayúscula. Este post, tras el más largo tiempo de ausencia no forzado por vacaciones que este blog ha vivido, merece ser grande. La tenemos aquí, amigos, la vida sabe mejor con esta final en perspectiva, que para los jovenzuelos será la primera oportunidad de asistir en directo al evento en mayúsculas del baloncesto mundial.
La historia se ha colado en el evento y regala la final soñada por la liga, los aficionados y las propias estrellas en cada equipo. A las puertas del primer salto inicial se avecina una férrea competición entre el tercer y cuarto mejor jugador de la liga en la última era. Kobe Bryant contra Kevin Garnett, duelo de altos vuelos con ambos enfundados en camisetas que nos remiten a la edad dorada de la liga.
Ambos se presentan a la final con ánimo de redención, a pesar de que Kobe tenga ya tres anillos en su poder. No hay discusión posible, los dos pertenecen a la megaélite de la última década, siendo el tercer y cuarto clasificados en una tabla dominada por Shaquille O'neal y Tim Duncan. Ganar este anillo supondría para Kobe mirar a los ojos a Shaq y Tim, mientras que a Garnett le permitiría despejar dudas sobre su hegemonía en un cuarto puesto que alguno podría pensar que pertenece a Allen Iverson, Steve Nash o Dirk Nowitzki.
Ganar para ellos sería un gran paso adelante, pero también para sus compañeros. Paul Pierce quiere dejar atrás su récord como céltico con más partidos de Play-Offs sin anillos y, por encima de todo, asegurar su honor si algún día su dorsal es retirado en lo más alto del Garden. Tiene dos opciones, la mejor pasa por ganar un anillo y no ser el único en el techo sin tener uno. La segunda... en fin, supongo que no quiere saber que se siente en el caso contrario.
En una situación similar está Ray Allen, aunque en su caso se trata de un jugador que viste por primera vez la camiseta céltica. Hasta ahora el bueno de Ray no ha tenido suerte en sus proyectos, siempre con mimbres alrededor muy lejanos de ofrecer garantías para luchar por el campeonato. Ahora ya no es el líder, pero si recupera su nivel deseable puede ser el termometro de la eliminatoria para los suyos.
Y del Big Three de Boston pasamos al de Los Angeles, en el que en un ejercicio de patriotismo nada habitual en este blog merece ser destacada la presencia de Pau Gasol. El catalán se ha sacado en una sola postemporada la espina cada vez más clavada después de tres fracasos con los Grizzlies y ahora, en el gran escenario, sueña con ser el segundo de a bordo que regale a Kobe Bryant la primera corona de un reinado que está por empezar.
Lamar Odom es el otro jugador con un alto rol de importancia en el equipo angelino, y como Ray Allen puede ser clave en el sentido de decantar la balanza hacia uno u otro lado. Prueba de ello es su desaparición en la única derrota ante los Spurs. Pero bueno, hablaremos de esto más adelante en el análisis individual de los Lakers, por ahora empiezo por los Celtics.
BOSTON CELTICS
QUINTETO
43- Kendrick Perkins: Cada vez más suelto en ataque, haciendo su trabajo y sumando para el equipo. No se ha arrugado en su primer gran reto en la liga, respondiendo a lo que se esperaba de él y, al menos en mi caso, superando incluso las expectativas. En esta final tendrá la responsabilidad de defender a Pau Gasol, y con la posible presencia de Garnett lejos del aro deberá velar para que, en caso de fallo, los Lakers no dispongan de segundas oportunidades.
5- Kevin Garnett: El hombre que ha transformado a los Celtics tiene ante sí la oportunidad de su vida. Pesa sobre sí la histórica llama céltica, que crema por primera vez en el siglo XXI. Mejor defensor de la campaña, sabe que las posibilidades de los suyos pasan por partidos a pocos puntos y minar la moral de Kobe Bryant. Se emparejará con Odom, que puede alejarlo del aro y dejar mucho espacio para que Kobe en aclarado se las arregle con Perkins.
34- Paul Pierce: Garnett es el líder en cuerpo, pero él es el alma del equipo. La última leyenda céltica en activo lleva desde noviembre encabezando una cruzada personal y colectiva, en busca del decimoséptimo anillo bostoniano pero, por encima de todo, con el objetivo personal de no tener que ruborizarse al lado de tantas leyendas célticas que, a diferencia de él, si tienen en los campeonatos ganados la justificación para ver su dorsal retirado. Será, en principio, quién defienda a Kobe, aunque es de suponer que serán unos cuantos los tengan que bailar con la más fea.
20- Ray Allen: El tercero en discordia pero, visto el nivel mostrado hasta ahora, la auténtica clave que decantará la balanza a favor o en contra de los verdes. Más que el tiro sobre la bocina que todos soñamos se echa en falta, sobretodo, una regularidad en su juego y mayor amenaza que el tiro, que encima no está en el momento más brillante que se le recuerda. Me extrañaría que Kobe no defendiera a Paul Pierce con lo cuál, en los primeros minutos del primer y tercer cuarto, Allen debería aprovecharse de los bloqueos para volver loco a Radmanovic.
9- Rajon Rondo: Hay claros signos de síndrome Farmar, algo más grave en su caso puesto que es el base titular del equipo. Veremos si mantiene la compostura en las finales o se arruga, por ahora hay signos claros de que algo le va grande cuando ves lo conservadora que ha sido su actitud en instantes claves y finales, sobretodo en la última serie ante los Pistons.
BANQUILLO
Es una evidencia que en este aspecto los Celtics están a años luz de los Lakers. James Posey es el sexto hombre por excelencia, un jugador que en esta serie será clave por su capacidad de defender a Kobe. Los otros dos que se suponen importantes son PJ Brown y Sam Cassell, veteranos de lujo que no han mostrado la solvencia y confianza que se deseaba en el momento de su fichaje, en especial el segundo.
Leon Powe y Eddie House también aparecerán tarde o temprano, el primero para intendencia y trabajo sucio y el segundo para enloquecer el partido, aunque no creo que sea algo que ante los Lakers sea conveniente para los Celtics. Cerrarán el banquillo a lo Pat Burke Tony Allen (jugador que a lo máximo saldrá a desgastar a Kobe) y Glenn "Big Baby" Davis.
Y si hablamos de banquillo hay que hablar como no de Glenn Doc Rivers, al que no forzaremos a un uno contra uno ante Jackson porqué saldría quemadísimo. Por el momento ha cometido errores a la hora de repartir minutos entre sus jugadores, fallo que Phil Jackson, en el caso de Farmar, no ha cometido. De ganar el anillo hará historia, uniéndose a Riley, Daly, Jackson, Tomjanovich, Popovich y Brown como únicos técnicos en ganar un anillo desde el año 1987, cuando él aún vestía de corto.
LOS ANGELES LAKERS
QUINTETO
16- Pau Gasol: Blando y madre en defensa, adjetivos que poco a poco ha ido despejando hasta llevar a que algunos planteen la venta de Bynum. A diferencia de la eliminatoria ante los Spurs sufrirá mucho menos en defensa, y si Odom aleja a Garnett del aro puede ser clave jugándosela ante Perkins o siendo asistido por Kobe en caso de ayuda del segundo. De momento nos ha regalado esta perla: "no queremos saber lo que se siente al perder una final de la NBA".
7- Lamar Odom: Como dije de Ray Allen, el termómetro de los Lakers. En mi opinión será clave que se aleje del aro de cara a dejar huecos en la defensa de los Lakers que Kobe o Fisher puedan romper, teniendo así espacio para doblar balones en caso de ayuda. Es imprescindible que los Lakers encuentren espacios y opciones al contraataque, pues cerrados y sin circulación cada ataque suyo se convertirá en un infierno.
10- Vladimir Radmanovic: ¿Realmente alguien como él debe ser titular en un histórico como los Lakers y en un equipo finalista de la NBA? En fin, Allen sufrirá poco defendiéndole a él, aunque en los minutos importantes es más que probable que no esté en pista, más que nada porqué no puede defender con garantías ni a Pierce ni a Allen algo que, sin ser un experto en tareas defensivas, pienso que hará mejor Vujacic.
24- Kobe Bryant: Odio no poder teclear el ocho pero que se le va a hacer... En fin, por mucho Big Three que tengan los Celtics no tienen a un jugador tan desequilibrante y con una aura de leyenda tan grande como la de Kobe. Es él quién decanta las apuestas a favor de los Lakers, y quién antes de tiempo nos lleva a pensar en Kevin Garnett como un Charles Barkley o un Karl Malone de la vida, condenado a la miseria por el mejor jugador del mundo de su era.
2- Derek Fisher: Son discutibles sus alocadas penetraciones y su toma de decisiones en alguna ocasión, pero está claro que tiene experiencia en citas de este tipo, y viendo el minutaje que tendrá Cassell él es, junto a Kobe, la experiencia en mayúsculas de la eliminatoria. Veremos si nos deleita con más momentos para la historia, en cuanto a la final en sí su primer objetivo debe ser demostrarle a Rajon Rondo quién es alguien en la liga y quién, lo quiera o no, sigue siendo un yogurín.
BANQUILLO
Aquí los Lakers ganan por goleada. No diré que uno sea mejor o peor que el otro, lo que está claro es que a uno se le ha dado confianza para que aporte y el otro no aporta por falta de confianza en él. Farmar, Vujacic, Walton y Turiaf son, básicamente, las piezas que aparecerán de refresco, con la misma regularidad que hasta ahora.
Vujacic posiblemente acabe el partido en pista, por lo que he explicado en el caso de Radmanovic, que lo estará en lugar de Odom si Jackson quiere alejar a Garnett del aro. Farmar tendrá sus oportunidades para dar descanso a Fisher más que nada, Turiaf saldrá a currar lo suyo mientras esté en cancha y Walton tendrá más o menos oportunidades en función de que versión ofrezca.
Acabo finalmente hablando de Phil Jackson, y me ahorro el insulto que para él supondría ser ni siquiera medido a Doc Rivers. El gurú ha ganado nueve de diez finales posibles, y no creo que tenga ganas de rememorar sus dos últimas como las dos en que ha caído derrotado. Su trabajo hasta ahora ha sido mejor que Rivers pero, a diferencia de su equipo, el equipo de Doc lleva con el anillo en mente desde noviembre.
ANÁLISIS
Para el primer párrafo me centraré en este último punto. Los Celtics llevan jugando para ganar el anillo desde el uno de noviembre, es más, me atrevería a decir incluso desde que en el mes de agosto el Big Three fuera una realidad. Los Lakers, por su parte, pasaron el día uno de febrero de ser un equipo con la mente en la segunda ronda a un gran aspirante en el oeste, y tras una gran serie de victorias a ser el gran aspirante.
Su situación de favoritos desde el minuto uno y las urgencias históricas para algunos de los miembros de su plantilla puede convertirse en un arma de doble filo para los Celtics. En el ambiente huelen que solo les vale ganar, pues caer derrotados ante unos Lakers sin Bynum y con la perspectiva de enfrentarse a un Lebron James hambriento el año que viene no invitarían a una sonrisa, sin duda.
La sombra de los Miami Heat es casi tan alargada como la de Red Auerbach en el Garden. El equipo de Florida es el paradigma de equipo construído para el anillo que lo gana en la única oportunidad de que dispone, misión en la que muchos otros han fracasado. Con el Big Three envejeciendo, los Lakers adivinándose como los dominadores en los próximos cinco años y el banquillo viejo y aportando poco hay miedo, mucho miedo en Boston.
Lo miraré desde dos puntos de vista. Pienso que si la plantilla de Boston la tuviera Charlotte no ganarían la final, es más, ni siquiera habrían llegado en ella. Tengo la creencia que están allí porqué los jugadores se saben en una misión, en deuda con la historia que hay detrás de ellos y que no solo la respetan; quieren formar parte de ella, no hay más que ver el escalofriante vídeo de Garnett hablando con Russell.
Por otro lado, sabiendo que el orgullo céltico ha hecho mella en sus corazones, solo hay alguien capaz de alejarles de su ansiado anillo. Pienso que a día de hoy no hay equipo con la ambición de los Celtics, pues en LA la sensación es de que si no es este año es el próximo, y no solo este, sino que además pueden seguir sumando anillos hasta los juegos de Londres.
No veo equipo capaz de ganar en ambición a Boston, pero si veo a un ser sobrehumano al que por ambición no le gana ni el Big Three junto. Si, hablo de Kobe Bryant, el hombre más cercano a Michael Jordan que la humanidad ha conocido y que quiere dejar a Garnett, Pierce y Allen en meros Drexler, Barkley, Ewing, Payton, Malone o Miller, algunas de las más sonadas víctimas en el reinado de Air.
Las posibilidades de los Celtics pasan por la magia del Garden y asegurarse choques a pocos puntos. Si el marcador se enfila demasiado no serán capaces de seguir el ritmo, pues las características de su equipo no lo permiten. Deben frustrar a Kobe como consiguieron con James, y si lo logran serán los campeones.
Apuesto por Boston a no ser que Kobe esté a un nivel sobrehumano, algo que doy por seguro y que, en consecuencia, me hace apostar por los Lakers. Lo mío es un mar de dudas que tengo ganas de que se despejen. Disfrutaré de esta final como lo que creo que va a ser: la más grande a la que he asistido.
Echo de menos esta final antes de que empiece, supongo que es la misma sensación con la que algunos habéis tenido que vivir durante las últimas dos décadas. De momento, con el primer partido en el horizonte, me jugaré el primer suspenso, pues a las nueve tengo exámen pero seis horas antes yo veré baloncesto.
Por cierto, no puedo cerrar sin antes pedir disculpas por el abandono de este blog, intentaré regalaros a cambio varios artículos durante la serie y pronto, muy pronto, los análisis de los Wizards y el Draft de los Wolves, con un Pick 3 envenenado que sabe mal destinar a una pieza que ya tienes (Mayo) pero que peor sabrá echarla por la borda con López o Bayless.
Showing posts with label Play-Offs. Show all posts
Showing posts with label Play-Offs. Show all posts
Wednesday, June 04, 2008
Tuesday, May 20, 2008
Lo que nos queda
Bueno, os traigo una pequeña dósis de actualización para despejar los rumores que me dan por caído en batalla o secuestrado. Tengo un solo problema, uno solo, y es que en la universidad me dan más trabajos de los que el ser humano es capaz de realizar. Aún así, en un esfuerzo titánico por mi parte, os traigo algunas curiosidades que se me han ido ocurriendo últimamente:
- Es la primera vez desde el año 2001 que todos los equipos que llegan a las finales de conferencia tienen al menos un campeonato de la NBA. Entonces 76ers, Bucks, Lakers y Spurs coincidieron para dar con esta circunstancia, que hasta el 2008 no se ha repetido. Esta circunstancia, aparte de este año, se ha dado también en los años 1959, 1960, 1961, 1963, 1964, 1966, 1967, 1968, 1969, 1972, 1973, 1980, 1993 y 2001.
- Es la vez en que se da esta circunstancia y que el número total de campeonatos es más alto, llegando a una cifra de 37. En años venideros solo podría virse superada si los equipos implicados fueran, tal y como está el número a día de hoy, Celtics, Lakers, Bulls y Spurs, una combinación por la que más de uno apostó a principios de campaña...
- Gane quién gane el campeonato la jerarquía de la élite de la liga tal y como la conocemos cambiará enormemente. De ganar el decimoséptimo campeonato los Celtics respirarán aliviados, algo que no ocurrirá de ser los Lakers quienes se alcen finalmente con el campeonato, pues con quince pisarían los talones a la histórica franquícia bostoniana. De rebote los Bulls podrían verse con el agua al cuello, pues los Spurs de Duncan se pondrían a uno solo de los seis que consiguieron en los noventa. Los Pistons, por su parte, pueden igualar a San Antonio con cuatro campeonatos y dejar atrás el trio de títulos que Golden State Warriors y Philadelphia 76ers también han logrado.
- En el plano técnico, dos son a priori los favoritos, vistos los acontecimientos de los últimos años. Y es que desde el añ0 1987 solo Pat Riley, Chuck Daly, Phil Jackson, Rudy Tomjanovich, Greg Popovich y Larry Brown han logrado dar campeonatos a sus equipos. Siempre que la tendencia se repita, Gregg completará la mano que empezó a llenar merced a Tim Duncan. O Popovich o Jackson, que tiene ante sí la oportunidad de ganar su décimo anillo como entrenador. Por tanto, si gana uno de los dos como en principio parece más que factible, una mano será llenada, ya sea la primera o la segunda.
- En caso de ganar Detroit o Boston Saunders y Rivers entrarían en esta selecta reserva de técnicos que han logrado monopolizar desde los banquillos los últimos anillos de campeón. No parece tarea fácil, pero el factor campo en un caso y la experiencia en el otro deberían evitar al optimismo. Y más si uno de los dos equipos resuelve por la vía rápida, pues todo parece indicar que la eliminatoria entre Lakers y Spurs se resolverá en siete choques.
- Nadie duda que Kobe Bryant y Tim Duncan son dos de los tres mejores jugadores de la última década. Manu Ginobili, Tony Parker, Pau Gasol o Lamar Odom (aún no haberlo sido, pues en 2004 lo merecía) son All-Stars puntuales, pero las verdaderas superestrellas son estos dos. También Kevin Garnett, Paul Pierce y Ray Allen (en menor medida) pertenecen en esta categoría, igual que Chauncey Billups, Rip Hamilton o Rasheed Wallace a pesar de estar algo infravalorados. De todas formas, aún hay clases, y los que la historia no olvidará son Tim y Kobe.
- En su particular duelo personal presumen de no haberse perdido ningún All-Star desde el del 1998 en New York y de tener tres y cuatro anillos respectivamente. En el caso de Kobe nadie duda que era una de las claves del Three-Peat que los Lakers lograron entre el 2000 y el 2002, pero al mismo tiempo todo el mundo da por hecho que Shaquille O'neal era el líder de aquel proyecto. Kobe no puede permitirse una derrota ante Duncan si de verdad quiere estar en la misma categoría que el Gran Arístoteles y el de las Islas Vírgenes. Un quinto anillo situaría a Duncan en lo más alto del podio, y Kobe seguiría viéndose relegado al tercer puesto en el que se sabe y que a buen seguro tanto odio.
- También es una cuenta personal la que tiene Kevin Garnett, pues hasta ahora poco hueco ha dejado la historia para él. Está clarísimo que merece ser nombrado en todo Top 10 de la década que se precie, pero no puede obviarse que esta es solo su segunda presencia en una final de conferencia y que aún no ha ganado ningún anillo. Posiblemente esté por encima de Iverson, Webber, Kidd, Nash, Nowitzki o James (los que con permiso de Billups y mi admirado Wade completarían el Top 10), pero no creo que a un competidor como él le valga verse fuera del podio de forma tan clara y tener que ruborizarse cuando mire a los ojos de otras leyendas del Garden que le recriminarán el no haber ganado ni un anillo, algo que se agraviaría aún más si encima lo pierde ante los Lakers.
- El mismo problema tiene Paul Pierce, que a pesar de haber hecho méritos más que suficientes para ver su dorsal retirado seguro que no quiere saberse como una de las pocas leyendas célticas que no dio nada a su franquícia a cambio de su presencia en el olimpo. Jugar en los Boston Celtics conlleva una responsabilidad, la de ganar anillos si no quieres ser recordado como un don nadie. Si el equipo fueran los Charlotte Bobcats posiblemente valdría con vender el producto y recordar con cariño el llegar a la final, pero en Boston todo lo que no sea ganar simplemente no vale...
- Los Celtics y los Pistons se han enfrentado un total de siete veces en postemporada, circunstancia que se entiende siendo Detroit (previamente en Fort Wayne) equipo de la conferencia oeste en sus inicios en la liga. Sus enfrentamientos se han dado con regularidad a partir de los ochenta. La era de los Bad Boys y Larry Bird saldó la rivalidad en empate a tres, empate que rompieron Pierce y Walker al derrotar a unos entonces sorprendentes Pistons entrenados por Rick Carlisle; fue el último año en que Detroit no llegó a la final de conferencia.
- Se enfrentaron dos años consecutivos en la final del este. En el año 1987 los Celtics lograron alargar su dominio en la conferencia al vencerlos por 4-2, pero no pudieron acabar con los Lakers en la final. El año siguiente los Bad Boys llegaban a su primera final, que también perderían ante los Lakers, que lograban el primer back-to-back desde que el equipo estaba en Minneapolis y el único de la era del Showtime. A partir de entonces todos los equipos ganarían más de un campeonato de forma consecutiva hasta que los Spurs rompieron esta racha al caer en primera ronda el año 2000.
- Los Spurs están en la NBA desde que el año 1976 llegaran de la ABA, y aunque el suyo es un mercado muy pequeño siempre han estado en la élite gracias, sobretodo, a las legendarias figuras de George Gervin, David Robinson y Tim Duncan. Se han enfrentado a los Lakers en postemporada un total de diez veces, con un balance de siete a tres favorable a los angelinos. Los últimos precedentes son sus cuatro duelos consecutivos desde el 2001 al 2004, que los Lakers saldaron con un balance de 3-1, cayendo solo el año 2003, en que los Spurs terminarían ganando el campeonato.
- Siempre que se han enfrentado en una final del oeste han ganado los Lakers (1982, 1983 y 2001). Es más, solo en el año 1983 los Spurs lograron ganar algun partido (dos, concretamente). En las otras dos ocasiones cayeron por 4-0, resultado que no parece que vaya a darse a día de hoy, aún con el cada vez menos fresco recuerdo del dominio absoluto Laker en 2001, cediendo un solo choque ante un gran Allen Iverson en la mismísima final de la NBA.
- Gane quién gane se alargará el monopolio de ambas franquícias en lo que a presencias en la final se refiere. Cuatro a cuatro desde 1999, empate que se romperá dentro de dos semanas. La única excepción a esta regla fueron los Dallas Mavericks en el año 2006, que pueden presumir de ser uno de los dos equipos del oeste (el otro son los Lakers del Fab Four) que desde que San Antonio ganara su primer campeonato han permitido que un equipo del este sea campeón.
- Kobe Bryant es el único MVP de la temporada regular en la historia de los Lakers que no ha ganado este mismo premio en la final. Este puede ser su año, pues por mucho tiempo que tenga no creo que le haga la mínima gracia alargar la racha de MVP's que no se alzan con el campeonato. Es más, desde que el 2003 lo lograra Tim Duncan ni siquiera llegan a la final, pues Minnesota, Phoenix y Dallas han ido cayendo sin llegar a la final el mismo año en que ganaron el premio. Alguien con la clase y casta de Bryant dudo que quiera pertenecer a este club cuyos miembros presumen de honores más bien dudosos...
- Solo en el año 1955 Celtics y Lakers cayeron ambos en la final de conferencia, con lo cuál ninguno de los dos llegó a la final. Más de cincuenta años después no creo que este dato sea relevante, pero sin duda es una muestra de la riqueza histórica de ambos equipos, que sabedores de la camiseta que defienden lucharán hasta el final. De todas formas, hay un factor que últimamente juega en contra, y es que desde el año 2003 ningún líder de conferencia (sí, ninguno) ha llegado a la final de la NBA. De seguir la racha tendremos Spurs y Pistons jugando a partir de la segunda semana de junio.
Con muchos frentes que repasar dejo aquí este repaso, pues son ya varios los puntos que se han analizado y poco es el tiempo del que dispongo. Cerraré el artículo detallando mis impresiones acerca de las posibilidades de cada equipo según mi opinión.
Boston Celtics: A favor juega el hecho de haberse mostrado muy fuertes en casa y que tienen factor cancha hasta la final. Sin embargo esto no deja de ser un espejismo, pues la racha puede que no tarde en romperse y además son los que más dudas generan de estos cuatro supervivientes que nos llegan al tramo final con serias aspiraciones.
Detroit Pistons: Tienen oficio y experiencia, pero la diosa historia no quiere ver el nombre de Chauncey Billups muy repetido en el NBA Register, y si tiene un poco de autoestima no creo que prefiera Rasheed Wallace, Richard Hamilton o Tayshaun Prince (dios me libre) pudiendo presumir de Kobe Bryant, Kevin Garnett, Paul Pierce, Tim Duncan... Sí, incluso Manu Ginobili o Tony Parker. Será la costumbre pero me dolerá mucho menos soportar el back-to-back de los Spurs a un segundo título de los Pistons con un MVP de las finales indigno de codearse con figuras de las que históricamente están a años luz.
Los Angeles Lakers: Si su rival fueran los Hornets serían mis favoritos, pero ante los Spurs tengo muchas dudas. Tarde o temprano debe demostrarse que un equipo sin una de sus referencias no puede llegar mucho más lejos, como les pasó a los Suns en 2006. Y es que si ganan el campeonato sin Andrew Bynum el dominio que este equipo puede ejercer en los próximos años dará verdadero miedo. Me sabrá mal por Kobe, pero si me conectan a BWin.com a punta de pistola y me dicen a quién apostaría todos mis ahorros este equipo, mal que me pese, serían los Spurs, aún creyendo que los Lakers son los que llegan mejor al actual momento de campaña.
San Antonio Spurs: Como he dicho, mal que me pese, me da mucho miedo que logren por fin el back-to-back y su quinto anillo de la dinastía. Nunca antes habían llegado a una final de conferencia en año par, pues hasta ahora lo habían logrado en 1999, 2001, 2003, 2005 y 2007 (por supuesto hablo solo de esta última era). De todas formas, me genera dudas su serie ante los Hornets. Que sí, que los de New Orleans juegan de miedo, pero no tienen banquillo y en experiencia están a años luz de los de Popovich. Esta es mi esperanza para que vuelva a brillar el sol y los Spurs no sean campeones.
Y acabo con las posibles finales:
Boston Celtics-Los Angeles Lakers: Repetida hasta la saciedad, aburrida como ella sola, lo peor que le puede pasar a la liga... Era broma, está claro que es lo que todos queremos a pesar de que huela a reiterativo y ya visto. El equipo del año contra el jugador del año, la situación ideal para revalorizar una rivalidad histórica en el que uno puede distanciarse a tres anillos del otro o, en caso de ganar este, ver como se le acerca a uno solo. Verde y amarillo, colores que las nuevas generaciones no han visto enfrentados en una gran final y que no estaría mal que chocaran entre sí. Y en este caso, por mucho factor cancha céltico, apostaría por los Lakers y Kobe MVP.
Boston Celtics-San Antonio Spurs: Esperanza verde para poner freno a la racha de cuatro anillos en cuatro finales de los Spurs, aunque final nada emocionante y que muchos analistas podrían presumir de haber acertado en octubre. Partidos a cincuenta puntos y oportunidad para que Kevin Garnett vuelva a poner el debate sobre la mesa. ¿Quién es mejor, Garnett o Duncan? De ganar nuestro preferido aquel cuarto puesto en el que le he colocado podría experimentar una ligera mejora, distanciándose del quinto y acercándose con decisión hacia el podio.
Detroit Pistons-Los Angeles Lakers: Showtime contra Bad Boys, final ya vivida en tres ocasiones y en que los Pistons llevan ventaja, pues han ganado las dos últimas (1989 y 2004). Oportunidad de vendetta para Kobe, que a no ser que sea muy fan de la historia de la liga preferirá que sean los Pistons quienes lleguen para, esta vez sí, acabar con ellos y quitarse la espina que lleva cuatro años clavada en su divino corazón. Evidentemente apostaría en este caso por los Lakers, que creo que lo tendrían más fácil ante los Pistons que ante los Celtics.
Detroit Pistons-San Antonio Spurs: Deja vú nada deseable y los directores de ABC y ESPN suicidándose colectivamente junto a una munión de fans entre los que posiblemente más de uno de nosotros se una. En este horrible contexto juro por todos los dioses que solo vería el séptimo partido y que, mal que me pese, iría con los Spurs, pues prefiero un quinto anillo de Duncan a que Chauncey Billups se coloque a la altura de Willis Reed, Kareem Abdul-Jabbar y Hakeem Olajuwon con dos MVP's de las finales. Miedo me da, aunque me da mucho más si el que finalmente lo gana es un tal Tayshaun Prince. Nada nada, me bautizo de inmediato y rezo cada noche para que esta final no se de.
Conclusión: El corazón me dicta Celtics-Lakers, el cerebro Pistons-Spurs, el oráculo Celtics-Spurs y las monedas Pistons-Lakers. Ocurra lo que ocurra yo habré acertado en mi pronóstico y el mundo se habrá equivocado, terminará ganando el que yo pensaba que ganaría y solo si son los Lakers me alegraré además de ello. A muerte con los Lakers, con los Celtics como mal menor y con los Spurs como medida desesperada para que los campeones no sean los Pistons, un servidor se despide cruzando los dedos para que el sorteo del Draft se porte bien con Minnesota y mal con la Miami de mi admirado Dwyane Wade.
- Es la primera vez desde el año 2001 que todos los equipos que llegan a las finales de conferencia tienen al menos un campeonato de la NBA. Entonces 76ers, Bucks, Lakers y Spurs coincidieron para dar con esta circunstancia, que hasta el 2008 no se ha repetido. Esta circunstancia, aparte de este año, se ha dado también en los años 1959, 1960, 1961, 1963, 1964, 1966, 1967, 1968, 1969, 1972, 1973, 1980, 1993 y 2001.
- Es la vez en que se da esta circunstancia y que el número total de campeonatos es más alto, llegando a una cifra de 37. En años venideros solo podría virse superada si los equipos implicados fueran, tal y como está el número a día de hoy, Celtics, Lakers, Bulls y Spurs, una combinación por la que más de uno apostó a principios de campaña...
- Gane quién gane el campeonato la jerarquía de la élite de la liga tal y como la conocemos cambiará enormemente. De ganar el decimoséptimo campeonato los Celtics respirarán aliviados, algo que no ocurrirá de ser los Lakers quienes se alcen finalmente con el campeonato, pues con quince pisarían los talones a la histórica franquícia bostoniana. De rebote los Bulls podrían verse con el agua al cuello, pues los Spurs de Duncan se pondrían a uno solo de los seis que consiguieron en los noventa. Los Pistons, por su parte, pueden igualar a San Antonio con cuatro campeonatos y dejar atrás el trio de títulos que Golden State Warriors y Philadelphia 76ers también han logrado.
- En el plano técnico, dos son a priori los favoritos, vistos los acontecimientos de los últimos años. Y es que desde el añ0 1987 solo Pat Riley, Chuck Daly, Phil Jackson, Rudy Tomjanovich, Greg Popovich y Larry Brown han logrado dar campeonatos a sus equipos. Siempre que la tendencia se repita, Gregg completará la mano que empezó a llenar merced a Tim Duncan. O Popovich o Jackson, que tiene ante sí la oportunidad de ganar su décimo anillo como entrenador. Por tanto, si gana uno de los dos como en principio parece más que factible, una mano será llenada, ya sea la primera o la segunda.
- En caso de ganar Detroit o Boston Saunders y Rivers entrarían en esta selecta reserva de técnicos que han logrado monopolizar desde los banquillos los últimos anillos de campeón. No parece tarea fácil, pero el factor campo en un caso y la experiencia en el otro deberían evitar al optimismo. Y más si uno de los dos equipos resuelve por la vía rápida, pues todo parece indicar que la eliminatoria entre Lakers y Spurs se resolverá en siete choques.
- Nadie duda que Kobe Bryant y Tim Duncan son dos de los tres mejores jugadores de la última década. Manu Ginobili, Tony Parker, Pau Gasol o Lamar Odom (aún no haberlo sido, pues en 2004 lo merecía) son All-Stars puntuales, pero las verdaderas superestrellas son estos dos. También Kevin Garnett, Paul Pierce y Ray Allen (en menor medida) pertenecen en esta categoría, igual que Chauncey Billups, Rip Hamilton o Rasheed Wallace a pesar de estar algo infravalorados. De todas formas, aún hay clases, y los que la historia no olvidará son Tim y Kobe.
- En su particular duelo personal presumen de no haberse perdido ningún All-Star desde el del 1998 en New York y de tener tres y cuatro anillos respectivamente. En el caso de Kobe nadie duda que era una de las claves del Three-Peat que los Lakers lograron entre el 2000 y el 2002, pero al mismo tiempo todo el mundo da por hecho que Shaquille O'neal era el líder de aquel proyecto. Kobe no puede permitirse una derrota ante Duncan si de verdad quiere estar en la misma categoría que el Gran Arístoteles y el de las Islas Vírgenes. Un quinto anillo situaría a Duncan en lo más alto del podio, y Kobe seguiría viéndose relegado al tercer puesto en el que se sabe y que a buen seguro tanto odio.
- También es una cuenta personal la que tiene Kevin Garnett, pues hasta ahora poco hueco ha dejado la historia para él. Está clarísimo que merece ser nombrado en todo Top 10 de la década que se precie, pero no puede obviarse que esta es solo su segunda presencia en una final de conferencia y que aún no ha ganado ningún anillo. Posiblemente esté por encima de Iverson, Webber, Kidd, Nash, Nowitzki o James (los que con permiso de Billups y mi admirado Wade completarían el Top 10), pero no creo que a un competidor como él le valga verse fuera del podio de forma tan clara y tener que ruborizarse cuando mire a los ojos de otras leyendas del Garden que le recriminarán el no haber ganado ni un anillo, algo que se agraviaría aún más si encima lo pierde ante los Lakers.
- El mismo problema tiene Paul Pierce, que a pesar de haber hecho méritos más que suficientes para ver su dorsal retirado seguro que no quiere saberse como una de las pocas leyendas célticas que no dio nada a su franquícia a cambio de su presencia en el olimpo. Jugar en los Boston Celtics conlleva una responsabilidad, la de ganar anillos si no quieres ser recordado como un don nadie. Si el equipo fueran los Charlotte Bobcats posiblemente valdría con vender el producto y recordar con cariño el llegar a la final, pero en Boston todo lo que no sea ganar simplemente no vale...
- Los Celtics y los Pistons se han enfrentado un total de siete veces en postemporada, circunstancia que se entiende siendo Detroit (previamente en Fort Wayne) equipo de la conferencia oeste en sus inicios en la liga. Sus enfrentamientos se han dado con regularidad a partir de los ochenta. La era de los Bad Boys y Larry Bird saldó la rivalidad en empate a tres, empate que rompieron Pierce y Walker al derrotar a unos entonces sorprendentes Pistons entrenados por Rick Carlisle; fue el último año en que Detroit no llegó a la final de conferencia.
- Se enfrentaron dos años consecutivos en la final del este. En el año 1987 los Celtics lograron alargar su dominio en la conferencia al vencerlos por 4-2, pero no pudieron acabar con los Lakers en la final. El año siguiente los Bad Boys llegaban a su primera final, que también perderían ante los Lakers, que lograban el primer back-to-back desde que el equipo estaba en Minneapolis y el único de la era del Showtime. A partir de entonces todos los equipos ganarían más de un campeonato de forma consecutiva hasta que los Spurs rompieron esta racha al caer en primera ronda el año 2000.
- Los Spurs están en la NBA desde que el año 1976 llegaran de la ABA, y aunque el suyo es un mercado muy pequeño siempre han estado en la élite gracias, sobretodo, a las legendarias figuras de George Gervin, David Robinson y Tim Duncan. Se han enfrentado a los Lakers en postemporada un total de diez veces, con un balance de siete a tres favorable a los angelinos. Los últimos precedentes son sus cuatro duelos consecutivos desde el 2001 al 2004, que los Lakers saldaron con un balance de 3-1, cayendo solo el año 2003, en que los Spurs terminarían ganando el campeonato.
- Siempre que se han enfrentado en una final del oeste han ganado los Lakers (1982, 1983 y 2001). Es más, solo en el año 1983 los Spurs lograron ganar algun partido (dos, concretamente). En las otras dos ocasiones cayeron por 4-0, resultado que no parece que vaya a darse a día de hoy, aún con el cada vez menos fresco recuerdo del dominio absoluto Laker en 2001, cediendo un solo choque ante un gran Allen Iverson en la mismísima final de la NBA.
- Gane quién gane se alargará el monopolio de ambas franquícias en lo que a presencias en la final se refiere. Cuatro a cuatro desde 1999, empate que se romperá dentro de dos semanas. La única excepción a esta regla fueron los Dallas Mavericks en el año 2006, que pueden presumir de ser uno de los dos equipos del oeste (el otro son los Lakers del Fab Four) que desde que San Antonio ganara su primer campeonato han permitido que un equipo del este sea campeón.
- Kobe Bryant es el único MVP de la temporada regular en la historia de los Lakers que no ha ganado este mismo premio en la final. Este puede ser su año, pues por mucho tiempo que tenga no creo que le haga la mínima gracia alargar la racha de MVP's que no se alzan con el campeonato. Es más, desde que el 2003 lo lograra Tim Duncan ni siquiera llegan a la final, pues Minnesota, Phoenix y Dallas han ido cayendo sin llegar a la final el mismo año en que ganaron el premio. Alguien con la clase y casta de Bryant dudo que quiera pertenecer a este club cuyos miembros presumen de honores más bien dudosos...
- Solo en el año 1955 Celtics y Lakers cayeron ambos en la final de conferencia, con lo cuál ninguno de los dos llegó a la final. Más de cincuenta años después no creo que este dato sea relevante, pero sin duda es una muestra de la riqueza histórica de ambos equipos, que sabedores de la camiseta que defienden lucharán hasta el final. De todas formas, hay un factor que últimamente juega en contra, y es que desde el año 2003 ningún líder de conferencia (sí, ninguno) ha llegado a la final de la NBA. De seguir la racha tendremos Spurs y Pistons jugando a partir de la segunda semana de junio.
Con muchos frentes que repasar dejo aquí este repaso, pues son ya varios los puntos que se han analizado y poco es el tiempo del que dispongo. Cerraré el artículo detallando mis impresiones acerca de las posibilidades de cada equipo según mi opinión.
Boston Celtics: A favor juega el hecho de haberse mostrado muy fuertes en casa y que tienen factor cancha hasta la final. Sin embargo esto no deja de ser un espejismo, pues la racha puede que no tarde en romperse y además son los que más dudas generan de estos cuatro supervivientes que nos llegan al tramo final con serias aspiraciones.
Detroit Pistons: Tienen oficio y experiencia, pero la diosa historia no quiere ver el nombre de Chauncey Billups muy repetido en el NBA Register, y si tiene un poco de autoestima no creo que prefiera Rasheed Wallace, Richard Hamilton o Tayshaun Prince (dios me libre) pudiendo presumir de Kobe Bryant, Kevin Garnett, Paul Pierce, Tim Duncan... Sí, incluso Manu Ginobili o Tony Parker. Será la costumbre pero me dolerá mucho menos soportar el back-to-back de los Spurs a un segundo título de los Pistons con un MVP de las finales indigno de codearse con figuras de las que históricamente están a años luz.
Los Angeles Lakers: Si su rival fueran los Hornets serían mis favoritos, pero ante los Spurs tengo muchas dudas. Tarde o temprano debe demostrarse que un equipo sin una de sus referencias no puede llegar mucho más lejos, como les pasó a los Suns en 2006. Y es que si ganan el campeonato sin Andrew Bynum el dominio que este equipo puede ejercer en los próximos años dará verdadero miedo. Me sabrá mal por Kobe, pero si me conectan a BWin.com a punta de pistola y me dicen a quién apostaría todos mis ahorros este equipo, mal que me pese, serían los Spurs, aún creyendo que los Lakers son los que llegan mejor al actual momento de campaña.
San Antonio Spurs: Como he dicho, mal que me pese, me da mucho miedo que logren por fin el back-to-back y su quinto anillo de la dinastía. Nunca antes habían llegado a una final de conferencia en año par, pues hasta ahora lo habían logrado en 1999, 2001, 2003, 2005 y 2007 (por supuesto hablo solo de esta última era). De todas formas, me genera dudas su serie ante los Hornets. Que sí, que los de New Orleans juegan de miedo, pero no tienen banquillo y en experiencia están a años luz de los de Popovich. Esta es mi esperanza para que vuelva a brillar el sol y los Spurs no sean campeones.
Y acabo con las posibles finales:
Boston Celtics-Los Angeles Lakers: Repetida hasta la saciedad, aburrida como ella sola, lo peor que le puede pasar a la liga... Era broma, está claro que es lo que todos queremos a pesar de que huela a reiterativo y ya visto. El equipo del año contra el jugador del año, la situación ideal para revalorizar una rivalidad histórica en el que uno puede distanciarse a tres anillos del otro o, en caso de ganar este, ver como se le acerca a uno solo. Verde y amarillo, colores que las nuevas generaciones no han visto enfrentados en una gran final y que no estaría mal que chocaran entre sí. Y en este caso, por mucho factor cancha céltico, apostaría por los Lakers y Kobe MVP.
Boston Celtics-San Antonio Spurs: Esperanza verde para poner freno a la racha de cuatro anillos en cuatro finales de los Spurs, aunque final nada emocionante y que muchos analistas podrían presumir de haber acertado en octubre. Partidos a cincuenta puntos y oportunidad para que Kevin Garnett vuelva a poner el debate sobre la mesa. ¿Quién es mejor, Garnett o Duncan? De ganar nuestro preferido aquel cuarto puesto en el que le he colocado podría experimentar una ligera mejora, distanciándose del quinto y acercándose con decisión hacia el podio.
Detroit Pistons-Los Angeles Lakers: Showtime contra Bad Boys, final ya vivida en tres ocasiones y en que los Pistons llevan ventaja, pues han ganado las dos últimas (1989 y 2004). Oportunidad de vendetta para Kobe, que a no ser que sea muy fan de la historia de la liga preferirá que sean los Pistons quienes lleguen para, esta vez sí, acabar con ellos y quitarse la espina que lleva cuatro años clavada en su divino corazón. Evidentemente apostaría en este caso por los Lakers, que creo que lo tendrían más fácil ante los Pistons que ante los Celtics.
Detroit Pistons-San Antonio Spurs: Deja vú nada deseable y los directores de ABC y ESPN suicidándose colectivamente junto a una munión de fans entre los que posiblemente más de uno de nosotros se una. En este horrible contexto juro por todos los dioses que solo vería el séptimo partido y que, mal que me pese, iría con los Spurs, pues prefiero un quinto anillo de Duncan a que Chauncey Billups se coloque a la altura de Willis Reed, Kareem Abdul-Jabbar y Hakeem Olajuwon con dos MVP's de las finales. Miedo me da, aunque me da mucho más si el que finalmente lo gana es un tal Tayshaun Prince. Nada nada, me bautizo de inmediato y rezo cada noche para que esta final no se de.
Conclusión: El corazón me dicta Celtics-Lakers, el cerebro Pistons-Spurs, el oráculo Celtics-Spurs y las monedas Pistons-Lakers. Ocurra lo que ocurra yo habré acertado en mi pronóstico y el mundo se habrá equivocado, terminará ganando el que yo pensaba que ganaría y solo si son los Lakers me alegraré además de ello. A muerte con los Lakers, con los Celtics como mal menor y con los Spurs como medida desesperada para que los campeones no sean los Pistons, un servidor se despide cruzando los dedos para que el sorteo del Draft se porte bien con Minnesota y mal con la Miami de mi admirado Dwyane Wade.
Saturday, May 19, 2007
La reválida
Cuando te decantas por los Pistons como tus favoritos es que algo anda mal. Si lo haces en una final ya es mal augurio pero quedando aún cuatro equipos en juego...Mal síntoma sin ninguna duda.
Cuidado, que nadie se engañe pensando que los de la Motown son mi equipo favorito de los que quedan o tienen a mis jugadores favoritos en su plantilla; craso error amigos. Lo que pasa es que con lo que queda tengo claro que quedan solo dos favoritos y creo que estos dos son los que pasaran a la final.
Vamos por partes. Es año impar y me temo que les toca a los Spurs dar el do de pecho. Mi teoría del fracaso del "Dream Team" avala aún más esta opción y, sintiéndolo mucho, a día de hoy me ha quedado claro quién es el equipo más fuerte de la liga.
A eso añadir otra teoría que se me ha aparecido estos días. A Tim Duncan le veo retirarse con una mano llena de anillos y, a lo Magic, logrados de forma alternada excepto en los últimos (80, 82, 85, 87 y 88 en el caso del Laker, 99, 03, 05, 07, 08 en el caso del de Islas Vírgenes.
Para alguien que cree en el determinismo histórico como yo es una conexión posible, más aún reforzada en el extraño suceso Rookie-Hornet/Barça campeón de Europa (92, 06) y en el ya nombrado fracaso "Dream Team"/anillo Spur. La posible coíncidencia y repetición de finales Liverpool-Milan y Spurs-Pistons es lo que da nombre a mi artículo: la reválida.
Y es que si a alguien veo preparado para hacer frente al horror tejano es a los Pistons. Por Saunders, Webber y Wallace me alegraría pero, llegados a este punto, incluso deseo que ganen! El segundo anillo de los Bad Boys II, cerrando así el círculo y dando espacio futuro para Lebron James.
Un Lebron cuyo camino viene marcado a lo Michael Jordan, pero siempre un paso por delante. Será el mismo hueso el que le elimine de la postemporada de forma consecutiva (los Pistons) y en no más de dos años logrará superarles y, una vez hecho esto, ornamentar su mano con el primero de los muchos anillos de campeón que creo que logrará.
Por esto que os comento creo que aún es pronto para él. 4-1 o 4-2 no veo a los Cavs pasando ante los de Detroit pero poco importa, se ha llegado a la final y el siguiente paso ya se ha dado. Al igual que no veo a estos ilusionantes Jazz pasar ronda ante los Spurs, aunque si logran ganar en San Antonio ya sabemos como se las gastan en Salt Lake City...
De todas formas este año a comerse Liverpool-Milan (¡Go Reds!) y un Spurs-Pistons. En ambos casos creo, aunque solo en el otro lado del Atlántico lo deseo, que el que salió perdedor hace dos años aprobará su reválida del 2007. Tiempo al tiempo, por esto me mojaría a día de hoy.
PD: Aunque de seguir con mi "determinismo histórico"...¿Qué tal Lebron lograr su primer anillo ante los Jazz, el segundo también, el tercero ante los Sonics, retirarse, ganar a los Suns, luego Blazers, Lakers?...Complicado, en BetAndWin apostar por ello te hace millonario seguro :P
Cuidado, que nadie se engañe pensando que los de la Motown son mi equipo favorito de los que quedan o tienen a mis jugadores favoritos en su plantilla; craso error amigos. Lo que pasa es que con lo que queda tengo claro que quedan solo dos favoritos y creo que estos dos son los que pasaran a la final.
Vamos por partes. Es año impar y me temo que les toca a los Spurs dar el do de pecho. Mi teoría del fracaso del "Dream Team" avala aún más esta opción y, sintiéndolo mucho, a día de hoy me ha quedado claro quién es el equipo más fuerte de la liga.
A eso añadir otra teoría que se me ha aparecido estos días. A Tim Duncan le veo retirarse con una mano llena de anillos y, a lo Magic, logrados de forma alternada excepto en los últimos (80, 82, 85, 87 y 88 en el caso del Laker, 99, 03, 05, 07, 08 en el caso del de Islas Vírgenes.
Para alguien que cree en el determinismo histórico como yo es una conexión posible, más aún reforzada en el extraño suceso Rookie-Hornet/Barça campeón de Europa (92, 06) y en el ya nombrado fracaso "Dream Team"/anillo Spur. La posible coíncidencia y repetición de finales Liverpool-Milan y Spurs-Pistons es lo que da nombre a mi artículo: la reválida.
Y es que si a alguien veo preparado para hacer frente al horror tejano es a los Pistons. Por Saunders, Webber y Wallace me alegraría pero, llegados a este punto, incluso deseo que ganen! El segundo anillo de los Bad Boys II, cerrando así el círculo y dando espacio futuro para Lebron James.
Un Lebron cuyo camino viene marcado a lo Michael Jordan, pero siempre un paso por delante. Será el mismo hueso el que le elimine de la postemporada de forma consecutiva (los Pistons) y en no más de dos años logrará superarles y, una vez hecho esto, ornamentar su mano con el primero de los muchos anillos de campeón que creo que logrará.
Por esto que os comento creo que aún es pronto para él. 4-1 o 4-2 no veo a los Cavs pasando ante los de Detroit pero poco importa, se ha llegado a la final y el siguiente paso ya se ha dado. Al igual que no veo a estos ilusionantes Jazz pasar ronda ante los Spurs, aunque si logran ganar en San Antonio ya sabemos como se las gastan en Salt Lake City...
De todas formas este año a comerse Liverpool-Milan (¡Go Reds!) y un Spurs-Pistons. En ambos casos creo, aunque solo en el otro lado del Atlántico lo deseo, que el que salió perdedor hace dos años aprobará su reválida del 2007. Tiempo al tiempo, por esto me mojaría a día de hoy.
PD: Aunque de seguir con mi "determinismo histórico"...¿Qué tal Lebron lograr su primer anillo ante los Jazz, el segundo también, el tercero ante los Sonics, retirarse, ganar a los Suns, luego Blazers, Lakers?...Complicado, en BetAndWin apostar por ello te hace millonario seguro :P
Tuesday, May 15, 2007
La llamada del anillo
Bueno primero de todo pedir disculpas porqué los resultados de las dos últimas noches no se han colgado, al igual que el resumen de los domingos.
Últimamente esto se había convertido más en una obligación que en una distracción, y para nada quería que ocurriese. Por lo tanto, y como ya hice en diciembre, me veo obligado a aparcarlo y volver a las actualizaciones normales, ya sean diarias o de cuando en cuando; la inspiración manda, como la mayoría ya sabréis...
Y hoy lo que me inspira, y tras salir reforzado de moral en esta victoria de los Suns, es analizar la carrera hacia el anillo en el momento actual. Para alguien que apostó por los de Phoenix, aún no es tarde para acertar!
Phoenix Suns: A día de hoy seguiría apostando por ellos. Han salvado el marrón y vuelven a tener el factor cancha a su favor. La victoria en el quinto partido no debe ser una petición sino, teniendo en cuenta lo que ha costado empatar, incluso una exigencia. Apuesto por un 4-2 o 4-3 y, una vez fuera los Spurs, por un camino libre para que los Suns logren su premio...
San Antonio: El campeón saldrá de esta serie y, por tanto, mi segundo aspirante son los Spurs de San Antonio. La posible sanción a Horry, que se llevará el palo aún hacer la mitad que Bowen, puede restarles opciones en un quinto partido en Arizona que se antoja decisivo. Si lo ganan lo tienen todo a favor y si lo pierden, algo por lo que apuesto, pero ganan en San Antonio, la experiencia podría decantar la balanza a su favor en un posible séptimo...
Detroit Pistons: Apuesto por ellos aún a riesgo de equivocarme. Y es que ya sabemos de lo que es capaz Lebron James y como apuntaba Wilt en su día este puede ser su año. Aún así, la experiencia y el hambre de anillo hace que uno no pueda hacer más que mojarse a favor de los de Auburn Hills...
Cleveland Cavaliers: Ya a principios de temporada apostaba por ellos en la final de conferencia y es donde creo que van a volverse a quedar. Lebron habrá avanzado así otro paso hacia el olímpo, cuyo camino culminará con un anillo dentro de dos años como muy tarde. Si se da la sorpresa, ojo con la ambición de "The Choosen One" en una final...
Utah Jazz: Primeros en el club de equipos por los cuales no apostaría un duro. A día de hoy, y con el 3-1, el factor Salt Lake se antoja suficiente para pasar ronda. Pero una vez en la final no creo que ni Spurs ni Suns cedan lo más mínimo ante ellos, y más tras salir de una eliminatoria tan complicada. Aún así, "chapeau" para su temporada!
Golden State Warriors: Yo por ellos sí apostaría algo. Aún a riesgo de tirarlo, les veo más opciones en una posible final que a los Jazz. Ahora bien, con un 3-1 en contra difícilmente lleguen. De culminar una histórica remontada no les veo con muchas opciones contra Spurs y Suns pero, ¿por qué dejar de creer?
Chicago Bulls: Antes de empezar la serie hubieran sido mi cuarta o quizás quinta elección en esta tabla. Pero visto el 3-0 inicial, está claro que aún andan lejos de los monarcas del este. Aún así, la victoria 4-0 ante los Heat es un aviso para navegantes que, estos Baby Bulls, daran que hablar en un futuro próximo...
New Jersey Nets: Para nada apostaría por algo mejor que el 4-1 que creo que se llevaran. Aún que se diese la casualidad y llegaran a la final de conferencia solo sería para ser barridos, con lo cual cierran mi grupo...
Últimamente esto se había convertido más en una obligación que en una distracción, y para nada quería que ocurriese. Por lo tanto, y como ya hice en diciembre, me veo obligado a aparcarlo y volver a las actualizaciones normales, ya sean diarias o de cuando en cuando; la inspiración manda, como la mayoría ya sabréis...
Y hoy lo que me inspira, y tras salir reforzado de moral en esta victoria de los Suns, es analizar la carrera hacia el anillo en el momento actual. Para alguien que apostó por los de Phoenix, aún no es tarde para acertar!
Phoenix Suns: A día de hoy seguiría apostando por ellos. Han salvado el marrón y vuelven a tener el factor cancha a su favor. La victoria en el quinto partido no debe ser una petición sino, teniendo en cuenta lo que ha costado empatar, incluso una exigencia. Apuesto por un 4-2 o 4-3 y, una vez fuera los Spurs, por un camino libre para que los Suns logren su premio...
San Antonio: El campeón saldrá de esta serie y, por tanto, mi segundo aspirante son los Spurs de San Antonio. La posible sanción a Horry, que se llevará el palo aún hacer la mitad que Bowen, puede restarles opciones en un quinto partido en Arizona que se antoja decisivo. Si lo ganan lo tienen todo a favor y si lo pierden, algo por lo que apuesto, pero ganan en San Antonio, la experiencia podría decantar la balanza a su favor en un posible séptimo...
Detroit Pistons: Apuesto por ellos aún a riesgo de equivocarme. Y es que ya sabemos de lo que es capaz Lebron James y como apuntaba Wilt en su día este puede ser su año. Aún así, la experiencia y el hambre de anillo hace que uno no pueda hacer más que mojarse a favor de los de Auburn Hills...
Cleveland Cavaliers: Ya a principios de temporada apostaba por ellos en la final de conferencia y es donde creo que van a volverse a quedar. Lebron habrá avanzado así otro paso hacia el olímpo, cuyo camino culminará con un anillo dentro de dos años como muy tarde. Si se da la sorpresa, ojo con la ambición de "The Choosen One" en una final...
Utah Jazz: Primeros en el club de equipos por los cuales no apostaría un duro. A día de hoy, y con el 3-1, el factor Salt Lake se antoja suficiente para pasar ronda. Pero una vez en la final no creo que ni Spurs ni Suns cedan lo más mínimo ante ellos, y más tras salir de una eliminatoria tan complicada. Aún así, "chapeau" para su temporada!
Golden State Warriors: Yo por ellos sí apostaría algo. Aún a riesgo de tirarlo, les veo más opciones en una posible final que a los Jazz. Ahora bien, con un 3-1 en contra difícilmente lleguen. De culminar una histórica remontada no les veo con muchas opciones contra Spurs y Suns pero, ¿por qué dejar de creer?
Chicago Bulls: Antes de empezar la serie hubieran sido mi cuarta o quizás quinta elección en esta tabla. Pero visto el 3-0 inicial, está claro que aún andan lejos de los monarcas del este. Aún así, la victoria 4-0 ante los Heat es un aviso para navegantes que, estos Baby Bulls, daran que hablar en un futuro próximo...
New Jersey Nets: Para nada apostaría por algo mejor que el 4-1 que creo que se llevaran. Aún que se diese la casualidad y llegaran a la final de conferencia solo sería para ser barridos, con lo cual cierran mi grupo...
Sunday, May 13, 2007
NBA Play-Off Night XXII (12-05)
6-New Jersey Nets 96 vs 2-Cleveland Cavaliers 85 (1-2)
Puntos: Carter (NJ), Jefferson (NJ), Kidd (NJ), Hughes (CLE) 23
Rebotes: Kidd (NJ) 13
Asistencias: Kidd (NJ) 14
MVP: Jason Kidd (NJ)
Resumen: Otra lección de baloncesto de Mister Triple-Doble que de esta forma, y en casa, evita un 3-0 para los Cavs que hubieran puesto así pie y medio en la final de conferencia. Ahora toca otro partido en New Jersey (a ver si podemos ver a los Cavs televisados de una vez), y se espera a un Lebron James mucho más decisivo para clasificar a los suyos por una final a la que no llegan desde 1992...
3-San Antonio Spurs 108 vs 2-Phoenix Suns 101 (2-1)
Puntos: Duncan (SA) 33
Rebotes: Duncan (SA) 19
Asistencias: Nash (PHO) 11
MVP: Tim Duncan (SA)
ResumenTras jugar un partido y llevar unos días durmiendo menos de la cuenta, ayer no pude acabar de ver la "final anticipada". Por lo que ví, la clave del partido podría decirse que fueron las faltas a Stoudemire y el ver a Nash anotando menos de la cuenta en los primeros tramos del partido. Les queda otra oportunidad a los Suns para no encontrarse al borde de la eliminación...
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XXII
12-05-2007
Puntos: Carter (NJ), Jefferson (NJ), Kidd (NJ), Hughes (CLE) 23
Rebotes: Kidd (NJ) 13
Asistencias: Kidd (NJ) 14
MVP: Jason Kidd (NJ)
Resumen: Otra lección de baloncesto de Mister Triple-Doble que de esta forma, y en casa, evita un 3-0 para los Cavs que hubieran puesto así pie y medio en la final de conferencia. Ahora toca otro partido en New Jersey (a ver si podemos ver a los Cavs televisados de una vez), y se espera a un Lebron James mucho más decisivo para clasificar a los suyos por una final a la que no llegan desde 1992...
3-San Antonio Spurs 108 vs 2-Phoenix Suns 101 (2-1)
Puntos: Duncan (SA) 33
Rebotes: Duncan (SA) 19
Asistencias: Nash (PHO) 11
MVP: Tim Duncan (SA)
ResumenTras jugar un partido y llevar unos días durmiendo menos de la cuenta, ayer no pude acabar de ver la "final anticipada". Por lo que ví, la clave del partido podría decirse que fueron las faltas a Stoudemire y el ver a Nash anotando menos de la cuenta en los primeros tramos del partido. Les queda otra oportunidad a los Suns para no encontrarse al borde de la eliminación...
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XXII
12-05-2007
Saturday, May 12, 2007
NBA Play-Off Night XXI (11-05)
8-Golden State Warriors 125 vs 4-Utah Jazz 105 (1-2)
Puntos: Davis (GST) 32
Rebotes: Biedrins (GST) 13
Asistencias: Davis (GST) 9
MVP: Baron Davis (GST)
Resumen: El "We Believe", 110 decibelios, jugones en el estado más puro...Estos son los principales argumentos para empezar la remontada en un feudo imbatido aún a día de hoy. Pero, para frenar la euforia, conviene matizar que también estan invatidos en casa los Jazz. Nada está hecho pero esta victoria nos da alas para soñar...
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XXI
11-05-2007
Puntos: Davis (GST) 32
Rebotes: Biedrins (GST) 13
Asistencias: Davis (GST) 9
MVP: Baron Davis (GST)
Resumen: El "We Believe", 110 decibelios, jugones en el estado más puro...Estos son los principales argumentos para empezar la remontada en un feudo imbatido aún a día de hoy. Pero, para frenar la euforia, conviene matizar que también estan invatidos en casa los Jazz. Nada está hecho pero esta victoria nos da alas para soñar...
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XXI
11-05-2007
Thursday, May 10, 2007
Play-Off Night XX (10-05)
5-Chicago Bulls 74 vs 1-Detroit Pistons 81 (0-3)
Puntos: Prince (DET) 23
Rebotes: Deng (CHI) 14
Asistencias: Billups (DET), Hinrich (CHI) 7
MVP: Tayshaun Prince (DET)
Resumen: Vuelta tras dos días; demasiado "Piston" para tan poco "Baby Bull". Los de Detroit ganan también el tercero y estan a un paso de llegar a su quinta final de conferencia consecutiva. Los de Michigan parecen ir en serio y, si no fuera por el miedo que nos da el "modo anillo" de Duncan", yo les consideraría ahora mismo el rival más peligroso; incluso para los Suns...
Elegidos los quintetos ideales de la temporada
Dos jugadores de Phoenix (Nash y Stoudemire), un clásico de todos los años (Duncan), el hombre de las cuatro noches (Bryant) y el alemán al que hoy le entregaran el MVP (Nowitzki) forman el quinteto ideal de la temporada. Por mi parte, sorpresa al ver a Amaré en el primero y ver a James en el segundo.
Y es que Lebron ha caído este año a el segundo quinteto en el que también estan la pareja de Houston (McGrady y Yao), el jugón de los Wizards (Arenas) y el reivindicado "Raptor" (Chris Bosh).
Finalmente, Chauncey Billups y Mr "Tres años sin Play-Off" (Kevin Garnett) aportan la veteranía en el tercer quinteto. Wade, Melo y Howard son los jovencitos que los acompañan dejando fuera de cualquiera de los tres a gente como Boozer, Kidd o Marion que quizás lo mereciesen...
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XX
10-05-2007
Puntos: Prince (DET) 23
Rebotes: Deng (CHI) 14
Asistencias: Billups (DET), Hinrich (CHI) 7
MVP: Tayshaun Prince (DET)
Resumen: Vuelta tras dos días; demasiado "Piston" para tan poco "Baby Bull". Los de Detroit ganan también el tercero y estan a un paso de llegar a su quinta final de conferencia consecutiva. Los de Michigan parecen ir en serio y, si no fuera por el miedo que nos da el "modo anillo" de Duncan", yo les consideraría ahora mismo el rival más peligroso; incluso para los Suns...
Elegidos los quintetos ideales de la temporada
Dos jugadores de Phoenix (Nash y Stoudemire), un clásico de todos los años (Duncan), el hombre de las cuatro noches (Bryant) y el alemán al que hoy le entregaran el MVP (Nowitzki) forman el quinteto ideal de la temporada. Por mi parte, sorpresa al ver a Amaré en el primero y ver a James en el segundo.
Y es que Lebron ha caído este año a el segundo quinteto en el que también estan la pareja de Houston (McGrady y Yao), el jugón de los Wizards (Arenas) y el reivindicado "Raptor" (Chris Bosh).
Finalmente, Chauncey Billups y Mr "Tres años sin Play-Off" (Kevin Garnett) aportan la veteranía en el tercer quinteto. Wade, Melo y Howard son los jovencitos que los acompañan dejando fuera de cualquiera de los tres a gente como Boozer, Kidd o Marion que quizás lo mereciesen...
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XX
10-05-2007
Tuesday, May 08, 2007
NBA Play-Off Night XVII (07-05)
1-Detroit Pistons 108 vs 5-Chicago Bulls 87 (2-0)
Puntos: Prince (DET) 25
Rebotes: Hamilton (DET) 9
Asistencias: Billups (DET) 10
MVP: Richard Hamilton (DET)
Resumen: Los Pistons no dejan títere con cabeza y siguen sumando en estos Play-Offs. Seis partidos dominando y ni siquiera regalando una victoria a estos Bulls que ya soñaban con volver a las finales tras derrotar el vigente campeón. Antes, deberán superar el difícil obstáculo que son los Pistons. Veremos si lo logran en Illinois...
4-Utah Jazz 116 vs 8-Golden State Warriors 112 (1-0)
Puntos: Williams (UTA) 31
Rebotes: Boozer (UTA) 20
Asistencias: Williams (UTA) 8
MVP: Deron Williams (UTA)
Resumen: Boozer ha cogido un rebote clave y los Jazz han golpeado primero. Como se venía diciendo, los Jazz eran, presumiblemente, el rival más incómodo para los Warriors. De momento han ganado el primer partido pero, ya se sabe, es lo que tiene jugar en Salt Lake...
Arenas portada del NBA Live 08
Ya hace días que se sabe, pero hasta ahora no lo había colgado como notícia. Gilbert Arenas se convierte en el atleta elegido para protagonizar la portada del juego de básquet más famoso del planeta. Así se une a una lista que me sé de memoria: Mitch Richmond (SAC), Tim Hardaway (MIA), Antoine Walker (BOS), Tim Duncan (SA), Kevin Garnett (MIN), Steve Francis (HOU), Jason Kidd (NJ), Vince Carter (TOR), Carmelo Anthony (DEN), Dwyane Wade (MIA) y Tracy McGrady (HOU).
El jugador de Washington supera así a jugadores que presumiblemente veremos en un futuro en esta prestigiosa portada. Lebron James lleva tiempo siendo candidato a ello, y el año pasado se presentaba como la alternativa a T-Mac. También Chris Paul y Chris Bosh han colaborado con la franquícia, con lo cual el futuro parece que les tendrá un lugar reservado.
Gente como Kobe Bryant, Shaquille O'neal o Baron Davis, por poner algún ejemplo, han participado en videojuegos tales como Courtside, 2k de Sega o NBA Street, con lo cual su candidatura al NBA Live y la edad de la mayoría de ellos les aleja de verse algún día immortalizados en esta histórica publicación del sector lúdico.
Y ya que estamos con sector lúdico...A ver si Julius nos visita!
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XVII
07-05-2007
Puntos: Prince (DET) 25
Rebotes: Hamilton (DET) 9
Asistencias: Billups (DET) 10
MVP: Richard Hamilton (DET)
Resumen: Los Pistons no dejan títere con cabeza y siguen sumando en estos Play-Offs. Seis partidos dominando y ni siquiera regalando una victoria a estos Bulls que ya soñaban con volver a las finales tras derrotar el vigente campeón. Antes, deberán superar el difícil obstáculo que son los Pistons. Veremos si lo logran en Illinois...
4-Utah Jazz 116 vs 8-Golden State Warriors 112 (1-0)
Puntos: Williams (UTA) 31
Rebotes: Boozer (UTA) 20
Asistencias: Williams (UTA) 8
MVP: Deron Williams (UTA)
Resumen: Boozer ha cogido un rebote clave y los Jazz han golpeado primero. Como se venía diciendo, los Jazz eran, presumiblemente, el rival más incómodo para los Warriors. De momento han ganado el primer partido pero, ya se sabe, es lo que tiene jugar en Salt Lake...
Arenas portada del NBA Live 08
Ya hace días que se sabe, pero hasta ahora no lo había colgado como notícia. Gilbert Arenas se convierte en el atleta elegido para protagonizar la portada del juego de básquet más famoso del planeta. Así se une a una lista que me sé de memoria: Mitch Richmond (SAC), Tim Hardaway (MIA), Antoine Walker (BOS), Tim Duncan (SA), Kevin Garnett (MIN), Steve Francis (HOU), Jason Kidd (NJ), Vince Carter (TOR), Carmelo Anthony (DEN), Dwyane Wade (MIA) y Tracy McGrady (HOU).
El jugador de Washington supera así a jugadores que presumiblemente veremos en un futuro en esta prestigiosa portada. Lebron James lleva tiempo siendo candidato a ello, y el año pasado se presentaba como la alternativa a T-Mac. También Chris Paul y Chris Bosh han colaborado con la franquícia, con lo cual el futuro parece que les tendrá un lugar reservado.
Gente como Kobe Bryant, Shaquille O'neal o Baron Davis, por poner algún ejemplo, han participado en videojuegos tales como Courtside, 2k de Sega o NBA Street, con lo cual su candidatura al NBA Live y la edad de la mayoría de ellos les aleja de verse algún día immortalizados en esta histórica publicación del sector lúdico.
Y ya que estamos con sector lúdico...A ver si Julius nos visita!
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XVII
07-05-2007
Sunday, May 06, 2007
NBA Play-Off Night XVI (06-05)
2-Cleveland Cavaliers 81 vs 6-New Jersey Nets 77 (1-0)
Puntos: James (CLE), Carter (NJ) 21
Rebotes: Gooden (CLE), Ilgauskas (CLE) 14
Asistencias: Kidd (NJ) 9
MVP: Lebron James (CLE)
Resumen: El equipo de Ohio golpea primero en una eliminatoria en que el estado de forma de Kidd en primera ronda ha hecho dudar a más de uno. Buen golpe de efecto para Lebron James que no quiere que de ningún modo se interpongan los Nets en su camino hacia lo más alto...
2-Phoenix Suns 106 vs 3-San Antonio Spurs 111 (0-1)
Puntos: Duncan (SA) 33
Rebotes: Stoudemire (PHO) 18
Asistencias: Parker (SA), Nash (PHO) 8
MVP: Tim Duncan (SA)
Resumen: Los Spurs recuperan el factor cancha. Se demuestra pues quién es el equipo a temer en estos Play-Offs. Nash sangrando es la mejor metáfora de lo que va a ser esta postemporada: quién se interponga en su camino será arrollado. 0-1 y uno que ya empieza a ser pesimista...
PD: Colgué el resumen de los domingos y las mejores fotos de la semana. Echad un vistazo los que no lo hayáis visto ;)
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XVI
06-05-2007
Puntos: James (CLE), Carter (NJ) 21
Rebotes: Gooden (CLE), Ilgauskas (CLE) 14
Asistencias: Kidd (NJ) 9
MVP: Lebron James (CLE)
Resumen: El equipo de Ohio golpea primero en una eliminatoria en que el estado de forma de Kidd en primera ronda ha hecho dudar a más de uno. Buen golpe de efecto para Lebron James que no quiere que de ningún modo se interpongan los Nets en su camino hacia lo más alto...
2-Phoenix Suns 106 vs 3-San Antonio Spurs 111 (0-1)
Puntos: Duncan (SA) 33
Rebotes: Stoudemire (PHO) 18
Asistencias: Parker (SA), Nash (PHO) 8
MVP: Tim Duncan (SA)
Resumen: Los Spurs recuperan el factor cancha. Se demuestra pues quién es el equipo a temer en estos Play-Offs. Nash sangrando es la mejor metáfora de lo que va a ser esta postemporada: quién se interponga en su camino será arrollado. 0-1 y uno que ya empieza a ser pesimista...
PD: Colgué el resumen de los domingos y las mejores fotos de la semana. Echad un vistazo los que no lo hayáis visto ;)
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XVI
06-05-2007
Play-Off Sunday's II
Partido de la semana:
5-Houston Rockets 99 vs 4-Utah Jazz 103 (3-4): La única serie que ha llegado al séptimo partido merece que este pase a los anhales de esta sección. Un partido que, lo confieso, ví a medias. ¿Qué mejor que llegar de fiesta y ponerte a ver un partido de Play-Offs? Aunque estaba en el tercer cuarto ya, lo disfruté de lo lindo. Lástima de asistir al penoso espectáculo de ver a McGrady esconderse, algo que le aleja más que nunca del Hall of Fame de este blog que dudo que nunca tendrá lugar para él...
Sonrisas: Sin duda sonreíran de lo lindo en Oakland, Salt Lake City y New Jersey; sin duda alguna, las grandes sorpresas (aparte de Chicago). También sonríen los premiados, aunque era algo ya anunciado por ejemplo el premio a Brandon Roy...
Lágrimas: Más de un fan de Nowitzki y McGrady se esconderá debajo el ala tras este bochorno; no es para menos, sobretodo en el caso del alemán. Quién llora quizás más que él es Mark Cuban, como una foto anterior a este artículo pretende ilustrar...
RÉCORDS DE LA SEMANA
Puntos: Boozer (UTA) 35
Rebotes: Stoudemire (PHO) 21
Asistencias: Nash (PHO) 23
MVP
Jason Kidd (New Jersey): Por no repetirme con Baron Davis elegiré esta semana otro base californiano. Jason Kidd, el recién divorciado base de los Nets que vive su segunda juventud en New Jersey. Y si no que se lo pregunten a Calderón y sus Raptors, que finalmente han sucumbido a las genialidades del veterano "playmaker". Un histórico triple doble de media a lo largo de la serie y metiendo a los suyos a segunda ronda donde esperan los Cavs del ambicioso Lebron James. A poco que Carter y Jefferson acompañen, está claro que estos Nets pueden dar más de un susto a los Cavs. En todo caso, no esperamos ver a Kidd enviando un beso al aro. Estas cosas solo se hacen por una mujer y, como ya sabemos todos, la que los recibía no merece tal trato por parte de Jason a día de hoy.
Otros candidatos: James (CLE), Billups (DET), Nash (PHO), Duncan (SA), Boozer (UTA)
5-Houston Rockets 99 vs 4-Utah Jazz 103 (3-4): La única serie que ha llegado al séptimo partido merece que este pase a los anhales de esta sección. Un partido que, lo confieso, ví a medias. ¿Qué mejor que llegar de fiesta y ponerte a ver un partido de Play-Offs? Aunque estaba en el tercer cuarto ya, lo disfruté de lo lindo. Lástima de asistir al penoso espectáculo de ver a McGrady esconderse, algo que le aleja más que nunca del Hall of Fame de este blog que dudo que nunca tendrá lugar para él...
Sonrisas: Sin duda sonreíran de lo lindo en Oakland, Salt Lake City y New Jersey; sin duda alguna, las grandes sorpresas (aparte de Chicago). También sonríen los premiados, aunque era algo ya anunciado por ejemplo el premio a Brandon Roy...
Lágrimas: Más de un fan de Nowitzki y McGrady se esconderá debajo el ala tras este bochorno; no es para menos, sobretodo en el caso del alemán. Quién llora quizás más que él es Mark Cuban, como una foto anterior a este artículo pretende ilustrar...
RÉCORDS DE LA SEMANA
Puntos: Boozer (UTA) 35
Rebotes: Stoudemire (PHO) 21
Asistencias: Nash (PHO) 23
MVP
Jason Kidd (New Jersey): Por no repetirme con Baron Davis elegiré esta semana otro base californiano. Jason Kidd, el recién divorciado base de los Nets que vive su segunda juventud en New Jersey. Y si no que se lo pregunten a Calderón y sus Raptors, que finalmente han sucumbido a las genialidades del veterano "playmaker". Un histórico triple doble de media a lo largo de la serie y metiendo a los suyos a segunda ronda donde esperan los Cavs del ambicioso Lebron James. A poco que Carter y Jefferson acompañen, está claro que estos Nets pueden dar más de un susto a los Cavs. En todo caso, no esperamos ver a Kidd enviando un beso al aro. Estas cosas solo se hacen por una mujer y, como ya sabemos todos, la que los recibía no merece tal trato por parte de Jason a día de hoy.Otros candidatos: James (CLE), Billups (DET), Nash (PHO), Duncan (SA), Boozer (UTA)
NBA Play-Off Night XV (05-05)
1-Detroit Pistons 95 vs 5-Chicago Bulls 69 (1-0)
Puntos: Billups (DET), Hamilton (DET) 20
Rebotes: McDyess (DET) 10
Asistencias: Hunter (DET), Hinrich (CHI) 6
MVP: Richard Hamilton (DET)
Resumen: Partido sin historia en que los Pistons se permitieron el lujo de ver a su base titular jugar solo 28 minutos. Victoria clara para los de Auburn Hills que golpean primero en una eliminatoria que todos vemos a día de hoy como la posible final anticipada del este...
5-Houston Rockets 99 vs 4-Utah Jazz 103 (3-4)
Puntos: Boozer (UTA) 35
Rebotes: Boozer (UTA) 14
Asistencias: Williams (UTA) 14
MVP: Carlos Boozer (UTA)
Resumen: Los Jazz se visten de azul celeste y rompen por primera vez el factor campo en el partido decisivo. Okur se demuestra más resolutivo que McGrady en los instantes finales y la maldición del amigo Mac en Play-Offs sigue vigente. La primera víctima de ello quizás sea Van Gundy...
Mi pronóstico de segunda ronda
Detroit vs Chicago: Me gustaría que pasaran los Bulls, aunque no lo tengo muy claro. Apuesto por un 3-3 y me la jugaré en el séptimo :P
Cleveland vs New Jersey: Ganará Cleveland en seis partidos. Este puede ser el año de Lebron.
Golden State vs Utah: Espero que pasen los Warriors, aunque como he dicho con anterioridad van a sr un rival incómodo para los de Oakland. Nelson gana a Sloan en seis partidos.
Phoenix vs San Antonio: Caído Dallas en combate, la final del oeste anticipada. Me gustaría que ganara Phoenix, pero San Antonio está este año en modo campeón. Apuesto por Suns en siete partidos.
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XV
05-05-2007
Puntos: Billups (DET), Hamilton (DET) 20
Rebotes: McDyess (DET) 10
Asistencias: Hunter (DET), Hinrich (CHI) 6
MVP: Richard Hamilton (DET)
Resumen: Partido sin historia en que los Pistons se permitieron el lujo de ver a su base titular jugar solo 28 minutos. Victoria clara para los de Auburn Hills que golpean primero en una eliminatoria que todos vemos a día de hoy como la posible final anticipada del este...
5-Houston Rockets 99 vs 4-Utah Jazz 103 (3-4)
Puntos: Boozer (UTA) 35
Rebotes: Boozer (UTA) 14
Asistencias: Williams (UTA) 14
MVP: Carlos Boozer (UTA)
Resumen: Los Jazz se visten de azul celeste y rompen por primera vez el factor campo en el partido decisivo. Okur se demuestra más resolutivo que McGrady en los instantes finales y la maldición del amigo Mac en Play-Offs sigue vigente. La primera víctima de ello quizás sea Van Gundy...
Mi pronóstico de segunda ronda
Detroit vs Chicago: Me gustaría que pasaran los Bulls, aunque no lo tengo muy claro. Apuesto por un 3-3 y me la jugaré en el séptimo :P
Cleveland vs New Jersey: Ganará Cleveland en seis partidos. Este puede ser el año de Lebron.
Golden State vs Utah: Espero que pasen los Warriors, aunque como he dicho con anterioridad van a sr un rival incómodo para los de Oakland. Nelson gana a Sloan en seis partidos.
Phoenix vs San Antonio: Caído Dallas en combate, la final del oeste anticipada. Me gustaría que ganara Phoenix, pero San Antonio está este año en modo campeón. Apuesto por Suns en siete partidos.
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XV
05-05-2007
Saturday, May 05, 2007
NBA Play-Off Night XIV (04-05)
6-New Jersey Nets 98 vs 3-Toronto Raptors 97 (4-2)
Puntos: Jefferson (NJ) 24
Rebotes: Kidd (NJ), Moore (NJ), Peterson (TOR) 8
Asistencias: Kidd (NJ) 15
MVP: Jason Kidd (NJ)
Resumen: Con triple doble de media (algo que no se había visto en los últimos dieciséis años), Jason Kidd ha sido el que ha hecho posible esto: los Nets ya están en segunda ronda. Así pues, se anuncian cambios en unos Raptors que verán deslucida en los próximos años su título de división. ¿Messina? A Colangelo debe sonarle mejor que Mitchell...
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XIV
04-05-2007
Puntos: Jefferson (NJ) 24
Rebotes: Kidd (NJ), Moore (NJ), Peterson (TOR) 8
Asistencias: Kidd (NJ) 15
MVP: Jason Kidd (NJ)
Resumen: Con triple doble de media (algo que no se había visto en los últimos dieciséis años), Jason Kidd ha sido el que ha hecho posible esto: los Nets ya están en segunda ronda. Así pues, se anuncian cambios en unos Raptors que verán deslucida en los próximos años su título de división. ¿Messina? A Colangelo debe sonarle mejor que Mitchell...
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XIV
04-05-2007
Friday, May 04, 2007
NBA Play-Off Night XIII (03-05)
4-Utah Jazz 94 vs 5-Houston Rockets 82 (3-3)
Puntos: McGrady (HOU) 26
Rebotes: McGrady (HOU) 10
Asistencias: Williams (UTA) 8
MVP: Carlos Boozer (UTA)
Resumen: El factor Salt Lake ha vuelto a ser clave y, en una eliminatoria en que no se ha roto el factor campo en ningún momento, será Houston quién tenga la palabra. Él que gane, tiene además el caramelo de encontrarse con los Warriors aunque no veo a ninguno capaz de parar la máquina de Nelson. Quizás más Utah que Houston...
8-Golden State Warriors 111 vs 1-Dallas Mavericks 86 (4-2)
Puntos: Jackson (GST) 33
Rebotes: Biedrins (GST) 12
Asistencias: Harris (DAL) 9
MVP: Stephen Jackson (GST)
Resumen: Algunos sí creíamos, como os presento en el artículo posterior a este. Los Warriors consuman la mayor sorpresa en la historia de los Play-Offs y el ¿MVP? Dirk y su entrenador Johnson pasan a la historia como los grandes perdedores de la liga: y en dos ocasiones consecutivas. Los Warriors siguen soñando en superar a Jazz o Rockets y regalarnos a todos los aficionados un sueño hecho realidad, el olimpo del baloncesto. Y solo hace falta imáginarselo para que se de la muy horrible y posible final Spurs-Rockets. Por el bien del baloncesto, Suns-Warriors dentro de quince días...
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XIII
03-05-2007
Puntos: McGrady (HOU) 26
Rebotes: McGrady (HOU) 10
Asistencias: Williams (UTA) 8
MVP: Carlos Boozer (UTA)
Resumen: El factor Salt Lake ha vuelto a ser clave y, en una eliminatoria en que no se ha roto el factor campo en ningún momento, será Houston quién tenga la palabra. Él que gane, tiene además el caramelo de encontrarse con los Warriors aunque no veo a ninguno capaz de parar la máquina de Nelson. Quizás más Utah que Houston...
8-Golden State Warriors 111 vs 1-Dallas Mavericks 86 (4-2)
Puntos: Jackson (GST) 33
Rebotes: Biedrins (GST) 12
Asistencias: Harris (DAL) 9
MVP: Stephen Jackson (GST)
Resumen: Algunos sí creíamos, como os presento en el artículo posterior a este. Los Warriors consuman la mayor sorpresa en la historia de los Play-Offs y el ¿MVP? Dirk y su entrenador Johnson pasan a la historia como los grandes perdedores de la liga: y en dos ocasiones consecutivas. Los Warriors siguen soñando en superar a Jazz o Rockets y regalarnos a todos los aficionados un sueño hecho realidad, el olimpo del baloncesto. Y solo hace falta imáginarselo para que se de la muy horrible y posible final Spurs-Rockets. Por el bien del baloncesto, Suns-Warriors dentro de quince días...
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XIII
03-05-2007
Thursday, May 03, 2007
NBA Play-Off Night XII (02-05)
3-San Antonio Spurs 93 vs 6-Denver Nuggets 78 (4-1)
Puntos: Finley (SA) 26
Rebotes: Camby (DEN) 19
Asistencias: Parker (SA) 10
MVP: Michael Finley (SA)
Resumen: Con ocho triples esta vez ha sido Michael Finley el heróe de los Spurs en la noche del juício final de los Nuggets. Como ya se dijo desde aquí, ningún problema en perder el primer partido para los de San Antonio. Solo cabe recordar, como curiosidad, que esto mismo ocurrió en el año 2003 y 2005; sí, los dos últimos anillos...
2-Phoenix Suns 119 vs 7-Los Angeles Lakers 110 (4-1)
Puntos: Bryant (LAL) 34
Rebotes: Stoudemire (PHO) 16
Asistencias: Nash (PHO) 10
MVP: Amare Stoudemire (PHO)
Resumen: Los Suns completan la serie tal como todos, más o menos, habíamos previsto: en no más de cinco partidos. Así pues, y teniendo ya claro el hueso que les espera en segunda ronda, solo nos podemos alegrar al haber visto que ninguno de sus hombres importantes se ha lesionado. En los Lakers, por su parte, Kobe no ha tardado en pedir refuerzos de cara al año que viene...
ROY para ROY y Sportmanship para Deng
El ingenioso y elaborado juego de palabras que algunos ya apuntaban a principios de campaña se ha producido. Brandon Roy es el mejor rookie del año y nadie siquiera se le ha podido acercar. De todos los primeros votos posibles tan solo uno, el de Chuck Swirsky, no ha ido para el jugador de los Blazers; este, como el año pasado lo tuvo Deron Williams gracias a un periodista del periódico de Salt Lake, ha sido para Bargnani.
Brandon Roy recibe así, de forma oficial, un premio que todos ya teníamos claro para quién era a partir de enero. Se convierte en el segundo jugador de Connecticut en tres años en recibirlo (el otro fue Okafor) y en el tercer Blazer en conseguirlo, muy lejano en el tiempo de los ganados por Geoff Petrie y Sidney Wicks.
Por otro lado, Luol Deng se hace con el Sportmanship Award que lleva el nombre de Joe Dumars y que el año pasado fue para Elton Brand. El sudanés ha ganado en la votacón a los otros aspirantes de cada división, y se ha hecho con el premio ha pesar de contar con menos primeros votos que Derek Fisher y Shane Battier, tercero y segundo respectivamente.
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XII
02-05-2007
Puntos: Finley (SA) 26
Rebotes: Camby (DEN) 19
Asistencias: Parker (SA) 10
MVP: Michael Finley (SA)
Resumen: Con ocho triples esta vez ha sido Michael Finley el heróe de los Spurs en la noche del juício final de los Nuggets. Como ya se dijo desde aquí, ningún problema en perder el primer partido para los de San Antonio. Solo cabe recordar, como curiosidad, que esto mismo ocurrió en el año 2003 y 2005; sí, los dos últimos anillos...
2-Phoenix Suns 119 vs 7-Los Angeles Lakers 110 (4-1)
Puntos: Bryant (LAL) 34
Rebotes: Stoudemire (PHO) 16
Asistencias: Nash (PHO) 10
MVP: Amare Stoudemire (PHO)
Resumen: Los Suns completan la serie tal como todos, más o menos, habíamos previsto: en no más de cinco partidos. Así pues, y teniendo ya claro el hueso que les espera en segunda ronda, solo nos podemos alegrar al haber visto que ninguno de sus hombres importantes se ha lesionado. En los Lakers, por su parte, Kobe no ha tardado en pedir refuerzos de cara al año que viene...
ROY para ROY y Sportmanship para Deng
El ingenioso y elaborado juego de palabras que algunos ya apuntaban a principios de campaña se ha producido. Brandon Roy es el mejor rookie del año y nadie siquiera se le ha podido acercar. De todos los primeros votos posibles tan solo uno, el de Chuck Swirsky, no ha ido para el jugador de los Blazers; este, como el año pasado lo tuvo Deron Williams gracias a un periodista del periódico de Salt Lake, ha sido para Bargnani.
Brandon Roy recibe así, de forma oficial, un premio que todos ya teníamos claro para quién era a partir de enero. Se convierte en el segundo jugador de Connecticut en tres años en recibirlo (el otro fue Okafor) y en el tercer Blazer en conseguirlo, muy lejano en el tiempo de los ganados por Geoff Petrie y Sidney Wicks.
Por otro lado, Luol Deng se hace con el Sportmanship Award que lleva el nombre de Joe Dumars y que el año pasado fue para Elton Brand. El sudanés ha ganado en la votacón a los otros aspirantes de cada división, y se ha hecho con el premio ha pesar de contar con menos primeros votos que Derek Fisher y Shane Battier, tercero y segundo respectivamente.
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XII
02-05-2007
Wednesday, May 02, 2007
NBA Play-Off Night XI (01-05)
3-Toronto Raptors 98 vs 6-New Jersey Nets 96 (2-3)
Puntos: Carter (NJ) 30
Rebotes: Graham (TOR), Moore (NJ) 10
Asistencias: Kidd (NJ) 10
MVP: José Manuel Calderón (TOR)
Resumen: Qué conste que no es barrer para casa. Pero cuando más le necesitaba su equipo (TJ Ford lesionado) Calderón ha estado allí para cumplir. 25 puntos y 8 asistencias antes de, en el último minuto, caer también él lesionado. Esperemos que no sea nada y pueda liderar la remontada Raptor, aunque por mi parte creo que el sexto va a ser el definitivo para los Nets...
1-Dallas Mavericks 118 vs 8-Golden State Warriors 112(2-3)
Puntos: Nowitzki (DAL) 30
Rebotes: Nowitzki (DAL) 12
Asistencias: Davis (GST) 9
MVP: Dirk Nowitzki (DAL)
Resumen: El mejor jugador de la temporada regular ha salido por fin a flote en la eliminatoria, liderando el resurgir de los suyos para darles la segunda victoria. Es el primer paso, pero en el camino esperan dos más para los Mavs cuyo único factor a favor pueda quizás ser la ansiedad de los Warriors por hacerse con otra victoria con, de hecho, ellos ya han cumplido; y más de lo necesario...
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XI
01-05-2007
Puntos: Carter (NJ) 30
Rebotes: Graham (TOR), Moore (NJ) 10
Asistencias: Kidd (NJ) 10
MVP: José Manuel Calderón (TOR)
Resumen: Qué conste que no es barrer para casa. Pero cuando más le necesitaba su equipo (TJ Ford lesionado) Calderón ha estado allí para cumplir. 25 puntos y 8 asistencias antes de, en el último minuto, caer también él lesionado. Esperemos que no sea nada y pueda liderar la remontada Raptor, aunque por mi parte creo que el sexto va a ser el definitivo para los Nets...
1-Dallas Mavericks 118 vs 8-Golden State Warriors 112(2-3)
Puntos: Nowitzki (DAL) 30
Rebotes: Nowitzki (DAL) 12
Asistencias: Davis (GST) 9
MVP: Dirk Nowitzki (DAL)
Resumen: El mejor jugador de la temporada regular ha salido por fin a flote en la eliminatoria, liderando el resurgir de los suyos para darles la segunda victoria. Es el primer paso, pero en el camino esperan dos más para los Mavs cuyo único factor a favor pueda quizás ser la ansiedad de los Warriors por hacerse con otra victoria con, de hecho, ellos ya han cumplido; y más de lo necesario...
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night XI
01-05-2007
Tuesday, May 01, 2007
NBA Play-Off Night X (30-04)
7-Washington Wizards 90 vs 2-Cleveland Cavaliers 97 (0-4)
Puntos: James (CLE), Jamison (WAS) 31
Rebotes: Ilgauskas (CLE) 19
Asistencias: Daniels (WAS) 12
MVP: Lebron James (CLE)
Resumen: Los Cavaliers cumplen con el pronóstico y firman el tercer barrido en la conferencia este. Jamison y Daniels han puesto todo de su parte a lo largo de la serie y aunque no han ganado ningún partido al menos han plantado cara. Ahora los Cavs esperan rival en lo que a priori será un paso previo a las finales de conferencia. Y a partir de allí, puede que la ambición de Lebron haga el resto...
5-Houston Rockets 96 vs 4-Utah Jazz 92 (3-2)
Puntos: McGrady (HOU), Boozer (UTA) 26
Rebotes: Ming (HOU) 15
Asistencias: McGrady (HOU) 16
MVP: Tracy McGrady (HOU)
Resumen: En un gran porcentaje, el que desempata una serie en el quinto partido acaba ganándola. Así pues, gracias a la exhibición de McGrady, los Rockets están a un paso de clasificarse para la segunda ronda, si bien antes está una complicada visita a Salt Lake y, en caso de perder, un decisivo compromiso en el Toyota. Pase quién pase, la posibilidad de ver a los Mavs eliminados puede hacer de Jazz o Rockets un posible finalista de conferencia. Yo, por mi parte, seguiré apostando por los Warriors...
6-Denver Nuggets 89 vs 3-San Antonio Spurs (1-3)
Puntos: Anthony (DEN) 29
Rebotes: Camby (DEN) 17
Asistencias: Iverson (DEN) 7
MVP: Tim Duncan (SA)
Resumen: Aunque yo contaba con que los Nuggets llegarían a San Antonio con empate a dos, está claro que aún no es su momento de pasar una ronda de Play-Offs. No, al menos, con los Spurs delante. Iverson ha vuelto a estar horrible en el tiro y Duncan y Ginobili han estado muy sólidos. Añádele a esto un triple de Horry que ponía los suyos tres arriba a falta de treinta segundos y adiós partido. Un 4-1 y un San Antonio-Phoenix en segunda ronda...
Duncan repite en el quinteto defensivo
Diez años en la liga y diez presencias en alguno de los quintetos. Duncan prosigue su racha y se suma a la anunciada presencia del mejor defensor (Marcus Camby), a su compañero Bowen, a un Bryant que sigue repitiendo presencia en el quinteto y a Raja Bell, precisamente el perro de presa que está intentando parar a Kobe estos días; todos ellos forman el primer equipo defensivo del año.
En el segundo nombres previsibles como Ben Wallace, Kevin Garnett y Tayshaun Prince, más la presencia de Kidd y Hinrich. Por mi parte echo muy en falta a Okafor, y su compañero Gerald Wallace, y también a Shawn Marion y Ron Artest...
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night X
30-04-2007
Puntos: James (CLE), Jamison (WAS) 31
Rebotes: Ilgauskas (CLE) 19
Asistencias: Daniels (WAS) 12
MVP: Lebron James (CLE)
Resumen: Los Cavaliers cumplen con el pronóstico y firman el tercer barrido en la conferencia este. Jamison y Daniels han puesto todo de su parte a lo largo de la serie y aunque no han ganado ningún partido al menos han plantado cara. Ahora los Cavs esperan rival en lo que a priori será un paso previo a las finales de conferencia. Y a partir de allí, puede que la ambición de Lebron haga el resto...
5-Houston Rockets 96 vs 4-Utah Jazz 92 (3-2)
Puntos: McGrady (HOU), Boozer (UTA) 26
Rebotes: Ming (HOU) 15
Asistencias: McGrady (HOU) 16
MVP: Tracy McGrady (HOU)
Resumen: En un gran porcentaje, el que desempata una serie en el quinto partido acaba ganándola. Así pues, gracias a la exhibición de McGrady, los Rockets están a un paso de clasificarse para la segunda ronda, si bien antes está una complicada visita a Salt Lake y, en caso de perder, un decisivo compromiso en el Toyota. Pase quién pase, la posibilidad de ver a los Mavs eliminados puede hacer de Jazz o Rockets un posible finalista de conferencia. Yo, por mi parte, seguiré apostando por los Warriors...
6-Denver Nuggets 89 vs 3-San Antonio Spurs (1-3)
Puntos: Anthony (DEN) 29
Rebotes: Camby (DEN) 17
Asistencias: Iverson (DEN) 7
MVP: Tim Duncan (SA)
Resumen: Aunque yo contaba con que los Nuggets llegarían a San Antonio con empate a dos, está claro que aún no es su momento de pasar una ronda de Play-Offs. No, al menos, con los Spurs delante. Iverson ha vuelto a estar horrible en el tiro y Duncan y Ginobili han estado muy sólidos. Añádele a esto un triple de Horry que ponía los suyos tres arriba a falta de treinta segundos y adiós partido. Un 4-1 y un San Antonio-Phoenix en segunda ronda...
Duncan repite en el quinteto defensivo
Diez años en la liga y diez presencias en alguno de los quintetos. Duncan prosigue su racha y se suma a la anunciada presencia del mejor defensor (Marcus Camby), a su compañero Bowen, a un Bryant que sigue repitiendo presencia en el quinteto y a Raja Bell, precisamente el perro de presa que está intentando parar a Kobe estos días; todos ellos forman el primer equipo defensivo del año.
En el segundo nombres previsibles como Ben Wallace, Kevin Garnett y Tayshaun Prince, más la presencia de Kidd y Hinrich. Por mi parte echo muy en falta a Okafor, y su compañero Gerald Wallace, y también a Shawn Marion y Ron Artest...
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night X
30-04-2007
Sunday, April 29, 2007
NBA Play-Off Night IX (29-04)
4-Miami Heat 79 vs 5-Chicago Bulls 92 (0-4)
Puntos: Gordon (CHI), Wade (MIA) 24
Rebotes: Posey (MIA) 18
Asistencias: Wade (MIA) 10
MVP: Luol Deng (CHI)
Resumen: Se acabó lo que se daba. Los Heat barridos en su propia casa poniendo punto y final a una temporada con muchas dudas, demasiadas, y que no parecía traer nada bueno. Los Bulls superan una ronda desde el 98 y llegan frescos y con mucha moral al enfrentamiento ante los Pistons. Por los Heat, tiempo de cambios en la franquícia y posible despedida a grandes como Payton, Mourning o Eddie Jones...
7-Los Angeles Lakers 100 vs 2-Phoenix Suns 113 (1-3)
Puntos: Bryant (LAL) 31
Rebotes: Stoudemire (PHO) 21
Asistencias: Nash (PHO) 23
MVP: Steve Nash (PHO)
Resumen: Cualquier día los 27 puntos y 21 rebotes de Amaré Stoudemire hubieran sido destacados. Pero no hoy, tras ver como Steve iguala con 23 el récord de asistencias en un partido de Play-Offs y gobierna el partido de principio a fin. La serie se traslada ahora a Phoenix y, como dije, esto va a acabar 4-0 o 4-1...Evidentemente, ahora ya no puede acabar 4-0, será un 4-1 y a esperar a los Spurs, que con Nash y Stoudemire a este nivel difícil lo tendrán...
6-New Jersey Nets 102 vs 3-Toronto Raptors 81 (3-1)
Puntos: Carter (NJ) 27
Rebotes: Bosh (TOR) 10
Asistencias: Kidd (NJ) 13
MVP: Vince Carter (NJ)
Resumen: Toronto se pone contra las cuerdas ante los Nets, y Canadá podría despedir a su equipo ya en el siguiente partido. Y es que los Play-Offs son otra cosa, y está claro que los Raptors no han estado a la altura de su campeonato de división y el técnico del año de su título...
8-Golden State Warriors 103 vs 1-Dallas Mavericks 99 (3-1)
Puntos: Davis (GST) 33
Rebotes: Nowitzki (DAL) 15
Asistencias: Terry (DAL) 5
MVP: Baron Davis (GST)
Resumen: Los campeones ya están fuera y los finalistas casi. Yo ya no les doy margen de remontar, sencillamente, los Warriors no pierden tres ni de coña. Así pues, los Mavs se unen al selecto club junto a Sonics del 94 y Heat del 99. Y los Warriors pasan ronda y demuestran que un mundo mejor es posible...
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night IX
29-04-2007
Puntos: Gordon (CHI), Wade (MIA) 24
Rebotes: Posey (MIA) 18
Asistencias: Wade (MIA) 10
MVP: Luol Deng (CHI)
Resumen: Se acabó lo que se daba. Los Heat barridos en su propia casa poniendo punto y final a una temporada con muchas dudas, demasiadas, y que no parecía traer nada bueno. Los Bulls superan una ronda desde el 98 y llegan frescos y con mucha moral al enfrentamiento ante los Pistons. Por los Heat, tiempo de cambios en la franquícia y posible despedida a grandes como Payton, Mourning o Eddie Jones...
7-Los Angeles Lakers 100 vs 2-Phoenix Suns 113 (1-3)
Puntos: Bryant (LAL) 31
Rebotes: Stoudemire (PHO) 21
Asistencias: Nash (PHO) 23
MVP: Steve Nash (PHO)
Resumen: Cualquier día los 27 puntos y 21 rebotes de Amaré Stoudemire hubieran sido destacados. Pero no hoy, tras ver como Steve iguala con 23 el récord de asistencias en un partido de Play-Offs y gobierna el partido de principio a fin. La serie se traslada ahora a Phoenix y, como dije, esto va a acabar 4-0 o 4-1...Evidentemente, ahora ya no puede acabar 4-0, será un 4-1 y a esperar a los Spurs, que con Nash y Stoudemire a este nivel difícil lo tendrán...
6-New Jersey Nets 102 vs 3-Toronto Raptors 81 (3-1)
Puntos: Carter (NJ) 27
Rebotes: Bosh (TOR) 10
Asistencias: Kidd (NJ) 13
MVP: Vince Carter (NJ)
Resumen: Toronto se pone contra las cuerdas ante los Nets, y Canadá podría despedir a su equipo ya en el siguiente partido. Y es que los Play-Offs son otra cosa, y está claro que los Raptors no han estado a la altura de su campeonato de división y el técnico del año de su título...
8-Golden State Warriors 103 vs 1-Dallas Mavericks 99 (3-1)
Puntos: Davis (GST) 33
Rebotes: Nowitzki (DAL) 15
Asistencias: Terry (DAL) 5
MVP: Baron Davis (GST)
Resumen: Los campeones ya están fuera y los finalistas casi. Yo ya no les doy margen de remontar, sencillamente, los Warriors no pierden tres ni de coña. Así pues, los Mavs se unen al selecto club junto a Sonics del 94 y Heat del 99. Y los Warriors pasan ronda y demuestran que un mundo mejor es posible...
Los Lobos de Taylor
Play-Off Night IX
29-04-2007
Play-Off Sunday's I
Partido de la semana:
1-Dallas Mavericks 85 vs 8-Golden State Warriors 97 (0-1): Por la sorpresa que supuso, y el partidazo de Baron Davis, sin duda este primer partido de la serie entre el primero y el octavo del oeste merece ser el mejor de esta primera semana de postemporada. La eliminatoria ya prometía antes de este encuentro (Don Nelson, juego rápido de los Warriors, fortaleza anímica de los Mavs...). Tras este revés de los Mavs, y la posterior derrota en el tercer partido, sin duda esta es, hasta ahora, la serie que debe ser seguida con más atención de todas las que estan en juego...
Sonrisas: El contrato de Ben Wallace se justifica por sí solo tras este 3-0. Baron Davis y Don Nelson demuestran su poderío a la liga al mismo tiempo que Jason Kidd demuestra que para algunos no pasan los años...
Lágrimas: Sin duda los vigentes finalistas son los que vienen llorando más escándalosamente los últimos días. Junto a ellos, unos Magic que han cumplido de sobra con lo que debían y unos Wizards que lloran por poner en aprietos a los Cavs y saber que con Gilbert y Caron esta serie no tendría nada que ver...
RÉCORDS DE LA SEMANA
Puntos: Bryant (LAL) 45
Rebotes: Howard (ORL) 19
Asistencias: Kidd (NJ) 19
MVP
Baron Davis (Golden State): Claramente el hombre clave de la semana, el único nombre propio que hay. Tanto ha sido su protagonismo que en una semana ha pasado de ser, aparte de mi base favorito, el lisiado que lleva a su equipo a los Play-Offs en el último minuto a oír a su público corear las siglas M-V-P en su honor. El pequeño jugón californiano ha eclipsado al alero germano, que pasa de ser el líder del mejor equipo de la liga a verse contra las cuerdas por culpa de un sinfín de jugones descarados como los que tiene los Warriors en plantilla. Todo ello, mérito de dos hombres: el que aquí véis fotografiado y coach Nelson, que esperemos que se vengue de los Mavs llevando a los Warriors a segunda ronda. Go Warriors!
Otros candidatos: Deng (CHI), James (CLE), Billups (DET), Bryant (LAl), Kidd (NJ), Barbosa (PHO) y Boozer (UTA)
1-Dallas Mavericks 85 vs 8-Golden State Warriors 97 (0-1): Por la sorpresa que supuso, y el partidazo de Baron Davis, sin duda este primer partido de la serie entre el primero y el octavo del oeste merece ser el mejor de esta primera semana de postemporada. La eliminatoria ya prometía antes de este encuentro (Don Nelson, juego rápido de los Warriors, fortaleza anímica de los Mavs...). Tras este revés de los Mavs, y la posterior derrota en el tercer partido, sin duda esta es, hasta ahora, la serie que debe ser seguida con más atención de todas las que estan en juego...
Sonrisas: El contrato de Ben Wallace se justifica por sí solo tras este 3-0. Baron Davis y Don Nelson demuestran su poderío a la liga al mismo tiempo que Jason Kidd demuestra que para algunos no pasan los años...
Lágrimas: Sin duda los vigentes finalistas son los que vienen llorando más escándalosamente los últimos días. Junto a ellos, unos Magic que han cumplido de sobra con lo que debían y unos Wizards que lloran por poner en aprietos a los Cavs y saber que con Gilbert y Caron esta serie no tendría nada que ver...
RÉCORDS DE LA SEMANA
Puntos: Bryant (LAL) 45
Rebotes: Howard (ORL) 19
Asistencias: Kidd (NJ) 19
MVP
Baron Davis (Golden State): Claramente el hombre clave de la semana, el único nombre propio que hay. Tanto ha sido su protagonismo que en una semana ha pasado de ser, aparte de mi base favorito, el lisiado que lleva a su equipo a los Play-Offs en el último minuto a oír a su público corear las siglas M-V-P en su honor. El pequeño jugón californiano ha eclipsado al alero germano, que pasa de ser el líder del mejor equipo de la liga a verse contra las cuerdas por culpa de un sinfín de jugones descarados como los que tiene los Warriors en plantilla. Todo ello, mérito de dos hombres: el que aquí véis fotografiado y coach Nelson, que esperemos que se vengue de los Mavs llevando a los Warriors a segunda ronda. Go Warriors!Otros candidatos: Deng (CHI), James (CLE), Billups (DET), Bryant (LAl), Kidd (NJ), Barbosa (PHO) y Boozer (UTA)
Subscribe to:
Posts (Atom)
