Showing posts with label New Orleans. Show all posts
Showing posts with label New Orleans. Show all posts

Wednesday, October 01, 2008

Preview 08-09: Southwest

Echada mi suerte ya en el este toca el turno de cambiar de conferencia, con lo cuál nos quedan tres apasionantes análisis del universalmente conocido como hermano fuerte de la liga. Como último apunte a mi anterior análisis, destacar las dudas que ha levantado el descartar a Wizards, Bucks o Hawks en los Play-Offs, algo que provoca la inclusión, entre otros, de Heat o Pacers. Por suerte para todos aún queda mucho para ver quién tenía razón...

El este se presenta más apasionante que en los últimos años, pero esto no quiere decir que haya bajado el nivel en el oeste. Bien al contrario, a los proyectos en decadencia que aún no quieren desengancharse de la élite se les unen plantillas ilusionantes que, futuro aparte, quieren también empezar a vivir del presente. Sin más rollo por mi parte, que empiece el juego con la división suroeste

DALLAS MAVERICKS

Opinión:
Junio de 2006 y principios de mayo de 2007 son dos fechas marcadas en negro en el calendario de Mark Cuban, dos indicios de que algo iba mal en el proyecto que dirigía Avery Johnson, y que la pasada serie ante los Hornets se encargó de convertir en causas o puntos de inflexión.

Nunca sabremos si fue antes el huevo o la gallina, si el proyecto de Avery Johnson fracasó por las dictatoriales formas del técnico o estas sirvieron como excusa para justificar dos derrotas con sabor a caída del imperio romano. Fuera como fuera muchos percibimos a los Mavs de hoy en día como un equipo moribundo, a años luz de una mejor versión que fue incapaz en sus dos oportunidades de hacerse con el título.
Estoy siendo generoso, pues lo de Nowitzki y compañía fue más, mucho más, que perder simplemente el anillo cuando lo tenían a tocar. Muchos lo minimizaremos diciendo que dos series no son nada, pero en su caso son quizás la única causa que separa una dinastía entre el 2006 y el 2007 del absoluto fracaso. El tren del anillo no pasa cada día, y con las finales ante los Heat y el mejor récord el año siguiente Dirk Nowitzki quedará como uno de los pocos que con más oportunidades de las habituales no ha conseguido hacerse con el gran premio (y sin Jordan como rival, por muy cerca de dios que estuvieran Wade y Davis en su día).

Plantilla: El gran cambio en relación a campañas anteriores reside en el banquillo, pues tras completar tres ciclos enteros como director de orquestra del conjunto tejano pocos pueden aprobar la tarea de Avery Johnson. Le tocará ahora a Rick Carlisle silenciar a sus detractores, al mando de una plantilla que da la sensación que no da más de sí.

Demasiado miedo escénico por parte de Dirk Nowitzki y episodios de demencia momentanea protagonizados por Josh Howard, que cada vez se aleja más (fuera de las canchas) del perfecto escudero que todos creíamos que era. Quizás la presencia de Jason Kidd le empuje de nuevo a un papel de tercer espada, aunque con el trote que lleva el de Oakland en la liga está por ver que rol interpreta en una plantilla con la exigencia que habrá en estos Mavericks.

Stackhouse, Terry y Dampier seguirán como los secundarios más importantes, con Diop, Bass, Jones y Barea como principales candidatos para engrosar esta lista. Incógnita total la importancia que tendrá Gerald Green, jugada que de salir bien provocará la envidia de media liga. Finalmente, para cerrar brillantemente este apartado, quería dar la enhorabuena a la directiva de Dallas por renovar a Devean George, que seguro aportará sus diez kilos de más de cada año y sus habituales negativas a entrar en traspasos (recordar culebrón Kidd).

Conclusión: Nada nuevo bajo el sol, más allá de la presencia de Kidd a tiempo completo y la incorporación de Rick Carlisle y un elenco de ayudantes de lujo para el banco. La promesa de un Nowitzki a nivel MVP debe ser la única esperanza de los Cuban Boys, que de no ser así deberán conformarse con mirar atrás y ver solo a los Grizzlies, pues me incluyo en los muchos que no les ven encima de Hornets, Rockets y Spurs en su misma división.

HOUSTON ROCKETS

Opinión:
El tiempo será quién valore el fichaje de Ron Artest, pero a día de hoy no es de extrañar el optimismo de la comunidad chino-americana que es simpatizante del equipo de Houston. Son muchos los posibles peros a la operación, pero para mi hay uno que los anula a todos y que me hace romper una lanza a su favor: Adelman conoce a Ron Ron.

Avalada por nuestro adorado técnico, nada puede alejarme de ver la operación como muy positiva. Aún perjudicando el rol de mi idolatrado Battier, la llegada de Artest a Houston supone para los Rockets, salvando las distancias, lo mismo que pudo suponer para los Bulls la incorporación de Rodman el año 95. En este caso no les llevará a 72 victorias, pero a poco que represente un salto cualitativo les acercará a lo que muchos no creeremos hasta que lo veamos...

Sí, la segunda ronda, aunque lo digo con la boca pequeñita porqué la maldición Mac no invita al optimismo. Para lograr este objetivo Artest no supondrá más que el factor diferencial, la pieza que faltaba, pero también será necesario que Ming y McGrady se mantengan sanos y a un buen nivel durante la temporada regular, por supuesto.

Plantilla: Odio hablar de Big Three's, y todos tenemos claro quienes lo forman en Houston, así que pasaré de nombrarlo. En principio es de esperar que Yao, Scola, Artest, McGrady y Alston formen parte del quinteto titular. Se mantendría así el esquema utilizado la pasada temporada por Rick Adelman, con Shane Battier con el único que caería para dar cabida al dorsal 96 en el cinco inicial.

El veterano alero de Duke, y uno de mis ídolos, sería el baluarte de la segunda unidad. Dependiendo de si finalmente renuevan o no a Carl Landry Chuck Hayes tendrá más o menos protagonismo en el juego interior. También Battier puede jugar minutos como cuatro, o incluso el mismo Artest, gracias a sus capacidades multidisciplinares a la hora de defender. Así mismo seguiremos viendo a Mutombo haciendo clínics en directo cada vez que salte a cancha, y quizás de cuando en cuando Adelman nos regale una sesión del rookie Joey Dorsey.

En cuanto al juego exterior destaca la llegada de Brent Barry, que viene a aportar su experiencia a la hora de la verdad y a probar fortuna como amuleto, calificación que a día de hoy recibe James Posey. Quizás veamos más este año al sophomore Aaron Brooks, al mismo tiempo que esperamos una evolución en las prestaciones que ofrezca Luther Head en pista. Finalmente está por ver que Steve Francis nos encontramos para esta campaña, que el año pasado se acercó más a Penny Hardaway que a Grant Hill en cuanto a rendimiento.

Conclusión: El gran objetivo de los de Houston debe ser firmar una temporada regular, y demostrar el porqué este mismo equipo fue capaz el año pasado de ganar 22 partidos de forma consecutiva. Si no consiguen algo grande el hito quedará en mera anécdota, y aunque T-Mac respiraría tranquilo llegando a segunda ronda el objetivo de este equipo se encuentra más allá, mucho más allá de esto...

MEMPHIS GRIZZLIES

Opinión:
Año uno después de la era Gasol, o lo que es lo mismo, primera vez que Memphis empezará una temporada sin tener a Pau en sus filas. No así un Gasol, pues el hermano del 16, Marc, llega a Memphis después de armarla en Girona, que después de aún más años no vivirá partidos ACB cada dos fines de semana.

Su aura estará presente en cada jornada para el equipo que descanse, pero esta es otra historia. Estábamos hablando de Memphis, ciudad que en la próxima olimpiada lamentará haber desaprovechado su oportunidad y verá los partidos de los suyos, se llamen Grizzlies o Sonics, por la televisión nacional. ¿Será entonces el equipo de Conley, Mayo, Gay y Marc un aspirante a algo?
Nadie puede saberlo, lo que si sabemos del cierto es que entre las ciudades elegidas para la gloria, sin ninguna duda, no figura Memphis. Huele a tiempos de mediocridad, si es que nunca dejaron de serlo, para los Grizzlies. En cuanto al aficionado español les seguirá sufriendo, aunque ya no muchos no sientan los colores. Aquellos que fueron fieles seguidores de los ositos azules son a día de hoy más amarillos que un submarino, conocen de la pe a la pa la historia de los Lakers y critican a Fisher y a Jackson como si fueran meros Ford y Mitchell. Triste, pero así es la fauna que comenta en otros lares...

Plantilla: Rudy Gay llevará las riendas de una franquícia NBA en su tercer año en la liga, ayudado por un físico y un talento sobrados para el reto. Las dudas apuntan a su nula capacidad de liderazgo, su tendencia a terminar jugadas que ni siquiera han empezado y la sombra de un jugador al que quizás no vea como un compañero. Me refiero por supuesto a OJ Mayo, que tras caer en el infierno de Tennessee querrá compensarlo, como mínimo, herigiendose el rey de los demonios.

Mucho chupón para muy poco balón, algo que de haber llegado finalmente Randolph se hubiera agraviado aún más. Por fortuna (o no) no fue así, con lo cuál todo apunta a que Milicic, Gasol y Conley cerrarán el más que probable quinteto titular. Siendo Iavaroni un técnico de carácter pseudo-ofensivo quizás Warrick entre como cuatro de inicio, nunca se sabe y más cuando se pasa tanto de los osos como lo he hecho yo siempre, no solo ahora.

En cuanto al banquillo está por ver que uso les da el entrenador a los residuos de McHale, apedillados Jaric y Walker. Lowry, Crittenton y Arthur, cumplido el supuesto castigo que le caerá, supongo que también contarán, y vista la escasedad de pívots también el iraní Haddadi tendrá sus minutos.

Conclusión: La caída era inminente, y por mucho talento que reúnan les costará salir del pozo. A su favor juega el hecho que los mandamases de la división, el triángulo tejano, no tardará muchos años en caer, pero nadie, y menos que nadie los Grizzlies, pueden evitar el reinado de Chris Paul y sus Hornets para muchos años. Yendo al grano, los de Memphis habrán cumplido con llegar a las 30 victorias, y harían bien de hacerlo jugando bien y algo en equipo, que talento no les falta precisamente...

NEW ORLEANS HORNETS

Opinión:
Bonita historia la suya, a la que la tragedia del Katrina le añade un sabor épico. En este contexto de dificultad emergió una figura por encima de las otras, que unida al buen ojo para fichar en los últimos tiempos regaló una temporada como los Hornets y New Orleans no recordaban y nos cautivó a todos. No mintáis, todos somos un poco de Chris Paul y los Hornets...

El año pasado iban de tapados y fueron la gran sorpresa, luchando de tu a tu con los por aquel entonces vigentes campeones y cayendo con honor habiendo eliminado previamente a Dallas. Con ambos comparten división, y a nadie le extrañará que los dos (o tres) equipos tejanos quedan por debajo de ellos este año. Dudo que Chris Paul se conforme con menos que una final de conferencia...

Con uniformes nuevos y tipografía sabor New Orleans los Hornets afrontan esta campaña venidera con renovado optimismo. Hay razones para creer que el anillo es posible, más allá del amuleto James Posey. Y es que después de todo el año pasado no andaron tan lejos, y a diferencia de la mayoría de aspirantes son los únicos que no están ante una de sus últimas oportunidades.

Plantilla: La llegada de James Posey podría introduir una pequeña variante en el quinteto, pues Morris Peterson fue sin duda el que menos rindió del quinteto de antaño y no creo que a Scott le tiemble el pulso a la hora de sentarle en el banco. Posey es perfectamente capaz de emparejarse con los escoltas rápidos que Stojakovic no sea capaz de parar, y en ambos aleros Chris Paul tiene excelentes opciones de abrir el balón para que se jueguen el triple.

Sin novedades en el juego interior, donde Tyson Chandler y David West seguirán formando uno de los mejores dúos de la liga. A nivel defensivo Tyson es uno de los mejores de la liga en su posición, y pocos le echan en cara aún ser "el chico que llegó por Elton Brand". En cuanto a David seguirá siendo el aliado de Paul en el Pick&Roll, la segunda opción en ataque y el alapívot más que cumplidor en defensa.

Solo queda desgranar el banquillo, en el que si no consideramos a Sean Marks y Devin Brown novedades destacables constatamos que, realmente, no las hay. O quizás si, pues a buen seguro Morris Peterson caerá a la segunda unidad y deberá asumir un protagonismo ofensivo mayor, ya que alguien deberá cubrir la aportación de Jannero Pargo la pasada campaña. No es al único que echarán de menos, ya que Bonzi Wells sigue en la agencia libre, con lo que nos quedamos con Melvin Ely, Mike James y Julian Wright como los que quizás ganarán en importancia.

Conclusión: Es una lástima que el propietario sea reacio a superar demasiado el límite salarial, porqué si este equipo no gana un anillo en los próximos años quizás se lo escuche en un tiempo, tal y como le echan en cara a Sarver con los Suns. De momento su proyecto está a años de quedar obsoleto, pero es una tendencia que me molesta puesto que es un equipo que a poco que reforzara el banquillo podría aspirar a todo, y si consideramos que ya lo hace lo haría en condición de favorito.

SAN ANTONIO SPURS

Opinión:
Dentro de diez años podremos calibrar el impacto real que tuvo Tim Duncan en la liga y el verdadero valor de la dinastía de los Spurs. Y hablo como si ya estuvieran muertos, como si hubieran iniciado un declive irremediable y nunca más pudieran hacerme pasar miedo. Y por desgracia aún no puedo hablar así, aún hay un miedo muy dentro de mi que me dice que no les puedo dar por muertos, no aún.

El triple ante los Suns es buena prueba de ello, no es más que la enésima muestra del aura divina que rodea a Tim Duncan de cuanto merece la consideración, no solo de leyenda, sino del mejor alapívot de la historia. Con Parker y Ginobili a su lado, y con la amenaza de una total renovación el próximo verano, aún es pronto para dejar de cerrar con llave; siguen dándome miedo.
Por contra, como recordaréis los más veteranos seguidores de este blog, hay dos factores que empujan al optimismo. Uno no tiene nada que ver con algo que un servidor haya escrito anteriormente, y es la lesión de Manu Ginobili. La segunda si se apoya en una de mis más aplaudidas teorías, dejaros de año impar y tonterías. ¿Os suenan las palabras Grecia, Indianapolis, Atenas y Japón? A la conclusión, para los que no me sigáis, la respuesta.

Plantilla: Como se rumorea que hace el líder de Corea del norte, inyecciones de sangre joven cada verano sin ser capaces de asumir que la estructura básica está ya decayendo. Este año los parches serán Roger Mason Jr y Salim Stoudamire. El primero llega al Álamo tras un gran año en Washington, cuando la lesión de Arenas le concedió más oportunidades de las habituales. El primo de Stoudamire lo hace para justificar su fama de tirador e intentar encontrar en Texas su sitio en la liga, algo muy pretensioso viniendo de alguien que ni siquiera llegó a jugar en Atlanta.

Ni que decir tiene que Duncan, Parker y Ginobili seguirán siendo las grandes bazas de Greg Popovich, por mucho que el argentino salga desde el banquillo. En este sentido la lógica dicta que Michael Finley siga ocupando su lugar, y más sabiendo que el albiceleste estará cerca de dos meses de baja. El quinteto lo cerrarán, presumiblemente, Kurt Thomas y Bruce Bowen, cuyos 37 años no deberían tardar en pasarle factura.

Veremos si ha llegado ya el momento de Ime Udoka de sacarle del quinteto, aunque en tal caso Bowen se resistiría haciendo uso de todas sus artes. También Fabricio Oberto seguirá siendo pieza clave entre los suplentes, si es que nunca ha merecido este adjetivo. Finalmente, sin mucho más que hablar, habrá que ver como gestiona Popovich la entrada de su enésimo europeo, el francés Mahinmi.

Conclusión: Para los que no lo hayáis deducido ahí va la respuesta: los Spurs siempre ganan el anillo después de fracaso del "Dream Team USA". Así es amigos, True Wolf lo adelantó en exclusiva hace dos años y ahora lo vuelve a sacar a la luz para quién no estuviera entonces. ¿Podemos estar tranquilos? Como poseedor de la verdad universal yo lo estoy, y si finalmente me equivoco quedaré reducido al nivel de un científico más, poseedor de la verdad hasta que el tiempo se encarga de demostrar lo contrario...

PREMIOS INDIVIDUALES

Candidatos al All-Star:
Dirk Nowitzki, Yao Ming, Tracy McGrady, Rudy Gay, Chris Paul y Tim Duncan. Que vaya alguno de sus compañeros depende de los logros del equipo, aunque Kidd ya sería hora que dejara de ir, por ejemplo. Parker, Chandler y West dependerán por supuesto de su actuación individual y de la situación del equipo, si bien en el caso de Parker su presencia está complicada debido al overbooking de escoltas de calidad que merecerán ir en el oeste.

Candidatos al MVP: Chris Paul es el único candidato claro en su división, por lo que todos tenemos en memoria del año pasado y por lo seguros que estamos que esta campaña la volverá a liar. Los otros que podrían competir el galardón son Yao Ming, Tim Duncan y, sobretodo, Tracy McGrady. De hecho el año pasado estuve entre T-Mac y Garnett en mi apuesta, ojo si el primo dormilón de Carter se mantiene sano porqué firmará buenos números y estos Rockets van en serio...

Candidatos al ROY: Al ser una división con tantos equipos con exigencias de anillo es lógico que no haya muchos. Por suerte para este apartado Memphis también está en esta división, aún siendo un enano rodeado de gigantes. De los ositos presentan candidatura OJ Mayo y Marc Gasol, especialmente el primero, que de tener el impacto que se supone será uno de los grandes favoritos al trofeo.

Candidatos al mejor defensor: Su buen trabajo defensivo en el poste y sus cifras en rebotes y tapones hacen de Tyson Chandler un perfecto candidato, como también lo sería Chris Paul, uno de los pocos que pueden decirlo teniendo en cuenta que es base. Otra apuesta sobre seguro sería Ron Artest, y tampoco sería descabellado que tras toda su carrera en el quinteto defensivo ideal Tim Duncan recibiera por fin el premio. ¿He oído Bruce Bowen? A palabras necias...

Candidatos a mejor sexto hombre: Aunque cuando se recupere habrá empezado ya la temporada Manu Ginobili tiene muchos números para repetir. También Jerry Stackhouse estará en la pomada, y aunque no creo que lo esté nada me satisfacería más que ver a Shane Battier recoger el trofeo.

Candidatos a mayor progresión: Lo lógico es que este premio sea un Expediente X antes de empezar cada campaña, pero vistos los quintetos que presentarán todos los equipos veo difícil que el premiado sea un jugador de esta división. Si Darko Milicic muestra por fin los motivos que le llevaron al número dos arrasará en las votaciones, pero la experiencia me dice que no contemos con ello.

Candidatos a mejor técnico: Popovich, Carlisle y Scott lo han ganado recientemente, con lo cuál les descartaría de antemano. Ni que fuera con carácter de homenaje Rick Adelman debería ganarlo, pero además todo apunta a que él y sus Rockets acumularán a final de campaña suficientes méritos. Fue mi apuesta del año pasado, y aunque esto no se desvelará hasta la séptima edición de esta previa no sería descabellado que volviera a jugármela con él otra vez.

Friday, March 14, 2008

Ojo con las abejas

Hay nombres NBA que dan vergüenza ajena, y el de los Hornets es uno de ellos. Para empezar la traducción da como resultado "abejas", nombre digno de equipo WNBA y si llega. Normalmente la fauna en los equipos norteamericanos es peligrosa, poderosa, impone respeto... No es que las abejas no den miedo, pero son de risa al lado de algunos de sus competidores.

Este no es el único defecto que reúne el nombre, pues además la abreviatura "Nets" corresponde al nombre de otro equipo NBA, con lo cuál no es posible hacer una transformación a lo Sonics, Wolves o Cavs en sus días. En fin, le tengo algo de manía al nombre, pero el equipo me cae bien ya que nació en mi mismo año. Además siempre que ha tenido en sus filas al mejor novato del año el Barça ha ganado la Champions, con lo cuál quizás sería de desear que Chris Paul abandonara el barco para no tener que esperar otros catorce años...

Plantilla actual: Los Hornets de Chris Paul guardan mucha relación con la evolución que tuvieron los Cavaliers de Lebron James en sus primeros años. Ambos estuvieron en su año rookie y sophomore de lograr muy cerca de los Play-Offs, pero se quedaron sin poder disputaron. Llegan finalmente en su tercer año, y si Paul sigue la estela de Lebron será el segundo en la votación para el MVP y llegará hasta la segunda ronda (el paralelismo sería inmejorable si Chris hubiera dado la victoria del oeste y se hubiera proclamado mejor jugador del All-Star).

Llevan tres años dejando boqueabiertos a los analistas, rindiendo muy por encima del nivel que se les presuponía aún lidiar con un alto número de lesionados. En esta campaña 2007-08 las bajas se han visto reducidas considerablemente, y los integrantes de uno de los mejores quintetos que se ven saltar a cancha (Paul-Petterson-Stojakovic-West-Chandler) ya no visten de etiqueta en el fondo del banquillo partido sí partido también.

Fueron la sensación desde buen principio, y en contra de lo que se pensaba aún no se han desinchado. Su base estrella sigue en la lucha por el premio gordo con los dos mejores jugadores del mundo, su infravalorado alapívot titular recibe como premio a su esfuerzo el disputar un partido de las estrellas en casa y su intimidador pívot seguro que no podía disimular una sonrisa cuando vio a Ben Wallace abandonar Chicago en dirección a Cleveland.

No solo el quinteto suma, aunque sea más que evidente que su rotación es inferior a la de muchos competidores. Jannero Pargo y Rasual Butler vienen contando desde buen principio, siendo junto a Bobby Jackson los suplentes más utilizados en la primera mitad de campaña. También Ely, Armstrong, Bowen y Wright (progresivamente) han tenido sus minutos, pero salta a la vista que con esto no basta.

Con la clara intención de reforzar su clarísimo talón de aquiles han sacrificado a su veterano base (Jackson) para hacerse a cambio con los servicios de Mike James y Bonzi Wells, jugadores de calidad contrastada pero con fama de egoístas, pasotas... Ambos tendrán en New Orleans la oportunidad de redimirse y reforzar los puntos más flacos de la plantilla, que con la incorporación de Chris Andersen desde la agencia libre (y tras haber cumplido dos años de inhabilitación por cnosumir drogas) se hacen con un interior más en su ya mejorada rotación.

Cuerpo técnico: Tras llegar a dos finales de la NBA consecutivas la pareja Byron Scott-Jason Kidd se rompió. Fue entonces cuando uno de los integrantes del Showtime se quedó sin equipo, firmando el verano siguiente con los New Orleans Hornets, que tras dos años en la ciudad de Louisiana se trasladarían a la conferencia oeste.

La primera temporada fue un infierno. Cronológicamente se pondría fin a la tercera época dorada del equipo (pareja Mourning-Johnson, Rice y Baron Davis), con Too Easy siendo traspasado al equipo de la bahía y dejando huérfano el rol de líder del equipo. Lo que viene después es historia, cayendo en el último puesto posible en el sorteo del Draft pero llevándose a Chris Paul. Katrina, lesiones, temporadas muy destacables y lo que vemos hoy.

Con Scott puede estarse o no de acuerdo, pueden gustar o no sus planteamientos, pero ha demostrado ser muy válido para llevar el rumbo de una franquícia. Más allá de su tacto con los jugadores y la manera de tratar a los jóvenes es claramente uno de los más consolidados que hay hoy en día en la liga, y este año aspira con claro merecimiento al galardón de mejor técnico.

Algo de mérito tendrá Byron en la ascendente progresión de David West a lo largo de los años, el asentamiento de Chandler como uno de los mejores pívots de la liga (no en vano en su día alguien le intercambió por Elton Brand), la confirmación de Paul como el base del futuro, el rendimiento de hombres como Pargo o Butler... Es mucho lo que puede decirse a favor, pero también hay capítulos oscuros como JR Smith, Chris Andersen o Jason Kidd (aunque en todos los casos la fama de conflictivos era previa a tenerles a su cargo).

Respecto al General Manager poco puedo decir, ya que tampoco le conozco mucho. Su nombre es Jeff Bower, y a juzgar por su cargo es el arquitecto de un proyecto que poco a poco se ha ido solificando a pesar de la inestibilidad que ha vivido la franquícia en los últimos tiempos. Stojakovic o Petterson son dos fichajes que jamás dejaré de defender, hombres de equipo nada conflictivos y de demostrada fiabilidad a sumar a descubrimientos y apuestas propias como son West, Paul, Chandler...

Imagen: Su rompedor azul-verde (teal en inglés) llegó durante los momentos a unas cotas febriles solo comparables con el púrpura. Así vimos aparecer a lo largo de los años este color en diferentes gamas en las que no ha logrado perdurar (Pistons, Grizzlies, Spurs y Jazz). Solo New Orleans lo mantiene, combinándolo con un púrpura cada vez más azulado y un amarillo que no apareció hasta la llegada del equipo a la ciudad del Jazz.

El tiempo y las modas juegan en su contra, pues cada vez se imponen más los tonos fríos o, al menos, tener uno de cada. En el caso de los Hornets el uniforme de visitante es muy claro, igual que el alternativo. Este es un caso único en la liga y que no se repetirá cuando cambien los actuales diseños...

Siendo un equipo en crecimiento con un proyecto que va para largo me extrañaría que no hicieran ningún cambio en los próximos tiempos. No sé si optarán por una renovación completa o algo sutil como los Raptors (cambiando solo el de local para adaptarlo al que pasó de alternativo a visitante), pero hay un indicio claro que en un futuro próximo habrá novedades. Este indicio es la imagen que os presentaba anteriormente, la fleur de lis de los Saints que fue bautizada en la franquícia como fleur de bee.

Han dado demasiada comba a este símbolo como para pensar que no es nada más que un logo secundario. Como ocurre en Atlanta, Phoenix o Toronto entre otros (son los ejemplos más claros) esta imagen secundaria llega con la clara intencion de sustituir a la principal, y presenta una jerarquía de colores ligeramente diferente a la de la clásica abeja.

Yo aquí veo dos opciones. Creo que habrá un cambio radical dentro de no mucho, que el azul pasará a ser el primer color, el azul-verdoso el secundario y el amarillo un simple complementario. Indumentarias nuevas, identidad nueva... O eso o otra opción más conservadora, sustituyendo como hizo Dallas con el gris el alternativo amarillo por uno azul oscuro, arreglando así el problema que he descrito antes y teniendo por fin una opción clara y otra oscura.

Potencial futuro: Es uno de aquellos casos en que total podría ser el adjetivo, y visto el talento de Chris Paul posiblemente se pondría a una altura similar a la de Lebron y Wade y un escalón por encima de gente como Anthony, Durant o Bosh, por poner algún ejemplo. Si trabajan como hasta ahora lograrán retenerle, y a cambio tendrán el factor diferencial necesario para lograr un anillo o aspirar muy seriamente a conseguirlo.

Y es que Paul no está solo, vistas las edades en la plantilla. Chandler y West aún están lejos de los treinta, y están lo suficientemente asentados en New Orleans como para seguir allí siempre que la franquícia los siga queriendo. Son dos casos de jugadores perfectamente conscientes de su rol secundario, complementos de lujo para un base del que aún no se conocen los límites.

Es evidente que Stojakovic y Petterson tienen menos recorrido, pero Julian Wright y los que lleguen garantizan el relevo generacional. También Hilton Armstrong tiene aún largo recorrido como suplente de los dos postes ya mencionados, y se elige y ficha lo suficientemente bien como para pensar que en un futuro próximo la plantilla va a ser competitiva.

La única sombra de duda viene dada por la inestabilidad que hay en la franquícia, y que irá a más conforme se acerque el año 2012, fecha clave en la que podría trasladarse si no se cumplen las expectativas de asistencia y comercialidad. Este puede ser el único pero a un equipo cuyos movimientos sin hacer ruido recuerdan a la gestión de los Spurs, y que como ellos construyen un proyecto ganador entorno a un futuro Hall of Famer salido de Wake Forest...

Lo que yo haría: Seguir eligiendo en el Draft con el acierto demostrado hasta el momento y apostar en la agencia libre por jugadores de perfil bajo como Ely, Pargo o Butler, aunque no tan bajo como Ryan Bowen. La ciudad no es de las más atractivas como destino, pero da la impresión que en el equipo se respira un ambiente muy positivo, o al menos esto se intuye cuando jugadores por los que no apostarías rinden a un nivel mucho más alto de lo esperado.

Mantener el triángulo Paul-West-Chandler bien rodeado debe ser una prioridad a un mínimo de cuatro años vista. La meta debe ser el anillo de inmediato, con esta y otra campaña más como margen de maniobra antes del definitivo asalto. El crecimiento de Wright, la experiencia en Play-Offs y lo que sigan sumando en la plantilla harán el resto...

Lo que se comentó en su día: Repasaba a grandes rasgos la historia del equipo, centrándome especialmente en las que para mí son las tres grandes eras antes de la cuarta que empieza con la llegada de Paul (Mourning/Johnson, Rice y Davis). La suma de Stojakovic y Jackson incrementaban las esperanzas de llegar a Play-Offs, deseo que por fin se verá cumplido esta temporada salvo devacle.
El artículo solo tuvo tres comentarios. Como siempre Rafita fue el primero en llegar, alabando a un Chris Paul que por entonces llevaba una sola temporada en la liga. Hoeman demostraría sus conocimientos de veterano al acordarse de Glen Rice, jugador que yo recuerdo en el ocaso de su carrera ayudando a Kobe y Shaq a ganar el primero de sus tres anillos de campeones.

Escribiré el tercer párrafo solo para tener un recuerdo por ambos, y también para todos los que han ido desapareciendo de este blog o la blogoesfera en general. Pierce, Rafita, Hoeman, McMillan, The Pearl o Julius, clásicos de Los Lobos de Taylor que ahora vemos menos pero de los que quedan grandes aportaciones para la historia de este blog que cumple ya más de año y medio de vida...

http://taylorwolves.blogspot.com/2006/07/el-equipo-de-todos.html

Conclusión: Hablar de los Hornets como aspirante immediato quizás sería precipitado, más que nada por el hambre de anillo de sus competidores y por su falta de experiencia en Play-Offs. Haber llegado ya es un éxito, y si además logran pasar ronda no se les podrá exigir nada más. Será otro reto superado por Paul, un paso natural a la espera de ir a por cotas mayores en los próximos años.

No mola ver un equipo llamado las abejas ganar ni siquiera en tercera regional, pero Hornets nos suena bien. Pues nada, sea con este logo algo anticuado o con la afrancesada y floreciente abeja son un equipo a seguir y disfrutar en los próximos años, que a pesar de haber firmado una temporada sobresaliente no se conforman en ser recordados como la sorpresa y de momento no se descuelgan. Menudos Play-Offs se nos acercan...

Thursday, January 31, 2008

Road to NOLA

Bueno, ya están aquí los seleccionados, y a diferencia del año pasado no tengo que escribir indignado tras ver quién ha resultado elegido. Para mí la justícia ha imperado en ambas conferencias, aunque eche en falta a Baron Davis y a un jugador nacido en Turquía creo que ha habido bastante lógica en las selecciones y que todo el mundo puede estar contento.

La afición de New Orleans no puede estar más agradecida, pues verá a dos de los suyos en cancha, ambos debutando con todo merecimiento con la camiseta bicolor del oeste (rojo por delante, dorado por detrás). A todo esto no tendrán que soportar el retorno de Baron Davis, uno de los muchos que quedan fuera por el alto nivel de la conferencia y que no será silbado en su retorno a la ciudad que poco más de mil noches atrás le idolatraba...

Los dos ídolos locales no serán los únicos en debutar en esta convocatoria en la que podría añadirse también su técnico. El otro es Brandon Roy, de los Portland Trail Blazers. Como dato estremecedor de lo que ha logrado este chico recordaré que desde el 2000 solo Carter, Wade y James han llegado a un partido en su año sophomore (Yao Ming llegó siendo un rookie, aunque todos sabemos el porqué).

El trío anteriormente descrito recibirá novatadas de cuatro veteranos en el evento como Nash, Nowitzki y Amaré. Calificar de veterano a Boozer quizás sea pasarse, pues el año pasado debía debutar pero una lesión se lo impidió. A ver si este año está en condiciones y, en general, todo el oeste se mantiene sano para no asistir al carrusel de invitaciones por parte de Stern que hubo un año atrás...

Mientras tanto en el este hubo pocas sorpresas, aunque alguna elección fuera más o menos discutida. Joe Johnson para mí era el octavo en discordia, es decir, Turkoglu lo merecía más, pero JJ tiene más gancho y tampoco se puede calificar su elección de horrenda. Una lástima para el turco, que está haciendo un temporadón, ganando partidos y coliderando unos cada vez menos sorprendentes Magic.

En el resto de selecciones no hubo sorpresa. Dos de los Pistons y dos de los Wizards, lo que manda la norma no escrita y la costumbre en este tipo de partidos. Billups y Hamilton se juntarán por tercera vez, mientras que Butler y Jamison jugarán ambos su segundo partido. En el puesto de pívot ha imperado la lógica, y aún estando en forwards los entrenadores se han decantado por Bosh antes que tener que hacerlo por Bogut, Ilgauskas o Shaq.

El último que nombro es Paul Pierce, que jugará su sexto All-Star tras romper su racha de cinco consecutivos el pasado año. El Big Three finalmente no va a reunirse. Comercialmente el gancho de ver a tres de Boston era insuperable, pero la temporada de Ray no está a la altura de un evento como este a decir verdad... Aún así habrá Big Three, el formado por Garnett, Pierce y Rivers.

Repasado todo, las selecciones que veremos en Louisiana quedan de la siguiente forma:

ESTE: 12-Howard (ORL), 5-Garnett (BOS), 23-James (CLE), 3-Wade (MIA) y 5-Kidd (NJ) -suplentes- 4-Bosh (TOR), 4-Jamison (WAS), 3-Butler (WAS), 34-Pierce (BOS), 2-Johnson (ATL), 32-Hamilton (DET) y 1-Billups (DET).

OESTE: 11-Ming (HOU), 21-Duncan (SA), 15-Anthony (DEN), 24-Bryant (LAL) y 3-Iverson (DEN) - suplentes- 1-Stoudemire (PHO), 5-Boozer (UTA), 30-West (NO), 41-Nowitzki (DAL), 7-Roy (POR), 3-Paul (NO), 13-Nash (PHO).

Bueno, hasta aquí el All-Star serio. Habré acertado más o menos, este año me han fallado de mi apuesta definitiva Turkoglu (no contaba con Johnson) y Davis (esperaba a Baron antes que a West). Dicho esto, no se puede tener contento a todo el mundo, y en mi opinión no hay ninguna injusticia como si la hubo el año pasado.

No tengo sueño, así que me dispongo a hacer un ejercicio que yo considero interesante. ¿Qué tal hacer mi selección de los que merecerían integrar un posible All-Star de segunda? ¿Qué tal si en vez de New Orleans estimamos que la sede de este es la menos mediática Baton Rouge? Por mi vale, si por vosotros también os invito a seguir leyendo...

Vayamos primero con el este, que quizás es el más fácil. Así en plan rápido me salen como candidatos Josh Smith, Ray Allen, Gerald Wallace, Zydrunas Ilgauskas, Danny Granger, Andrew Bogut, Michael Redd, Vince Carter, Richard Jefferson, André Iguodala y José Manuel Calderón. Once en total, solo me queda elegir uno.

Hagamos otro repaso. Me falta alguno de los Bulls, ninguno de los O'neal lo merece, en los Knicks no veo donde elegir y el resto lo tengo cubierto. Falta un base, dudo entre Tinsley y Hinrich pero acabo decantándome finalmente por Kirk. Qué fuerte que ni en ese tengan cabida Shaq o Deng, yo apostaba por ambos al principio de la temporada pero que se le va a hacer...

Bueno, el este ya lo tengo cubierto. Siguiendo el mismo procedimiento en el oeste me salen los nombres (o más bien apellidos) de Howard, Camby, Jackson, Davis, McGrady, Gasol, Gay, Jefferson, Chandler, Marion, Ginobili, Parker, Durant y Williams. El total suma quince, con lo cuál hay que descartar, y creo que todos estaremos de acuerdo en eliminar al rookie (por mucho que nos guste) y al chupón de Memphis. Tenemos trece, ahora vayamos a cabrear el personal eliminando también a Gasol.

Ya tenemos ambas selecciones B, buenos equipos ambos ya que en él juegan algunos de los que se han quedado fuera por diversos motivos. Interesante el duelo de primos, y también...

Estaba a medio artículo cuando me he dado cuenta que me he olvidado de Turkoglu. Tenía asumido que iría, e inconscientemente se me ha olvidado. Pues nada, olvidaros del duelo de primos porqué el turco lo merece y Carter este año ni siquiera está para un All-Star como este, mejor que el de la NBDL pero no al nivel del oficial. Arreglado este pequeño error, e aquí las selecciones con la alineación que yo creo más justa tal y como ha ido la temporada en ambos casos:

ESTE: 11-Ilgauskas (CLE), 15-Turkoglu (ORL), 24-Jefferson (NJ), 20-Allen (BOS) y 8-Calderón (TOR) - suplentes- 6-Bogut (MIL), 5-Smith (ATL), 3-Wallace (CHA), 33-Granger (IND), 9-Iguodala (PHI), 22-Redd (MIL) y 12-Hinrich (CHI).

OESTE: 23-Camby (DEN), 31-Marion (PHO), 5-Howard (DAL), 20-Ginobili (SA) y 5-Davis (GST) - suplentes- 6-Chandler (NO), 35-Kaman, 25-Jefferson (MIN), 1-McGrady (HOU), 1-Jackson (GST), 8-Williams (UTA) y 9-Parker (SA).

Como curiosidades apuntar que tres de los titulares en el este son europeos, y siguiendo con el tema decir que desde el 2001 (Divac) no había un All-Star con un solo representante del viejo continente. Muchos se han quedado a las puertas, injustamente en el caso de Turkoglu y por muy poco en el caso de nuestro paisano.

De tener tiempo haría una alineación C para dar cabida a gente que no caben ni aquí (sin ir más lejos dos clásicos como Shaq o Carter o nuestro queridísimo Pau) pero ahora no tengo ganas. Os dejo con las verdaderas y mi alineación de ficción, que bastante trabajo os he dado ya con esto. Un abrazo y a disfrutar de este partido al que doy más importancia de la que merece pero que para mí significa uno de los grandes momentos del año baloncestístico...

PD: Sin fotos ni nada, estoy cansado y me voy a la cama.

Thursday, January 17, 2008

Route 66 - New Orleans

Vayamos a hacer un análisis más de los que se detendrán en este punto central de la mítica ruta para jugar el partido de las estrellas. Ya de paso, hacemos un análisis más detallado e intentamos fijarnos en los rookies y sophomores y los candidatos a participar en los diversos concursos que el fin de semana de las estrellas, como cada año, va a ofrecernos.

VIERNES - ROOKIES VS SOPHOMORES

En el quinteto de los rookies pienso que hay algunos nombres bastante claros. La pareja de Seattle (Durant y Green) va a estar, igual que también estará la de Memphis (Navarro y Conley). Horford es otro de los nombres que podemos dar como seguros, y también Moon, Jianlian y Scola. La novena y última plaza va a estar, salvo sorpresa mayor, entre Sean Williams (grata sorpresa la suya) y Daequan Cook; como le he visto más apostaré por Cook. Los otros dos de Florida (Brewer y Noah) no tienen pinta de poder meterse, y no hay muchos más candidatos aparte del simpático Glen Davis de los Celtics.
En el otro bando, también hay algún sophomore que ya se da por seguro. Brandon Roy es el único de ellos que también es candidato a jugar el All-Star de los mayores. Junto a él estarán otros jugadores clave en sus equipos como LaMarcus Aldridge, Rudy Gay, Ronnie Brewer o Rajon Rondo. Las otras cuatro plazas van a estar entre Paul Millsap, Daniel Gibson, Andrea Bargnani, Tyrus Thomas o Josh Boone. Ni Foye ni Morrison han jugado, así que no van a estar seguro.

CONCLUSIÓN

ROOKIES: Horford (Atlanta), Scola (Houston), Conley (Memphis), Navarro (Memphis), Cook (Miami), Jianlian (Milwaukee), Durant (Seattle), Green (Seattle) y Moon (Toronto).

SOPHOMORES: Rondo (Boston), Gibson (Cleveland), Gay (Memphis), Boone (New Jersey), Aldridge (Portland), Roy (Portland), Bargnani (Toronto), Brewer (Utah) y Millsap (Utah).

SÁBADO - CONCURSOS

Desconozco si habrá el concurso de tiro en que jugadores NBA, WNBA y leyendas comparten protagonismo, pero lo encuentro tan prescindible que ni siquiera me dignaré a buscar como se llama. También paso bastante del concurso de habilidades, aunque tiene cierta gracia así que quizás merece una mínima detención por mi parte.
Es de suponer que Wade vuelva a defender el título y que un ex-participante como Chris Paul, por el hecho de jugar en casa, también esté presente. El resto ya es una incógnita, con campeones de antaño como Kidd o Nash entre los candidatos para probar suerte otra vez. A Paul y Wade les daría por seguro, los otros dos pueden ser los ya citados o quizás Rondo, Hinrich, Baron, Nelson, Parker, Deron... Alguno de estos estará seguro.

De tener que mojarme lo haría por Rajon Rondo (los Celtics están de moda), Dwyane Wade (a defender el título), Chris Paul (juega en casa) y Tony Parker (por la boda y porqué no creo que sea All-Star, aunque en su caso nunca se sabe).

Después vendrá el concurso de triples, con Kapono defendiendo corona y, quizás, con un retorno mágico. Y es que recordemos que Stojakovic ganó en dos ocasiones consecutivas, y este sería una buena ocasión para que volviera a intentarlo. En cualquier caso, estoy seguro que tanto él como Mo Pete harían un digno papel. En la categoría de estrellas consolidadas no me sorprendería ver a Joe Johnson, Ray Allen, Dirk Nowitzki, Mike Miller o Michael Redd intentándolo.

Un escalón por debajo están los nombres de Daniel Gibson, Luther Head, Juan Carlos Navarro, Quentin Richardson, JJ Reddick, Raja Bell, Martell Webster o Kyle Korver. También aquí apostaré, haciéndolo por Allen (dado el momento de los Celtics y que solo lo ha ganado una vez), Gibson (después de lo del año pasado sería una buena publicidad), Stojakovic (o Mo Pete, pero alguno de los dos debería ir y Pedja es un bicampeón), Webster (con el momento de Portland, una buena oportunidad para hacerse nombre) Kapono (a defender el campeonato) y Korver (a lucir su nuevo equipo y buscar su primer título de mejor triplista).

Finalmente está el concurso de mates, competición en la que Dwight Howard quiere participar a pesar de la prohibición a los jugadores con más de tres años de experiencia en la liga. Quizás hagan una excepción con él, en cualquier caso yo no voy a contarle y apostaré por otros cuatro. Nadie se atreverá a invitar a Tyrus Thomas tras lo del año pasado, aunque jugando en la tierra donde fue en la universidad merce ser citado en las posibilidades.

Meteré también un pequeño jugón que se destapó el año pasado como Monta Ellis, el espectacular Rudy Gay, el defensor de la corona Gerald Green, un ex-campeón como Nate Robinson, otro destapado en los Blazers como es Travis Outlaw y un showman como Jamario Moon de los Raptors. Es complicado apostar, pero a día de hoy me jugaría algo a que Nate Robinson y Gerald Green repiten, aunque la temporada del segundo no merezca esta publicidad, y que Gay también se apunta (para hacerse un nombre junto a su buena temporada) junto a Jamario Moon.

CONCLUSIÓN:

HABILIDADES: Rondo (Boston), Wade (Miami), Paul (New Orleans) y Parker (San Antonio).

TRIPLES: Allen (Boston), Gibson (Cleveland), Stojakovic (New Orleans), Webster (Portland), Kapono (Toronto) y Korver (Utah).

MATES: Gay (Memphis), Green (Minnesota), Robinson (New York) yMoon (Toronto).

DOMINGO - PARTIDO

Si todo sigue como hasta ahora, el día 24 se anunciará que Howard-Garnett-James-Wade-Kidd es el quinteto elegido por los aficionados para la Conferencia Este. El margen de sorpresa sería que Ray Allen avanzara a Kidd, algo que dudo y que tampoco cambiaría mucho el equipo definitivo que tengo en mente.

Tal y como está la clasificación es probable que Boston lleve tres y Detroit dos. Contando que solo Garnett es titular, nos queda que Pierce, Allen, Hamilton y Billups van como suplentes en el este. Quedan cuatro plazas, siendo Butler y Bosh presencias indiscutibles en el partido. ¿Y luego? Con los once que he nombrado nos queda un All-Star sin ningún debutante, algo nada habitual en la NBA...
¿Merece ir Ray Allen? Yo opino que no, pero está cantado que el Big Three va a estar de lleno para felicitar lo hasta ahora conseguido por los Celtics. De todos los que he dicho su presencia es la más discutible, y hay opiniones para todo, las otras son clarísimas creo yo. Antawn Jamison, Joe Johnson y Vince Carter son las otros opciones clásicas que quedan, mientras que los candidatos a debutar más claros serían Hedo Turkoglu, Richard Jefferson, José Manuel Calderón, Josh Smith y Andrew Bogut.

El pívot de los Bucks cuenta con la ventaja añadida de ser el único pívot decente entre las posibles opciones del este, visto el estado físico de O'neal y otras opciones como Ilgauskas o Jermaine O'neal. Sería desalentador verle en el partido, más que nada porqué dejaría fuera alguien que lo merece más, pero dentro de los pívots es la mejor "peor opción". Además revalorizaría su pasado número uno del Draft, sería una buena publicidad en Australia y reforzaría la calidad de su generación junto a Chris Paul.


Para mí hay once fijos, diez si no contamos a Allen con el que yo contaría. De entre estos once no hay ningún debutante, algo que canta un poco visto el historial del partido. Ninguno de los que he citado entre los once no acaba de convencerme. Ni Turkoglu ni Jefferson lo merecen, y Jamison o Johnson no me convencen. Aún así, me mojo por qué finalmente los técnicos meterán a Bosh de pívot (como Gasol en 2006) y el equipo quedará de la siguiente forma:

Howard-Garnett-James-Wade-Kidd
Bosh-Butler-Pierce-Johnson-Hamilton-Allen-Billups.

¿Ningún extranjero? ¿Ningún debutante? No creo que a Stern le vaya mucho esto, así que apuntad los nombres de Bogut o Turkoglu por si acaso los necesitáis el día del partido. La combinación que más me gustaría es la de arriba, teniendo en cuento los votos populares, pero me temo que el nombre de Andrew o Hedo acabará finalmente por colarse en la convocatoria.

¿Y el oeste? Este es terreno muy muy complicado, y más si finalmente McGrady va como titular... Lo bonito sería que hubiera un jugador de cada uno de los diez equipos que van en cabeza, y luego se premiaran a dos extras para completar la convocatoria de doce. Visto así, Nowitzki, Iverson, Davis, Yao, Bryant, Paul, Nash, Roy, Duncan y Boozer serían los candidatos ideales, a sumar aquí además a Melo Anthony y Amaré Stoudemire. Sería lo más justo pero, si finalmente va McGrady como titular, esto no será posible.

Tengo esperanzas en que vaya Iverson en lugar de T-Mac (está a unos pocos votos) y que podámos ver esta convocatoria. Yo pienso que es lo justo, premias a todos los equipos más los secundarios que no creo que pueda discutirse que son los más importantes. Queda fuera un clásico como McGrady, pero creo que es la mejor convocatoria posible:

Yao-Duncan-Anthony-Bryant-Iverson
Stoudemire-Boozer-Nowitzki-Roy-Paul-Davis-Nash

Es perfecta, con Roy y Paul debutando y el resto disputándolo por X vez. Premias a los diez equipos grandes del oeste y no creo que haya discusiones en que todos lo merecen. El problema será que si va T-Mac como titular habrá que echar uno de ellos, y los nombres de Baron o Brandon son los que están en la cuerda floja...

CONCLUSIÓN:

ESTE: Johnson (Atlanta), Allen (Boston), Garnett (Boston), Pierce (Boston), James (Cleveland), Billups (Detroit), Hamilton (Detroit), Wade (Miami), Kidd (New Jersey), Howard (Orlando), Bosh (Toronto) y Butler (Washington).

OESTE: Nowitzki (Dallas), Anthony (Denver), Iverson (Denver), Davis (Golden State), Yao (Houston), Bryant (LA Lakers), Paul (New Orleans), Nash (Phoenix), Stoudemire (Phoenix), Roy (Portland), Duncan (San Antonio) y Boozer (Utah).

Así que ya sabéis, todos a votar como chinos (pero sin el criterio chino) a Iverson para que T-Mac se coma los mocos en casa (no es que no me guste, pero no lo merece). Por cierto, si acierto en todo la NBA debería retirar el dorsal que yo elija en todos los pabellones y darme un abono de por vida, menos que esto sería indignante...

Wednesday, January 02, 2008

Camino de NOLA

Wolf's Eastern Twelve

Partiremos de la base que el quinteto que se ha conformado actualmente con los votos de la gente es el que acabará siendo el que veremos en el All-Star. Un gran problema en el este, y es que no hay ningún pívot suplente de garantías y, en teoría, debe ir como mínimo uno de relevo para Dwight. Lo mejor sería que Bosh fuera votado como pívot para los técnicos, como lo fuera Pau en su día.

A día de hoy al All-Star irían como titulares Howard (Magic), Garnett (Celtics), James (Cavaliers), Wade (Miami) y Kidd (New Jersey). Con Doc Rivers como técnico, mis suplentes serían Bosh (Raptors), Butler (Wizards), Jefferson (Nets), Pierce (Celtics), Johnson (Hawks), Allen (Celtics) y Billups (Pistons). Habría un único debutante, pero es que aparte de Jefferson pocos lo merecen creo yo...

Con serias aspiraciones a debutar solo vería a uno de Chicago si el equipo andara bien, Danny Granger o, en el peor de los casos, un pívot que se beneficiara de la norma de tener que haber dos en el partido. ¿Tayshaun Prince All-Star? ¿Andrew Bogut? Apaga y vámonos, e aquí dos motivos que quizás me inclinarían a no ver el partido.

En lo que sí no me convence mi equipo es que es muy bajito, falta un pívot y hay demasiada variedad de equipos. El criterio cambia de un año para otro, pero se suelen premiar a los mejores equipos. Si es así, posiblemente veamos a alguien más de los Pistons (Wallace, Prince o Hamilton) y también de los Magic (Lewis). Lo que está claro es que los tres de Boston van a estar, y que si algún equipo tiene más de uno tendrá dos como máximo.

¿Que hay de los pívots suplente? Lo menos triste para convocar es Rasheed Wallace, con la excusa del equipo, ya que ni los dos O'neal's, ni Ilgauskas ni Bogut están en año All-Star diría yo. Con los números de antaño Eddy Curry colaría, pero no siendo suplentón este año. ¿Emeka Okafor? El mal menor, si es que no queda más remedio...

Mi equipo mola, pero con ello quedan fuera Vince Carter (el peor Net de los tres, y que no creo que tenga opciones si Kidd va como titular), Gilbert Arenas (por la lesión está claro que no irá), Shaquille O'neal (si va será como homenaje), Rashard Lewis (él y su contrato no pueden perderse una fiesta como esta), Yi Jianlian (más de 200.000 chinos no pueden estar equivocados) o Michael Redd (que de convocarse quince jugadores jugaría su quinto All-Star consecutivo).

Aún es pronto, pero el tema ya va perfilándose. A la NBA le interesa que haya alguno nuevo siempre y, en el caso de este año, Jefferson y Okafor son los que tienen más números para ello. Consecuentemente, y vistos sus números, clásicos como Carter y los O'neal no merecen ir a New Orleans vestidos de corto. Su sitio debería estar en la grada, y ver como gente con menos nombre como Butler o Johnson juegan el partido.
Wolf's Western Twelve

El problema del oeste será el exceso de guards de calidad y el no poder alinear un solo Spur. Además, ya sabemos lo que le gusta a Stern tener internacionales en el evento, y en este sentido Parker y Ginobili dan mucho más juego que Paul. Aún así, tened todos claro que desde este blog jamás apoyaremos a Tony o Manu por encima de cualquier jugón norteamericano (bueno con Manu podemos pensarlo)...

A día de hoy cabría desear que alguien adelantara a McGrady y le dejara fuera del quinteto, porqué de tener que ir como suplente quizás no iría. En cualquier caso, el esperado Ming (Rockets), Duncan (Spurs), Anthony (Nuggets), Bryant (Lakers) y McGrady (Rockets) es el que saldría de inicio a día de hoy. Popovich sería el técnico, y no tendría a ninguno de los suyos como suplente junto a Stoudemire (Suns), Boozer (Jazz), Nowitzki (Mavericks), Iverson (Nuggets), Davis (Warriors), Paul (Hornets) y Nash (Suns).

Esto es lo que me molaría, pero sinceramente me temo que Davis puede quedar fuera para hacer sitio a uno de los Spurs (Manu o Tony) o a uno de los Mavs (Howard). Es triste pero puede ocurrir así, lo que sí espero de corazón es que nada en el mundo deje fuera a Paul, que a día de hoy va camino de ser el mejor jugador del oeste y es un serio aspirante al MVP.

Precisamente Paul sería el único debutante, junto a un Boozer espectacular al que ya le contabiliza su "no presencia" del año pasado. Deron Williams era otro aspirante serio a debutar, pero la competencia y situación actual de su equipo le hacen perder opciones. Y por si no hubiera suficientes guards en la lucha por llegar el partido, una racha de trece victorias ha sumado uno más: Brandon Roy.

Quizás el hecho de ser sophomore juegue en su contra, como le pasó el año pasado a Deron. No tiene porqué, pero está complicado a día de hoy llegar a All-Star y no creo que Brandon esté por encima de los elegidos, Manu, Tony, Josh, Shawn, Marcus... Hay muchos en la recámara, aunque no habrá ninguno de los nuestros hasta que el mesías Ricky llegue a la liga.

Lo de los quintetos es algo triste porqué este año, de terminar así, McGrady y Kidd serían All-Star aún mis dudas de que lo fueran de tenerles que elegir los técnicos. Prueba de sus méritos, aunque también del mayor nombre de otros, es que entre los diez elegidos son los que están más cerca de caerse y ceder el testigo a Nash y Carter (otro qué tal) respectivamente...

A ver en que quedará el oeste, aunque quizás el tiempo ponga las cosas en su sitio y lo haga más fácil. En cosa de un mes el nombre de Deron ha desaparecido de todas las quinielas, mientras que los de Iverson y Paul se han confirmado como imprescindibles. Ahora solo está por ver si en los votos técnicos manda la costumbre o el criterio (o el descriterio, vease alineación del año 2004, un nada glamouroso All-Star en Los Angeles).

Sunday, October 07, 2007

Preview 07-08: Southwest Division

Tras los análisis de la conferencia este y de nuestra queridísima liga ACB llega ahora el turno de la conferencia fuerte de la liga. Empieza otra temporada que parte con Texas y Arizona como rivales a batir y con Kobe, Nash, Dirk o T-Mac como aspirantes claros al premio de mejor jugador de la temporada.

Y dentro de estas tinieblas en que se ha convertido esta dominante conferencia en los últimos años empezamos con la división suroeste, la más temible de todas y que reúne por sí sola más calidad aspirantes al anillo que el resto de la liga.

DALLAS MAVERICKS

Opinión: Siguen confiando en el bloque que tantos éxitos ha dado en las dos últimas temporadas regulares. Basados en la solidez del MVP, el crecimiento de Josh Howard como segunda espada, la progresión de Harris y la aportación de hombres como Terry o Stackhouse, nada puede dar a entender que los Mavs no lucharán por los primeros puestos de la liga durante todo el año.

Sin embargo, lo harán con menos crédito que nunca; si la derrota ante Miami no fue ya suficiente golpe para las aspiraciones de esta plantilla, la bochornosa caída ante los Warriors acabó de destrozar la porción de alma que les quedaba. Dirk recibiendo el prestigioso Maurice Podoloff vestido de etiqueta es la perfecta metáfora que parece indicar que estos Mavericks nunca se comerán un rosco.

Para sacarnos del error llegan refuerzos de la importancia de Trenton Hassell, Eddie Jones o el posible robo Nick Fazekas. Incorporaciones que dejan entrever la confianza de la franquícia en una plantilla que, tras tan duros golpes, quizás no se haya hecho merecedora de ella.

Exigencias: Siguen siendo aspirantes al anillo, con todo lo que conlleva. No vale únicamente con superar el ridículo del año pasado y no caer en primera ronda. Se les exige el título y, como tal, deben responder a ello desde buen principio y cuando verdaderamente hace falta: en los Play-Offs.

El lema de "a la tercera va la vencida juega a su favor", y da esperanzas para que este equipo, por fin, culmine su objetivo. Por contra, el "no hay dos sin tres" es más pesimista, y nos lleva a pensar que tras dos mayúsculos fracasos hay opciones para un tercero. ¿Cuál tendrá razón?

Quinteto: Harris, Terry, Josh Howard, Nowitzki y Dampier parece la opción más plausible; o sea, ningún cambio respecto la pasada campaña. El fichaje de Hassell me supongo que es para salir desde el banquillo, aunque de darle cabida en el quinteto Avery debería sacrificar a Harris y jugar con Terry de base.

Mi apuesta: Creo que terminarán la temporada regular con un alto porcentaje de victorias y que en Play-Off superarán a todos menos a Rockets, Spurs y Suns. Habrá cambios en Dallas, no en febrero porqué creo que irán bien clasificados, pero sí de cara a la próxima campaña. Como ya habréis deducido, no tengo mucha fe en ellos...

HOUSTON ROCKETS

Opinión: Mantener lo sembrado y arrancar de raíz lo que no funcionaba. Así se plantea la nueva campaña en Houston, tras haber roto relaciones con el aburrido Jeff Van Gundy y habiendo entregado el banquillo a Rick Adelman, entrenador cuyo recuerdo en el banquillo de los Kings hace que todo fan del buen baloncesto se corra de gusto.

El nuevo maestro no llega a Texas solo: Luís Scola cruza los mares para unirse a su proyecto y el que fue buque insígnia del equipo (Steve Francis) y Mike James regresan a casa para unirse a su causa. La causa de un entrenador canoso amante del juego en ataque, de uno de los mejores jugadores de la última década y de uno de los tres mejores pívots de la liga, además de embajador del país más grande del mundo.

La columna vertebral se mantiene, y nuevas propuestas y piezas se unen a ella. McGrady, Yao, Battier, Head, Mutombo, Hayes, Wells, Alston... Muchos nombres a quienes Adelman se encargará de sacar partido para que, después de mucho tiempo sembrando dudas con JVG, los Rockets vuelvan a aspirar a todo y a ser uno de los equipos más atractivos del campeonato.

Exigencias: Si Yao y T-Mac logran mantenerse sanos deben aspirar a todo. No debe olvidarse que, de haber derrotado a los Jazz, ahora estaríamos hablando del último finalista de conferencia. Pero debemos agradecer a los de Utah que les apartaran del camino, pues este año disfrutaremos como niños ante lo que sea que nos plantee Adelman.

Porqué esta es la primera exigencia: jugar bien y bonito. Logrado esto se le sumará además el objetivo de ganar, pues hay mimbres suficientes para aspirar a lograr el anillo y jugadores lo bastante ambiciosos (para no nombrar a los líderes, hombres como Scola, Battier o Mutombo) como para conseguir el tercer campeonato en la historia de la franquícia.

Quinteto: Hay varias incógnitas, como resolver el futuro de Alston, el estado físico de Francis, ver si Scola se hará con un puesto de titular o sale de suplente para dar puntos desde el banquillo... De buen principio apostaré por un Francis-McGrady-Battier-Hayes-Yao, pero teniendo claro que solo los líderes y Shane son, de los cinco nombrados, apuestas sobre seguro.

Mi apuesta: Mojándome más de lo habitual y aconsejable apuesto por ellos. Si señor, apuesto por Houston siendo el mejor equipo de la conferencia y por Tracy McGrady MVP del campeonato. Suena muy radical, atrevido y arriesgado, pero tengo la corazonada que será así.

MEMPHIS GRIZZLIES

Opinión: Lo más probable es que no lo fueran en cualquiera de las otras divisiones pero, dado el nivel de la suroeste, para ellos va: son la cienicienta de la división, algo que todo el mundo parece tenerlo claro. Sin embargo, aún siendo este un título indeseable, para los de Memphis puede conllevar la ventaja de empezar la temporada sin ningún tipo de presión y, sobretodo, con la ilusión de demostrar lo contrario.

En el tema Gasol no han conseguido sofocar el incendio pero Wallace, al menos, ha sabido controlarlo. Acompañándolo de Navarro y dándole un entrenador con ideas claras y beneficiosas para su juego ha logrado lo que hace seis meses parecía imposible: Gasol se queda en Tennessee, y lo hace ilusionado como el que más con este nuevo proyecto.
Los Grizzlies empiezan su séptimo curso con el catalán sin presiones y con buenas y jóvenes piezas sobre las que reconstruír. Pau, Juan Carlos, Miller y Stoudamire aportaran la necesaria dósis de veteranía para favorecer al crecimiento de Gay, Warrick, Kinsey, Conley y Lowry. Solo dos lacras veo, y se divisan a simple vista: Swift y Milicic.

Exigencias: No hay más que las que el propio Pau o Iavaroni se pongan. Los Grizzlies parten sabiendo que hay mejor equipo pero, a la vez, que no pueden competir con plantillas que estarán seguro por encima de ellos en la tabla. Empiezan por tanto con la tranquilidad que supone por primera vez en cuatro años no tener que estar sí o sí en los Play-Offs y con la idea qué, a poco que logren, la temporada se considerará buena y seguirán in crescendo.

Sin embargo, esta "no presión" puede suponer un arma de doble filo. Llevando a Navarro le han ganado una batalla a Pau, pero la herida sigue abierta. Si el catalán huele que los jóvenes son conformistas, y que ni a medio plazo serán aspirantes a nada volverá a preparar el equipaje y se asegurará de que se haga caso a su petición de traspaso.

Quinteto: Con el fichaje del serbio la formación más clara parece dictar un quinteto formado por Damon, Miller, Gay, Gasol y Milicic, dejando a Juanca y los jóvenes como revolución de banquillo. De todas formas, si Stoudamire está en horas bajas Conley puede dar el salto al quinteto, siempre con el permiso de un Lowry que demostró buenas aptitudes para el puesto.

Mi apuesta: Serán uno de los mejores de los seis equipos que veo fuera de Play-Off, con el permiso de Durant y sus Sonics. Es decir, no les veo en el grupo de aspirantes pero sí que deben quedar por encima de Blazers, Wolves, Clippers y Kings para considerar la campaña de aceptable.

NEW ORLEANS HORNETS

Opinión: La ilusión y las ganas de volver a la postemporada serán el motor de esta franquícia que cumple veinte años y vuelve a su ciudad tras dos años de exhilio. Los Hornets, cuarto equipo en discordia de esta división gobernada por el triumvirato tejano, parece que podrán juntar a sus fichajes de los últimos años fuera de la lista de lesionados y, si es así, tendrán muchísimas opciones de entrar en la postemporada.

Y es que a este equipo que tan bien se ha movido últimamente parece perseguirle desde hace tres años la mala suerte. Su ciudad derruída, un jugador suyo expulsado de la liga por abusar de las drogas, su quinteto en pleno lesionándose... Y, aún así, casi juegan más allá de abril la pasada campaña: sobresaliente, para quitarse el sombrero.

Ahora solo falta que todo el mundo se mantenga sano para que puedan inaugurar su repertorio en Play-Offs desde su traslado a la conferencia oeste. Al interesante bloque que tenían ya el año pasado se unen un Morris Petterson con hambre de demostrar a Colangelo lo mucho que se equivocó, un Melvin Ely que puede que por fin despierte, el legendario gnomo Wesley que hace números para ver su histórico 4 al lado del 13 de su amigo Bobby Phills y Julian Wright, un interesante prospecto elegido en el puesto trece del último Draft.

Exigencias: Cuando un equipo lucha por el Play-Off hasta la última jornada, y se sobrepone a las muchas lesiones que sufrieron, es que está hecho de otra pasta. Este es el caso de los Hornets, que llevan años juntando talento sin derrochar muchos dólares y con un solo objetivo en mente: poder competir con quién sea.

El crecimiento de Chris Paul y lo que han ido juntando alrededor del talentoso base son suficiente argumento como para pensar que este es el año. La 2007-08 será la temporada que verá por fin truncada la desgracia de los de New Orleans y su nuevo logo secundario, la "Fleur de Bee", la perfecta metáfora de este logro.

Quinteto: Paul-Petterson-Stojakovic-West-Chandler es el mejor quinteto que puede plantear Byron Scott y, visto en perspectiva, es aún mejor que el de aquellos Nets que llegaron a dos finales consecutivas. Y por si estos cinco no fueran suficientes, hombres como Bobby Jackson o Wesley esperarán en el banquillo, pendiente también de la explosión de algún joven de la talla de Wright, Armstrong, Ely o Pargo para ser aún más competitivos.

Mi apuesta: Si les respetan las lesiones se meterán en el séptimo u octavo puesto en los Play-Offs. Quizás les falte algo de banquillo en el juego interior, y de tener bajas lamentarán haber dejado escapar a Simmons a cambio de Wesley. Aún así, un muy buen equipo que volverá a la postemporada de la mano de su actual estrella y para muchos años: Chris Paul.

SAN ANTONIO SPURS

Opinión: Cada vez son menos los argumentos racionales para criticar un equipo que, aún baches de por medio, se ha confirmado como toda una dinastía. Por lo demostrado por el tándem Duncan-Poppovich durante todos estos años los Spurs merecen partir de inicio como el gran aspirante a ganar el título, logrando al cuarto intento su primer back-to-back.

Pero para lograr el objetivo no deben apretar el acelerador más de la cuenta en el primer tramo de temporada. Conocidas son por todos las últimas experiencias de los Pistons, y con la edad y estado físico de alguno de sus valuartes los Spurs no deberían olvidar esta lección. Y es que, mirando la plantilla, solo el recién casado Parker puede ir al 100%, desde el primer pitido inicial hasta la última posesión en la final, sin desgastarse.
Matizaré lo dicho: los Spurs son aspirantes a todo, pero deben ser precabidos y jugar bien sus cartas. Es decir, no debe preocuparles en absoluto que Rockets, Mavericks, Suns e incluso Nuggets, Lakers, Hornets o Jazz les superen. Mientras queden octavos no pasa nada, su momento estará en Play-Offs (y que quede claro que no creo que queden octavos).

Exigencias: Se les exige el anillo, y ellos mismos se lo exigirán. De todos modos, juegan con todas las ventajas que da la experiencia, y con el hecho de no contar con las urgencias históricas que acechan equipos como Mavericks o Suns. Una vez más puede ser su año, pero nadie dirá nada si Duncan se retira con "sólo" cuatro anillitos.

Además se cumplirá así otra de mis teorías. Ahora ya han ganado una final 4-1, otra 4-2, otra 4-3 y la última, 4-0. Ya no queda ningún resultado por cumplir (o eso queremos pensar todos aquellos que odiamos verles ganar un anillo)...

Quinteto: Formar con Parker-Ginobili-Bowen-Duncan-Oberto parece ir sobre seguro, pero Pop quizás nos sorprenda reservando a Manu y jugando con Finley de titular. Poco importa esto porqué, en su caso, el verdadero quinteto será el que se juegue los minutos finales en cualquier partido de Play-Offs.

Mi apuesta: Como ya habrán deducido los más detallistas creo que quedaran mucho más abajo de lo habitual en Regular Season. Partiran con desventaja de campo en la mayoría de eliminatorias y, aunque con ello pueda parecer que se ha acabado un ciclo, el descanso acomulado durante la temporada puede que convierta esto en un factor favorable.

Y aquí acaba mi primer análisis de la conferencia oeste. Debería haberlo dejado por último porqué es de los más apasionantes de escribir y que más jugo tiene, pero siempre que hago artículos de divisiones sigo el mismo orden y me pareció feo romper esta bonita tradición. Sin más dilación, os dejo con mi primera parte de la clasificación:

WESTERN CONFERENCE

1- Houston Rockets
2- Dallas Mavericks
3-
4-
5- San Antonio Spurs
6-
7-
8- New Orleans Hornets
9-
10-
11- Memphis Grizzlies
12-
13-
14-
15-

El próximo irá dedicado a la división de mis Timberwolves, el vigente subcampeón de conferencia y los Nuggets de Melo y AI3. Y, por supuesto, los nuevos sonics de Durant y los Blazers del cuarentón lesionado (Greg Oden).

Comentad en la medida de lo posible este último y los anteriores artículos y esperad con ansias el próximo que, al haberme lesionado en el partido del sábado, intuyo que no tardará mucho en llegar...

I love this game!

Wednesday, July 18, 2007

La ciudad del Jazz renace

Huele a tiempos mejores en New Orleans. Tras dos años de exhilio obligado en Oklahoma City (ciudad que, esperamos, no vea baloncesto profesional en mucho tiempo) los Hornets vuelven a su casa con la bateria cargada y la ilusión a tope.

Los sentimientos tras estas dos campañas son algo contradictorios. En el primero Chris Paul hizo soñar a sus aficicionados con un futuro mejor, una tierra prometida a la que incluso se acercarían tan solo una campaña después. Pero cuando en una temporada tu alero titular juega 13 partidos, tu alapívot 52 y tu base 64, luchar para entrar en Play-Offs hasta el último día pasa de ser el fracaso que hubiera sido para otros al más épico de los triunfos.

De cara a esta temporada un número trece del Draft que puede ayudar mucho desde el banquillo y ser uno de los puntales del equipo dentro de unos años y una incorporación de lujo, un recién llegado que aportará sacrificio y experiencia, además de su excelente tiro de tres. Julian Wright y Morris Peterson, otro acierto más de una franquícia que, sin dar pasos agigantados, busca desde ya su lugar en la élite.
Si les respetan las lesiones, los Chandler, West, Stojakovic, Peterson y Paul pueden dar grandes tardes de alegría al New Orleans Arena. Desde el banquillo aportaran desde ya mismo Armstrong, Simmons, Wright, Butler, Pargo y Jackson. Lo ideal sería hacerse con un hombre interior con más nombre y experiencia y con un base/escolta de más nombre que Pargo quizás. En este sentido duele la baja de Desmond Mason, aunque ha sido muy hábilmente reemplazada.

Lo bueno para los Hornets es saberse con opciones de llegar, visto lo del año pasado, y siempre teniendo en cuenta que les respeten las lesiones. Y quizás este pueda ser su mayor handicap, el verse con la obligación de lograrlo en una conferencia cada dia más fuerte. Lo que es seguro es que en su división les será complicado quedar mejor que cuartos, y que la competencia por llegar a postemporada estará reñida con un noroeste cada día más fuerte y Lakers, Clippers, Warriors y Kings luchando por ser la sorpresa en el pacífico.

De todas formas, huele a año dorado en New Orleans. La ciudad recupera el color y su equipo de baloncesto vuelve con argumentos más ilusionantes que nunca. Chris Paul intentará satisfacer al aficionado local colándose en el evento de las estrellas que la misma ciudad organizará. Aunque para ello tendrá que lidiar con competencia del nivel del dos veces MVP Steve Nash, del mediático Allen Iverson, de un resurgido para el aficionado medio Baron Davis, de un Deron Williams que le ha sacado ventaja...En definitiva, ni Paul ni su equipo lo tendran fácil. Pero al igual que llevan dos años dando la sorpresa de forma positiva quizás el 2008 no sea la excepción, y los Hornets se conviertan en un equipo de Play-Off. Y a partir de aquí, por muchos años, o al menos por lo que dure la andadura de Chris Paul en la auténtica ciudad del Jazz.

PD: Por cierto, yo y todos los barcelonistas (de fútbol) apoyamos desde este mismo blog la candidatura de Julian Wright para rookie del año. No olvidemos una curiosidad (dicha por primera vez en Taylorwolves), y es que cada año de rookie Hornet (92-Johnson, 06-Paul) el Barça ha ganado la Champions. ¡Que nadie olvide que Taylorwolves fue el primero en exponer tal teoría!

Monday, February 12, 2007

Valentine's Best&Worst

Amigos míos, directamente desde Philadelphia (Pennsylvania), los 76ers se reencuentran con la historia. Por ética, y por haberme avisado, e aquí el mejor blog sixeriano que puede encontrarse por la red: http://76ers29.blogspot.com

Así pues, estos Sixers de reconstrucción vestirán a partir de ahora con el rojo como tercera equipación, dejando la negra como segunda y la blanca como la local, como la tradición manda.

Vistos los últimos precedentes, creo que dentro de uno o dos años la roja pasará a ser la primera como visitante y cambiaran la local, acorde con este mismo diseño. Exacto amigos, tal y como hicieron los Raptors.

Por otro lado, todos los fans de téxtil NBA recordamos con cierto anhelo las camisetas verdes de Boston, Chicago y New York por San Patrício el año pasado. Pues bien, esto ya llegará en su día (17 de marzo), pero ahora lo que más cerca nos queda es San Valentín. Y os preguntaréis: ¿que hace la NBA por San Valentín?

Hasta este año nada, jornada normalita y pasa que te estrellas, pero ahora los Hornets han ideado una nueva moda. Como una de las pocas que no tiene uniforme rojo, decidiosé (primer uso de este tiempo verbal en el blog, momento histórico) incorporarlo el 14 de febrero por San Valentín. El deplorable resultado aquí os lo muestro, sin duda de lo peor que se ha paseado por la liga.

Se verá el miercoles, mismo día que los 76ers estrenan su rojo, ante los Kings. Solo faltaría que los de Sacramento lucieran doradito de marras para asistir al partido más antiestético de la historia de la liga.

Pronto, quizás hoy mismo, otro Wear&Style, el de la Southeast Division.

Que el destino os sea favorable!

PD: He acabado exámenes!

Friday, January 12, 2007

Llamando a urgencias

No ganaban para disgustos estos Bucks de Stotts llamados a quedar entre los ocho primeros clasificados de la conferencia este.

La primera notícia fue la baja de Bobby Simmons para toda la temporada. Más tarde se le unió Charlie Villanueva, otra de las piezas clave y gran fichaje veraniego de la franquícia de Wisconsin.
Su gran estrella, uno de los mejores zurdos de la liga, Michael Redd, se lesionó hace apenas una semana y, por si fuera poco, al cabo de días contados se le unió Maurice Williams, dando como resultado un total de cuatro de los cinco integrantes del quinteto titular con presencia fija en la enfermería.
Tocaba vivir de lo que quedaba, un Bogut que debía multiplicarse más lo que pudieran aportar Patterson, Elyasova, Charlie Bell y Blake, entre otros. Precisamente este último entró anoche en un traspaso que lleva a la alemana ciudad norteamericana uno de los talentos ofensivos más imprevisibles de la liga: Earl Boykins, un base al más puro estilo TJ Ford que no tardará a adaptarse a los planes de Stotts.

Junto a él llega Julius Hodge, en un traspaso sin duda favorable a los intereses de Milwaukee, pero que descarga a la vez el poder exterior ofensivo de los Nuggets y lo equilibra con un base que se dedicará más a sus funciones que a anotar los registros a los que nos ha acostumbrado Boykins.

Les tocará a los Bucks ser los que aguanten la posible subida de nivel de los Heat, que dan síntomas de estar cerca de una recuperación. De conseguir mantener un nivel cercano al 50% de victorias hasta el retorno de algún lesionado, dependerá en gran medida el futuro del equipo, y si opta a meterse en la postemporada...

La plaga se extiende a Louisiana

O más bien en Oklahoma. Los Hornets son otro de los equipos que más problemas ha tenido con las bajas esta temporada. Un alapívot clave en los esquemas de Byron como David West, el fichaje estrella del verano, el balcánico Stojakovic, el veterano Bobby Jackson y, por encima de todo, el mejor rookie del año pasado: Chris Paul.
En una conferencia oeste en que ya es bastante duro sobrevivir en condiciones normales, ante una plaga de este tipo resulta imposible. Por mi parte ya los descarto, tendrán que esperar al año que viene a ver si hay más suerte y, después de algunos años, pueden clasificarse para los Play-Offs también en la conferencia dura de la liga, que bastante mérito tendría...

Friday, September 29, 2006

Mi generación

Escribiendo un comentario en http://orgullo-verde.blogspot.com me ha llegado la inspiración para dar a luz un nuevo artículo, de titulación simple y fácilmente deducible.

Hoy hablaré de aquellos equipos que llegaron a la liga en los tiempos en que yo llegaba al mundo. Los pros, los contras y, en definitiva, los lazos que comparto con cada uno de ellos.

Miami Heat: Cronológicamente toca hablar primero del equipo de Miami. Elegido el nombre en detrimiento de otras propuestas como Shade, quería representar el sofocante calor que se padecía en Florida, estado que por primera vez acogía un equipo NBA. Han mantenido invariables al largo de los años el negro, el rojo y el blanco como colores principales, con pequeños detalles de color amarillo y ligando toda la gama al origen denominativo del equipo.

Equipo Ideal Histórico: Alonzo Mourning, Shaquille O'neal, Rony Seikaly, PJ Brown, Antoine Walker, Glen Rice, Lamar Odom, Eddie Jones, Steve Smith, Dwyane Wade, Jason Williams, Tim Hardaway... también Mashburn y Majerle entre otros podrían formar parte del roster.

Lo mejor: Que siempre ha hecho un esfuerzo por estar arriba, fichando a Riley para el banquillo y aposando siempre por hombres de primera línea.

Lo peor: La poca afición al baloncesto que parece haber en el American Airlines en día de partido.

New Orleans/Oklahoma City Hornets: Llegada a la liga el mismo año que los Heat, la franquícia se asentó en Charlotte (NC). Un verde azulado y detalles púrpuras fueron los colores que acompañaron al equipo en sus inicios, junto al famoso logo de la abeja. La negativa ante la petición de un nuevo pabellón les hizo plantear un traslado a New Orleans, donde el fuerte impacto del Katrina les echó más pronto de lo que hubieran querido.

Equipo Ideal Histórico: Alonzo Mourning, Vlade Divac, Larry Johnson, PJ Brown, Anthony Mason, Glen Rice, Jamal Mashburn, Eddie Jones, David Wesley, Baron Davis, Chris Paul, Muggsy Bogues...Magloire y Phills entre otros merecen también mención en este roster.

Lo mejor: Que cada año que un jugador suyo ha ganado el rookie del año, el Barça ha hecho lo propio con la Champions (otra prímicia de taylorwolves, como la teoria de los anillos spurs).

Lo peor: El hecho de ver a Magloire ser All-Star, el logo del primer año y, sobretodo, traspasar a Bryant por Divac.

Orlando Magic: Un año después llegaba la tercera franquícia de Florida. El azul, el negro, el gris y el blanco han sido desde siempre sus colores identificativos, invariables para nada. Orlando, como tierra de ensueño que es gracias a sus parques temáticos, no podía encontrar mejor nombre para su primer equipo profesional.

Equipo Ideal Histórico: Shaquille O'neal, Ronny Seikaly, Dwight Howard, Horace Grant, Grant Hill, Dennis Scott, Tracy McGrady, Mike Miller, Nick Anderson, Penny Hardaway, Steve Francis, Darrell Armstrong...

Lo mejor: Sus colores y pantalones que ahora mismo llevo puestos.

Lo peor: El hecho de ver a dos grandes jugadores haber llevado el mismo número y no ver ninguno colgado en el techo.

Minnesota Timberwolves: De todos los nombrados mi favorito: por estética, por ciudad (dónde viven unos parientes), por Garnett...Son varios los motivos que me inclinan a favor del equipo de las ciudades gemelas, y que viste de azul desde sus orígenes, con detalles de color verde. A finales de los noventa apareció una nueva equipación que llevó a un precioso tercer uniforme en que destaca mi combinación favorita: negro con verde ¿Alguién sabe por qué?

Equipo Ideal Histórico: Radoslav Nesterovic, Tom Gugliotta, Christian Laettner, Kevin Garnett, Sam Mitchell, Wally Szczerbiak, Malik Sealy, Ricky Davis, Latrell Sprewell, Sam Cassell, Stephon Marbury, Terrell Brandon. Seguro que me olvido de alguién, pero es tarde para buscarlo ahora.

Lo mejor: Todos y cada uno de los elementos que se conjuntan entre sí.

Lo peor: No poder mirar cara a cara a equipos que ya han ganado el anillo. Maldito Fisher...

Y hasta aquí el artículo de hoy dónde, si os fijais en los equipos ideales, vereis que siempre ha existido cierta conexión entre las franquícias que debutaron en la liga cuándo yo tan sólo nacía.

Todos ellos me caen bien, alguno de forma más especial que otro. Y ahora mirad los equipos ideales, y apostad por el de los cuatro que saldría ganador en un posible torneo.

I Love this Generation!!

Sunday, July 16, 2006

El equipo de todos

Así era la pasada temporada; todos íbamos con los New Orleans/Oklahoma City Hornets, uno de los conjuntos que mejor se ha reforzado este verano.

Empezaron sus andaduras en el año 1988, en el que nací yo, como una de las cuatro franquícias que en cuatro años se incorporarían a la liga (junto a Miami, Minnesota y Orlando). En Charlotte, nacieron los Hornets, un equipo que ya en el año 1993 llegaron a Play-Off, con dos de los mejores jugadores de los años 90: Larry Johnson y Alonzo Mourning.

Los refuerzos seguían su curso hacia Charlotte, un equipo por el que pasaron hombres como Vlade Divac, Jamaal Mashburn, Glen Rice, Eddie Jones, Baron Davis...En la temporada 2002-03 se consumó el traslado a New Orleans, pero el cambio de conferencia no llegaría hasta dos años más tarde.

La 2004-05 fue infernal para unos Hornets, que no se adaptaron a la nueva conferencia. Traspasaron a Baron Davis, y a Jamaal Magloire en verano. Y precisamente en verano, el huracán Katrina arrasó la ciudad en que jugaba el equipo. El propietario Shinn optó por un traslado temporal, y Oklahoma City acogió el equipo.

Otra temporada que pintaba mal la han convertido los Hornets en esperanzadora. El impacto de Chris Paul y su lucha por entrar en Play-Off hasta el final, han propiciado la llegada al equipo de agentes libres de la talla de Peja Stojakovic o Bobby Jackson. Hay esperanzas de llegar a Play-Off, y en el horizonte se dibuja el retorno a casa...y el All-Star 2008.