tag:blogger.com,1999:blog-310119712024-03-07T15:48:53.619-08:00Los lobos de TaylorTrue Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.comBlogger369125tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-91620594138502197292009-06-25T02:06:00.000-07:002009-06-25T03:51:20.805-07:00Previa del Draft en Los Lobos de TaylorHoy puede ser, y ya van muchas, una madrugada especial para el baloncesto español. Hoy, para mí en particular, es el día en el que se confirma algo que dije hace algo más de cinco años, cuando vi a Ricky Rubio jugar por primera vez. Nunca, y repito, nunca, un jugador me ha dejado tan alucinado como lo hizo este fenómeno en el Torneo Infantil de selecciones autonómicas. Ya era el tercer o cuarto año que iba, pero lo que viví aquel día no tenía precedentes.<br /><br />Esta noche el fenómeno estará en la <em>Green Room</em>, rodeado de otros muchos que como él están muy cerca de alcanzar su sueño. Con todo, solo Blake Griffin puede comparársele en cuanto a presencia en los medios últimamente, y quizás los haya aún que piensen que los Clippers van a equivocarse eligiendo el de Oklahoma en vez del jugador catalán.<br /><br />Sin entender mucho del tema, y sabiendo que habrá traspasos a dóquier, Los Lobos de Taylor se atreve a hacer un mock de lo que cree que va a pasar esta noche, que puede ser especial si finalmente los Wolves se mueven en la buena dirección. Miedo me da lo que pueda decidir alguien que estaba dispuesto a dar Pick 6 y Al Jefferson por Amare, pero está a tiempo de limpiar su nombre con una buena gestión esta noche.<br /><br /><strong>Taylor Wolves Mock Draft 2009</strong><br /><strong></strong><br /><strong>1- Los Angeles Clippers: </strong>Respecto esta primera elección de la que disponen los Clippers la única duda es saber si el jugador que van a elegir lucirá corbata o pajarita, traje elegante o disfraz a lo Joakim Noah. Y es que por todo el mundo es sabido que los Clippers irán a por <strong>Blake Griffin (Oklahoma)</strong>.<br /><br /><strong>Posibles movimientos: </strong>Ahora solo está por ver si Baron Davis, Zach Randolph, Chris Kaman o Marcus Camby salen en algún traspaso esta noche, pues visto lo visto los únicos intocables son Gordon y Thornton.<br /><br /><strong>2- Memphis Grizzlies: </strong>Todo el mundo coloca al tanzano <strong>Hasheem Thabeet (UConn)</strong> en la órbita de la franquícia de Tennessee, algo por un lado comprensible pero que por otro hace temer un nuevo caso Sam Bowie. Cronistas especializados de los alrededores de la ciudad de Elvis y aficionados al mundo de la canasta en general ya han hecho patente su opinión, y se acordarán de la madre de Chris Wallace si finalmente el tanzano sale rana y el catalán se convierte en lo que promete...<br /><br /><strong>Posibles movimientos: </strong>Media liga ha llamado al móbil de Chris Wallace y la otra mitad esperan a que cuelgue para hablar también con él. Con todo, para el aficionado nacional los más jugosos son los rumores que apuntan a, a grandes rasgos, Ricky por Rondo (Boston) o Ricky por Lee (New York).<br /><br /><strong>3- Oklahoma City Thunder: </strong>La pelota está en el tejado de Wallace, y Sam Presti no tiene más que esperar. Si los Grizzlies se decantan por el que parece que van a decantarse, Ricky Rubio (Spain)<strong> </strong>podría ser el elegido. Esto obligaría a jugar un small-ball con la pareja Rubio-Westbrook, o bien el de El Masnou con Sefolosha y Westbrook de revulsivo desde el banquillo. Si al final los Grizzlies sorprenden y se hacen con Rubio podrían ir a por Thabeet, aunque vistas las necesidades de tiro desde el exterior lo lógico es que el elegido fuera <strong>James Harden (Arizona State)</strong>.<br /><br /><strong>Posibles movimientos: </strong>Hay un par de rumores no del todo descabellados que implican esta tercera elección y Jeff Green a cambio de la sexta de Minnesota y Kevin Love. Green nunca se ha adaptado a la posición de cuatro y una bestia como Love daría un excelente rendimiento. Otro que corre habla sobre la llegada de Okafor a cambio del Pick y Collison. Sinceramente, no sé que querrán los Bobcats con la elección pero en mi opinión los un núcleo Okafor-Green-Durant-Sefolosha-Westbrook empieza a dar miedo.<br /><br /><strong>4- Sacramento Kings: </strong>La franquícia californiana parece que va en serio a por Ricky, y suerte tendrán si finalmente llega hasta el número 4. En las últimas horas se rumorea que Oklahoma va en serio a por él, pero por necesidades de la plantilla veo más lógico que se hagan con Harden y sigan apostando por Westbrook como base. Así pues, de cumplirse mi apuesta, los Kings irían sí o sí a por <strong>Ricky Rubio (Spain)</strong>.<br /><br /><strong>Posibles movimientos: </strong>Se habla que para asegurarse a Ricky los Kings estarían dispuestos a involucrar a Jason Thompson, Francisco García y la cuarta elección en un posible traspaso. No todo a la vez, por supuesto, pero estas serían las piezas a mover en caso que teman que Oklahoma irá a por Ricky y quieran asegurar el tiro.<br /><br /><strong>5- Minnesota Timberwolves: </strong>Con un juego interior más o menos consolidado parecía claro que el movimiento de enviar a Randy Foye y Mike Miller a los Wizards iba encaminado a reforzar el perímetro con los dos picks consecutivos de los que se dispone. Viniendo de una universidad pequeña y con las dudas que presenta yo no iría a por Stephen Curry con ninguno de los dos picks. Con el número 5 del Draft iría a por <strong>Jonny Flynn (Syracuse)</strong>, el mejor base disponible que en caso de no acabar en Sacramento será porqué Ricky será el elegido para los de la capital de California.<br /><br /><strong>6- Minnesota Timberwolves: </strong>Este segundo pick lo invertiría en el mejor proyecto disponible, un jugador del que dicen es quizás el que tiene más potencial en este Draft. No en vano le comparan con JR Smith o Kobe Bryant. <strong>Tyreke Evans (Memphis)</strong> debe sí o sí salir en una de las dos elecciones, pues no apostar por él sería perder un jugador no solo con potencial de superestrella sino también comercial.<br /><br /><strong>Posibles movimientos: </strong>Me lo ahorré con el Pick 5 porqué al ser dos de consecutivos por parte del mismo equipo carecía de sentido. Foye y Mike Miller ya están fuera básicamente por refugiados de la Europa del Este y la elección número 5. Básicamente se habla de ir a por Ricky enviando los dos Picks a Memphis a cambio de su elección número 2. Portland, equipo muy activo en estas fechas en los últimos tiempos, también se ha interesado por una de las dos elecciones de los Wolves.<br /><br /><strong>7- Golden State Warriors: </strong>Plena coincidencia en que los Warriors irán con esta elección número 7 a por <strong>Jordan Hill (Arizona)</strong>. Con las posiciones de perímetro más que cubiertas está claro que irán a por un interior muy del estilo Nelson, y tras el fracaso Brandan Wright le toca a Hill probar que puede encajar en el particular esquema de los Warriors.<br /><br /><strong>Posibles movimientos: </strong>No era el equipo que generaba más rumores, aunque ya sabemos como va el tema. ¿Alguien había oído lo de Richard Jefferson a los Spurs? ¿O lo de Foye y Miller a los Wizards? Pues yo no, como tampoco había oído que los Warriors enviarían a Jamal Crawford a los Hawks por Acie Law y Speedy Claxton. Golden State es el único equipo que según los medios no irá a por Ricky, con lo cuál quizás sean finalmente ellos quienes se hagan con la ansiada elección de los Grizzlies.<br /><br /><strong>8- New York Knicks: </strong>Que les llegue a estas alturas Jonny Flynn o Tyreke Evans es demasiado premio por parte de los otros General Managers. Con todo, creo que si el Draft se desarrolla tal y como lo planteo los Knicks irán a por <strong>Stephen Curry (Davidson)</strong>. En muchos mocks le sitúan más arriba, a mi sigue levántandome dudas su procedencia (universidad pequeña), su físico y el que sea solo tiro.<br /><br /><strong>Posibles movimientos: </strong>David Lee y Nate Robinson están en el centro de todos los rumores, con Ricky Rubio como deseada pieza de cambio. Un núcleo Gasol-Lee-Gay-Mayo-Conley tiene muy buena pinta para los Grizzlies, y tanto Ricky como los aficionados de todo un país verían un sueño hecho realidad con este cambio.<br /><br /><strong>9- Toronto Raptors: </strong>A estas alturas de lo mejor que pueden elegir los Raptors son bases. Teniendo en cuenta la importancia de Calderón en el equipo decantarse por uno sería prácticamente tirar la elección a la basura. Como opción Brandon Jennings pierde fuelle y quedan el base/escolta Jrue Holiday, el alero Demar DeRozan y un alero todoterreno como es James Johnson. Yo me decantaría por el que a priori tiene más potencial, <strong>Demar DeRozan (USC)</strong>, pero tengo muchas dudas aquí...<br /><br /><strong>Posibles movimientos: </strong>A no ser que hagan saltar la banca traspasando a Chris Bosh, tras lo de Kapono por Evans, no sé yo si van a estar muy movidas las oficinas de Toronto.<br /><strong></strong><br /><strong>10- Milwaukee Bucks: </strong>Con Ridnour y Sessions en la posición de uno los Bucks están pendientes, básicamente, en renovar a Charlie Villanueva este verano. Han perdido a Richard Jefferson, llegará Amir Johnson, con lo cuál la posición de tres es la peor cubierta. <strong>James Johnson (Wake Forest)</strong> es quién más me encaja en el proyecto de la franquícia de Wisconsin a estas alturas.<br /><br /><strong>Posibles movimientos: </strong>Han hecho saltar la banca y han convertido los Spurs en, otra vez, la pesadilla de media liga. Veremos si se mueven, aunque deberían haber extendido la Qualifying Offer a Villanueva para que pudiera salir en este mercado, lo mismo que a Sessions, con lo cuál no les veo margen de movimiento a estas alturas.<br /><br /><strong>11- New Jersey Nets: </strong>Conozco a un jugador que jugó con él y me habló muy bien de <strong>Earl Clark (Louisville)</strong>. Lo que a estas alturas ha quedado claro es que los Nets irán a por Johnson, Clark o Henderson. Clark parece más sólido por lo poco que sé de él, así que aún con muchas dudas apuesto a que los Nets seguirán construyendo su interesante futuro con él.<br /><br /><strong>Posibles movimientos: </strong>De confirmarse lo que parece un hecho, Shaquille O'neal a Cleveland, pierde toda su fuerza el rumor que situaba a Vince Carter al lado de El Elegido, por no decir que se antoja imposible. Los Nets tienen un futuro brillante, incluso con opciones immediatas de Play-Offs si les respetan las lesiones. También había sonado Devin Harris a Memphis a cambio de algo así como Warrick o Gay y Rubio. Demasiado supongo para el gusto de Chris Wallace, aunque no hay que olvidar que estamos hablando de Chris Wallace...<br /><br /><strong>12- Charlotte Bobcats: </strong>Parece que hay unanimidad en cuanto a que los Bobcats irán a por <strong>Terrence Williams (Louisville)</strong>. Es un escolta con cuerpo para jugar de alero que cumplió su ciclo universitario en los Cardinals a las órdenes de Rick Pitino, toda una garantía para las exigencias de Larry Brown con los novatos.<br /><br /><strong>Posibles movimientos: </strong>Peso de Sean May aparte, nadie tiene nada garantizado en un equipo que, con Michael Jordan a la cabeza, puede liarla de nuevo. Para mí Emeka Okafor debería ser intocable, pero dados los rumores no me atrevería a descartar nada tampoco en esta dirección.<br /><br /><strong>13- Indiana Pacers: </strong>De mi previa viene preocupándome el hecho que aún no hayan salido Holiday o Jennings, con lo cuál serán quienes cierren los <em>Lottery Picks</em>. Me decanto por <strong>Jrue Holiday (UCLA) </strong>como la elección de Indiana puesto que puede actuar tanto de base como de escolta. Estando TJ Ford está claro que la del <em>playmaker</em> no es la figura principal, pero no dudo que si está Holiday aún en liza Bird no dejará escapar la oportunidad.<br /><br /><strong>Posibles movimientos: </strong>Nada destacable, quizás Dunleavy senior quiera hacerse de nuevo con Dunleavy junior, aparte de esto no huele a mucho cambio en Indiana aunque quién sabe en un día como hoy...<br /><br /><strong>14- Phoenix Suns: </strong>Dado el estado de demencia de Steve Kerr últimamente quién sabe que van a elegir, aunque estando <strong>Brandon Jennings (Italy) </strong>yo lo tendría claro, a pesar que no sea de la factoria Bargnani que tanto gusta a los Colangelo. Con Jennings ganan un jugador con mucho nombre, que además estará picado en demostrar que es mejor que cualquiera de los bases que tiene por encima.<br /><br /><strong>Posibles movimientos: </strong>Con Shaq ya en Cleveland solo quedan a Amare y Nash, y tiene pinta que cualquiera o incluso ambos podrían abandonar el desierto muy pronto. Huele a reconstrucción, que lástima de Horry y Stu Jackson en 2007...<br /><br /><strong>Mock primera ronda completo:</strong><br /><strong></strong><br /><strong>1- Los Angeles Clippers: </strong>Blake Griffin<br /><strong>2- Memphis Grizzlies: </strong>Hasheem Thabeet<br /><strong>3- Oklahoma City Thunder: </strong>James Harden<br /><strong>4- Sacramento Kings: </strong>Ricky Rubio<br /><strong>5- Minnesota Timberwolves: </strong>Jonny Flynn<br /><strong>6- Minnesota Timberwolves: </strong>Tyreke Evans<br /><strong>7- Golden State Warriors: </strong>Jordan Hill<br /><strong>8- New York Knicks: </strong>Stephen Curry<br /><strong>9- Toronto Raptors: </strong>Demar DeRozan<br /><strong>10- Milwaukee Bucks: </strong>James Johnson<br /><strong>11- New Jersey Nets: </strong>Earl Clark<br /><strong>12- Charlotte Bobcats: </strong>Terrence Williams<br /><strong>13- Indiana Pacers: </strong>Jrue Holiday<br /><strong>14- Phoenix Suns: </strong>Brandon Jennings<br /><strong>15- Detroit Pistons: </strong>BJ Mullens<br /><strong>16- Chicago Bulls: </strong>Gerald Henderson<br /><strong>17- Philadelphia 76ers: </strong>Ty Lawson<br /><strong>18- Minnesota Timberwolves: </strong>Tyler Hansbrough<br /><strong>19- Atlanta Hawks: </strong>Jeff Teague<br /><strong>20- Utah Jazz: </strong>DeJuan Blair<br /><strong>21- New Orleans Hornets: </strong>Chase Budinger<br /><strong>22- Portland Trail Blazers: </strong>DaJuan Summers<br /><strong>23- Sacramento Kings: </strong>Taj Gibson<br /><strong>24- Dallas Mavericks: </strong>Austin Daye<br /><strong>25- Oklahoma City Thunder: </strong>Eric Maynor<br /><strong>26- Chicago Bulls: </strong>Weyne Ellington<br /><strong>27- Memphis Grizzlies: </strong>Omri Casspi<br /><strong>28- Minnesota Timberwolves: </strong>Jonas Jerebko<br /><strong>29- Los Angeles Lakers: </strong>Sam Young<br /><strong>30- Cleveland Cavaliers: </strong>Darren CollisonTrue Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com25tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-87414771141322856862009-06-04T16:40:00.001-07:002009-06-04T19:28:56.804-07:00Curiosidades de la final- Los focos se centran en el duelo Howard-Kobe, pero a mi me llama muchísimo más la atención que este sea el duelo entre dos jugadores que iban a marcar época en la liga, aleros llamados a ser el sucesor del gran Larry Bird. El primero, Adam Morrison, vestirá de traje y con toda seguridad su antiéstetico bigote no pisará parquet alguno. El segundo, JJ Reddick, cumplirá su rol habitual de calentador de banquillo y quizás, con suerte, goce de algún minuto en cancha.<br /><br />- Una década después la família Van Gundy vuelve a estar en una final, y en esta ocasión es el patito feo quién la representa. En ambos casos los hermanos han llegado a ella a pesar de no ser los favoritos. Como en 1999, y a pesar de las credenciales presentadas en temporada regular, nadie apostaba por unos Magic que, hagan lo que hagan, ya han cumplido con creces.<br /><br />- Hace también una década Patrick Ewing tenía esta misma expresión que tiene hoy y se sentaba en esta misma silla. De la mano de un Van Gundy Ewing llega a su tercera final, y tiene ante sí la oportunidad de perder uno de los gafes más históricos de la liga.<br /><br />- En el duelo entre Orlando Magic y Los Angeles Lakers se enfrenta un equipo que nació en 1989 contra la antigua escuadra del mejor base de la historia, y que quizás fuera fuente de inspiración para dar vida al nombre de la franquícia de Florida: Magic Johnson.<br /><br />- En vez del duelo soñado por Nike la final representa el sueño que, de ser consciente de ello en su cámara congelada, tendría Walt Disney. Sus dos parques norteamericanos enfrentados, solo falta duelo en París para que sea perfecto.<br /><br />- Este también es el duelo entre el primer equipo de Shaquille O'neal y el segundo, que gozó de él en su mejor momento para exprimir lo mejor del pívot y lograr tres anillos de campeones.<br /><br />Espero aportaciones de curiosidades, la primera es totalmente mía y mi favorita hasta ahora.<br /><br />¡A disfrutar!True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-72016705742506576472009-05-31T07:19:00.001-07:002009-05-31T07:32:38.746-07:00Los pecados de Cleveland"Uno para todos y todos para uno" reza el lema, una frase noble en espíritu y que guarda estrecha relación con los caballeros que dan nombre al equipo de Cleveland. Dicho lema se había cumplido a lo largo de la temporada regular, con Lebron como eje de un ataque en que todos sus compañeros eran partícipes.<br /><br />Parecía que Cleveland había dado el paso, subido aquel peldaño definitivo que les coronaría como el mejor equipo de la NBA. A la postre estas sensaciones se han ido al garete, aflorando hoy aquellos síntomas que indicaban que esto, lo que ha ocurrido, podía suceder. Y es que hoy no solo ha caído el mejor equipo de la liga regular y el mejor jugador del mundo, hoy se ha derrumbado un castillo de sensaciones unánimes respecto a este equipo.<br /><br />Daba la sensación que Cleveland era el gran favorito, parecía que iba destinado a ello. Son muy importantes en el deporte las sensaciones y lo que transmite un equipo. Odio hacer símiles en fútbol, pero este año el FC Barcelona estaba rodeado por un aura que hacía imposible negar que era el máximo favorito a todo. Mi equipo de fútbol favorito no ha desaprovechado el "momentum", algo que sí es evidente que ha hecho Cleveland.<br /><br />Hablaba de síntomas, de sensaciones previas. En particular, visto en perspectiva, debería haberse dado más importancia a las derrotas ante los grandes en temporada regular. De los últimos diez partidos ante Orlando Cleveland solo ha ganado tres. Cayeron en duelos frente a Boston, Lakers... Por otro lado, ya en la serie, han desaprovechado grandes ventajas, salvándolo en el último momento en el quinto partido pero, en otras ocasiones, cayendo finalmente.<br /><br />Y en los finales está la respuesta de los males de Cleveland. Habrá quién le llame chupón, pero el Lebron James que gana él solo el quinto partido es exactamente el mismo que hace lo propio en el Palace de Auburn Hills dos años atrás. Y ahí está la clave, pues las piezas son mejores que en aquella ocasión pero a la hora de la verdad han demostrado no estar a la altura.<br /><br />Lebron sabe qué solo no llegará a ningún sitio, y así se ha demostrado a lo largo de la temporada y de la serie intentando implicar a sus compañeros. Es cuando estos se demuestran un lastre que Lebron se propone ganar él solo el partido, algo que le engrandece más si cabe pero que resulta insuficiente para vencer un gran equipo como es Orlando.<br /><br />Lo verdaderamente sorprendente no es que hayan caído, lo que más asusta es que a pesar del nivel mostrado por el colectivo estos Cavs han ganado dos partidos, y ambos con milagro de Lebron. Milagro, por cierto, que casi logra también en el cuarto, pero es evidente que hace falta algo más que un jugador divino para llegar a lo más alto.<br /><br />Orlando disputará la segunda final de su historia y Lebron se irá de vacaciones con las mismas sensaciones que le invadieron dos años atrás, algo que a día de hoy es dramático ya que era un golpe que nadie esperaba. El tiempo pasa, Cleveland no será el mercado más atractivo de la liga de la noche a la mañana y en esta ocasión, como digo, la decepción es mayúscula.<br /><br />PD: Con todo esto no creo que Lebron se vaya, pero sí es cierto que el golpe no podía ser más duro.True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-29751486639574006212009-05-23T06:16:00.002-07:002009-05-23T06:48:05.649-07:00El rey reclama su trono<div>Seis son los dioses indiscutibles en el olimpo de la canasta, todos ellos habiendo hecho a lo largo de su carrera méritos indiscutibles para recibir la consideración que ostentan. Nadie dudaría en incluir en su Top 10 histórico los nombres de Bill Russell, Wilt Chamberlain, Kareem Abdul-Jabbar, Larry Bird, Magic Johnson y Michael Jordan. Completarían la lista cuatro entre los nombres de George Mikan, Bob Pettit, Oscar Robertson, Julius Erving, Moses Malone, Hakeem Olajuwon, Shaquille O'neal y Tim Duncan.<br /><br />Aún sin haberlo cerrado, difícilmente podrán O'neal y Duncan catapultar su legado a un nivel superior, digno de no quedar en mera anécdota al lado de los seis magníficos. De los jugadores en activo el único que parece destinado a hacer temblar los seis indiscutibles NOMBRES de la historia del baloncesto es Lebron James, rey aún sin corona al que este modesto súbdito quiere rendir pleitesía acto seguido.<br /><br />Antes de empezar el artículo he clicado la pestaña con su apellido y he repasado las diez entradas en las que hablé de Lebron James. En el pasado cometí errores garrafales como apostar por los Cavs antes de la final frente a los Spurs. No era su momento, y cegado aún por su exhibición en el quinto partido en el Palace no me percaté de ello. Era temprano, pero no pareció importar a aquellos críticos con la figura de The Choosen One.<br /><br />Olieron la sangre y ni se molestaron en no dejar rastro del cadáver. Hubo incluso algunos qué, como quién da por zanjado el tema, firmaron afirmaciones del estilo "Lebron ya no puede ser como Jordan porqué Jordan nunca perdió una final". A día de hoy gente de esta índole recién han visto a la luz, aunque fuera por acto seguido volver a esconderse en la más profunda oscuridad. Tras todo el año bajo tierra encontraron en la figura del Hedo Turkoglu su mesías, un héroe a quién elevar a los cielos y, con ello, presentarnos su visión terrenal y pesimista con la figura de Lebron.<br /><br />95-93 en el electrónico y las primeras crónicas de aquellos ojos que aún no son testigos de lo que tienen delante escupiendo toda su rabia hacia la figura del 23 de los Cavs. "Solo físico" apuntaría uno; "todo estadística" añadiría el otro. Fue entonces, cuando un tercero se apoderaba del famoso argumento según el cuál Lebron se esconde en los instantes finales cuando, simplemente, ocurrió.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5339015447843649986" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiH4J6YThgOXA7U5JwFn-j7bWjkEKXN1Q-mAqNsNjsGGNnbsQqAhFz2lBbB9Qt7VCS76kCotk9el7aJ6NgMIScGHO_eptPxLRxEr77JFju0y4wYwKS-4wLH4ViP_cjJSD85sTeOtw/s320/lebron5.jpg" border="0" />Maurice Williams saca y con un segundo en el electrónico el balón llega a manos del único hombre de entre los 20.000 que había en The Q capaz de algo semejante a lo que ocurriría. Turkoglu primero y Lewis en segunda instancia se ven incapaces de evitar una suspensión mágica, de frenar la parábola cuyo destino (el aro) parecía inevitable.<br /><br />Y es que lo más increíble de este tiro no es solo que pueda discutir la hegemonía de las mejores suspensiones de la historia en el mundo de la canasta. Lo que da verdaderamente miedo es la naturalidad de la suspensión, el equilibrio del cuerpo de Lebron, la perfecta ejecución en un momento de máxima tensión... Todos somos testigos, por más que Stan Van Gundy se mofe de ello para motivar a los suyos.<br /><br />Ni siquiera sus compañeros, ejemplificado en su mejor complemento, se libran de ello. Basta con ver la reacción de Maurice Williams después de dar el pase. El pabellón en pie, Van Gundy atónito y todo el banquillo cavalier a la caza de su capitán y figura. Mo, por su parte, no podía hacer más que arrodillarse, postrarse a la figura de un genio cuyo cielo todavía no se conoce.<br /><br />Todos somos testigos, y quién aún no lo crea caerá de más arriba, puesto que ocurra este año o el siguiente el inicio del reinado de Lebron está muy cerca.</div>True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-77504559059862610082009-05-18T02:25:00.000-07:002009-05-18T06:46:09.563-07:00Galaxia ligueraNegar que la NBA es una liga de nombres sería dar la espalda a la realidad. La liga vende un producto, y sus estrellas son el gran embajador de este a lo largo de los Estados Unidos y todo el mundo. Aún así, como en el universo, hay estrellas que mueren para dejar paso a las nuevas. Con este artículo resucita una estrella muerta, Los lobos de Taylor, y espero que no quede en mera anécdota.<br /><br />Dividiré el artículo en cinco apartados. En el primero me centraré en aquellos nombres que creo que merecen la consideración de superestrellas. Son quienes aparecen en las quinielas de MVP's y generalmente son los máximos candidatos a titulares en el All-Star. Luego hay aquellas estrellas que están un escalón por debajo, pero merecen la consideración. Entre ellos hay un subgrupo, aquellos que a día de hoy no sabrías como calificar. Tanto pueden acabar en las estrellas apagadas dentro de un año como estar en las estrellas o superestrellas. Finalmente, aunque no menos importante, haré mención a los nombres que se perfilan como futuras estrellas (o superestrellas) de la liga.<br /><br /><strong>SUPERESTRELLAS</strong><br /><strong></strong><br /><strong>Kevin Garnett (Boston Celtics): </strong>Está próxima su caída de la lista, pero los Play-Offs de los suyos sin él no han hecho más que reforzar mi tésis. A día de hoy es más liderazgo que números, más espíritu que estadística, pero su influencia en el equipo de Massachussets es innegable. Quizás sea su último año, pero creo que no puede faltar en este apartado.<br /><strong></strong><br /><strong><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKjEn5Wg4vpl70rH_bUCbZtGXedsK6D1cRuhCjUMp236gkwWq5ZE8Ebiik-qmGXiZinv11zL90OMOZ_MXRRJrK7NhrVHTblO_QGMxoSJVUjlEVLaqPMibsVl9_ApaU4iY_zeu6Cg/s1600-h/lebronjames.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5337123788519090482" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 229px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKjEn5Wg4vpl70rH_bUCbZtGXedsK6D1cRuhCjUMp236gkwWq5ZE8Ebiik-qmGXiZinv11zL90OMOZ_MXRRJrK7NhrVHTblO_QGMxoSJVUjlEVLaqPMibsVl9_ApaU4iY_zeu6Cg/s320/lebronjames.jpg" border="0" /></a>Lebron James (Cleveland Cavaliers): </strong>La estrella más brillante del universo, tanto que incluso sus compañeros de apartado tiemblan por lo que "La Bestia" les privará en lo que les queda de carrera. Quizás muchos de los que comparten consideración de superestrella sean los Barkley, Ewing o Malone de turno, a la sombra de Lebron como ellos lo fueron en su día con Jordan. El primer anillo está al caer, pero no es ahora el turno de recordaros que "yo lo dije".<br /><strong></strong><br /><strong>Dirk Nowitzki (Dallas Mavericks):</strong> Como con Garnett he tenido mis dudas, pero creo que a día de hoy sigue siendo indiscutiblemente uno de los mejores jugadores de la liga, con unos recursos inauditos en alguien con su físico. Es un ejemplar único, y lo triste es que se le dé por retirado cuando aún no ha llegado a la treintena. "Su tiempo ha pasado", dicen algunos. "Quizás", digo yo sin atreverme a hacer leña de un arbol que aún no ha caído...<br /><strong></strong><br /><strong>Kobe Bryant (Los Angeles Lakers):</strong> Antes de empezar la serie contra Denver sus detractores vuelven a las andadas. Los mismos que se escondían bajo las piedras hasta que acabó la final contra Boston vuelven a la carga, achacándole lo de siempre. Quizás el destino de Bryant sea retirarse como un gran anotador y el mejor complemento de la historia en un equipo campeón. Es mi gran ídolo, aunque muy a mi pesar hoy apueste por Denver en la final o, en caso que no sea así, con Lebron venciendo a otro caso más de "el que pudo ser el más grande"...<br /><strong></strong><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5337124909091320530" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 214px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEezZewe-z12WLGPKLhih9yNZxiAaXidfXe4HWq-jlX3kndPM-pXMR-bRUHFaXMvAUuQPihlDpHu2dKsnKdYwiYxqfRNgW5fBlJLPqamY1iDUNM8YnSiCagYCvi8LbE7Jzxk2aUg/s320/wadekobe.jpg" border="0" /><strong>Dwyane Wade (Miami Heat): </strong>Por si tras su pasada campaña alguien tenía dudas, Dwyane Wade vuelve con su mejor versión. No es el padre modelo que muchos quisieran, pero aquí se evaluan sus méritos en cancha, donde ha cumplido con creces. No solo hemos visto al Wade de las finales, sino a un jugador incluso superior a aquel. Habrá que ver como se mueven los Heat entorno al líder, pues hay un proyecto en Chicago la mar de atractivo y no hace falta recordar que Flash es de ahí...<br /><strong></strong><br /><strong>Chris Paul (New Orleans Hornets):</strong> Tras su serie contra Dallas me entran las dudas respecto a Chris y su condición de base más decisivo de la liga. Últimamente soy más de Deron, y mentiría si no reconociera que a lo largo de esta postemporada estoy haciendo reverencias día tras día a Chauncey Billups. Aún así lo de Chris Paul esta temporada y antaño no tiene parangón histórico, con números al alcance de muy pocos y (sobretodo el año pasado) erigiéndose como uno de los mejores de la liga y motivo por el cuál los Hornets ganaron el primer título de división de su historia.<br /><strong></strong><br /><strong><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheKOxyzF3WNfXEzSl5FkMvaz6z_KJ2lNpsIng2b1dsT7kvrB_IfWZn2BKPRWHMzKdveqBM_HH9lRFUTjNHEXEr8-8sP8Kt_beDvz6_TJlImcowMStAD-wzPqc8gRqAC6-qWROZWg/s1600-h/dwighthoward.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5337123792175712114" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 210px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheKOxyzF3WNfXEzSl5FkMvaz6z_KJ2lNpsIng2b1dsT7kvrB_IfWZn2BKPRWHMzKdveqBM_HH9lRFUTjNHEXEr8-8sP8Kt_beDvz6_TJlImcowMStAD-wzPqc8gRqAC6-qWROZWg/s320/dwighthoward.jpg" border="0" /></a>Dwight Howard (Orlando Magic): </strong>A pesar de considerarle sobrevalorado en algunos aspectos, no cabe duda que Howard es una máquina estadística y el principal motivo del respeto que impone el equipo que ha eliminado a los campeones en segunda ronda. Quizás Turkoglu sea más decisivo, pero negar que Howard es el "hombre" en Orlando es dar la espalda a la realidad. El tiempo dirá si Howard logra en Florida lo que O'neal y Hardaway no alcanzaron, en todo caso parece claro que estos Magic llegarán hasta donde llegue su jovencísimo líder...<br /><br /><strong>Tim Duncan (San Antonio Spurs): </strong>Es grande, se hace mayor, ya no es el de antes... Argumentos que llegada la hora de la verdad el mejor alapívot de la historia se encarga de enterrar. Buena prueba de ello es que nadie respiró aliviado hasta que se confirmó que Ginobili no estaría en Play-Offs. Hoy los Nuggets y los Lakers son los finalistas del oeste, pero que nadie olvide cuál era la alternativa que daba más miedo en la conferencia y al jugador culpable de ello.<br /><br /><strong>ESTRELLAS</strong><br /><strong></strong><br /><strong>Joe Johnson (Atlanta Hawks): </strong>Este año Joe Johnson ha dado el siguiente paso. Se ha asentado como un habitual en el fin de semana de las estrellas y, lejos de lo que pensaban la mayoría de analistas, ha llevado a su equipo a segunda ronda, donde nada ha podido hacer para frenar el intento de "Fo Fo Fo Fo" por parte de Lebron James. Le comparo con los nombres de esta lista y no me cabe duda: Johnson merece un sitio en el Top 20 de la liga, Top 25 teniendo en cuenta algunos de los nombres que figuran en otras.<br /><strong></strong><br /><strong>Paul Pierce (Boston Celtics):</strong> Una sombra de lo que vimos por parte de <em>The Truth</em> antaño. El tiempo ha demostrado que el alma de este equipo, el centro, es Kevin Garnett. Por otra parte, en los momentos decisivos ha sido Ray Allen el que ha dejado recuerdos imborrables para la retina. Con todo, Paul Pierce merece todo el respeto del mundo y más, y no debe darle por muerto porqué aún tiene batallas que librar como capitán y leyenda del mejor equipo de la historia.<br /><strong></strong><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5337124911992357218" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 220px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLhK3wRvPAHqCJZCUWNTyKn5dJFoiqyGSGj-jKVM1D9ooINdlvJgTXaP_ejrgEq41pjgaihJVXWnRJHPiXqpqIfok91Eou3rn9-Wm6zYQbYSFBcaQPSh6q5ncmniVaWMvcgPf9wA/s320/pierceallen.jpg" border="0" /><strong>Ray Allen (Boston Celtics): </strong>Como todo tirador tiene sus más y sus menos, pero hace de cada parábola un arte y solo la muerte puede cortar su idilio desde los siete metros con el aro. Lo de la serie ante Chicago fue una muestra más que hay que rendirse a su figura, para mi indiscutiblemente el mejor tirador de la historia de la NBA.<br /><strong></strong><br /><strong>Carmelo Anthony (Denver Nuggets):</strong> Como Johnson, en estos Play-Offs hemos asistido al siguiente paso por parte de Carmelo Anthony. En un juego mucho más ordenado que antaño al lado de Allen Iverson <em>Melo</em> ha encontrado su mejor versión. Letal como tirador ha visto como ya no recae en él toda la responsabilidad, siendo ahora una pieza más, aunque sin dejar de ser la más importante.<br /><strong></strong><br /><strong>Chauncey Billups (Denver Nuggets):</strong> Hay que rendirse a su figura. Todo cuanto diga quedará en morralla al lado del artículo que le dedicó ESPN hace poco, de quitarse el sombrero. En un abrir y cerrar de ojos los Nuggets pasaron de candidatos a lotería a equipo respetado, si bien la consideración de aspirantes no les ha llegado hasta bien avanzada la postemporada. Hoy en día nadie duda de ellos, incluso el frío de Colorado ha penetrado en la urbe angelina. Séptima final de conferencia consecutiva para Billups, que condena a Iverson a otro apartado que repasaremos más adelante...<br /><strong></strong><br /><strong>Yao Ming (Houston Rockets): </strong>Sin McGrady al lado le tocó a la muralla china ejercer de líder de los Houston Rockets, que lograron su mejor clasificación de la década. En California han sudado sangre para eliminarles, a pesar que fue Aaron Brooks y no Yao el principal motivo de ello. Aún así nada ni nadie puede discutirle a Ming su condición de segundo mejor pívot de la liga.<br /><strong></strong><br /><strong>Pau Gasol (Los Angeles Lakers):</strong> Sigue siendo discutido por lo de siempre, una dureza que se deja ver de vez en cuando y la fama de no jugarse demasiados balones, algo que por otra parte no tiene porqué ser un defecto. Por si había dudas Gasol se ha encargado de disiparlas esta temporada. Es uno de los mejores alapívots de la liga y está en situación de ganar el campeonato, hito que de lograrse sería con una importancia capital por parte del catalán.<br /><strong></strong><br /><strong><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE2XfoSDh7W8tjY2fD2VNA3SekNLllbZZSi5kCxecIyStRc9N877GDbrcQ9Dwr7XM1OkNkxCi7LRIxET3zBRXWVkeh2tggz_owv1CMjeT4HNwXsv27lVkL8oAhK0GJ5HNtBIAi9w/s1600-h/brandonroy.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5337123797016916754" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 254px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE2XfoSDh7W8tjY2fD2VNA3SekNLllbZZSi5kCxecIyStRc9N877GDbrcQ9Dwr7XM1OkNkxCi7LRIxET3zBRXWVkeh2tggz_owv1CMjeT4HNwXsv27lVkL8oAhK0GJ5HNtBIAi9w/s320/brandonroy.jpg" border="0" /></a>Brandon Roy (Portland Trail Blazers): </strong>Un paso más en su tercer año en la liga, en el que ha logrado asentarse entre los mejores jugadores de la misma. Oden fue un número 1 del Draft i Aldridge el 2 en el anterior, pero como Clyde Drexler en su día es a día de hoy un escolta quién determinará el porvenir de la franquícia de Oregon. Brandon Roy, brillantemente traspasado a Portland por parte de Minnesota, un jugador decisivo cuyo próximo paso debe ser intentar (que no lograr) subir al grupo superior a este.<br /><strong></strong><br /><strong>Tony Parker (San Antonio Spurs): </strong>El MVP de las finales de 2007 no fue una mera anécdota. Tanto en popularidad como influencia en cancha Tony Parker no ha parado de crecer desde que empezara su relación con Eva Longoria, y a día de hoy ya nadie duda de cuál es el relevo natural de Tim Duncan como líder de los Spurs. Impecable a nivel estadístico sigue teniendo en el tiro una cuenta pendiente, objetivo que de alcanzarlo podrían convertirle en el mejor base de la liga.<br /><strong></strong><br /><strong>Deron Williams (Utah Jazz): </strong>El único de esta lista que nunca ha sido All-Star. En las últimas ediciones él y Carmelo son quienes más motivos tienen para quejarse, aunque en el caso de Deron han influído también inicios de campaña modestos, lesiones y una competencia infernal en su puesto. Haya sido considerado o no como All-Star lo que todo el mundo parece ya tener claro es que el base es un más que digno heredero de John Stockton, mucho más completo que este en muchas facetas e incluso comparable a nivel de liderazgo e impacto. Determinará el porvenir de los Jazz el paso que marque el ex de Illinois, sin duda el jugador franquícia en años venideros del equipo mormón.<br /><br /><strong>ESTRELLAS EN STAND-BY</strong><br /><strong></strong><br /><strong>Vince Carter (New Jersey Nets): </strong>Nadie se atreve a descartarle del olimpo (a diferencia de su primo). Realmente ha firmado una gran temporada, liderando el vestuario de los Nets y demostrando sus dósis de estilismo y hombre decisivo. Aún así no es suficiente para seguir siendo considerado como uno de los mejores de la liga, aunque tampoco para considerarlo acabado. Quizás este verano reciba la suerte "Garnett-Allen" en forma de traspaso, estando aún a tiempo de demostrar si su estrella sigue brillando o hace tiempo que dejó de hacerlo...<br /><strong></strong><br /><strong><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBCZjKHYDGqtyr9JcHrkax1Cv0r1wUeBOOTeD7VzVe6ecTCL70Dj5S0p6RIRrUm0Fi1cFwJDWIcex7iZklmmMiIS3J2HgZnFTjdJv2AiRQSTtHIuapJOmwXSKEA7esgDfyyMO_MQ/s1600-h/amarestoudemire.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5337123800264905826" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 246px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBCZjKHYDGqtyr9JcHrkax1Cv0r1wUeBOOTeD7VzVe6ecTCL70Dj5S0p6RIRrUm0Fi1cFwJDWIcex7iZklmmMiIS3J2HgZnFTjdJv2AiRQSTtHIuapJOmwXSKEA7esgDfyyMO_MQ/s320/amarestoudemire.jpg" border="0" /></a>Amare Stoudemire (Phoenix Suns): </strong>No volveremos a ver el Stoudemire de los Play-Offs de 2005, esto lo tenemos claro. Ser la tercera opción en el jerárquico ha sido un golpe duro para alguien que aspiraba a serlo todo, un alapívot total cuyo juego y evolución se estancaron con una lesión de por medio. Siempre quedará la duda de lo que pudo llegar a ser, pues a pesar de su juventud no me atrevería a aventurar que Amare abandone esta lista, y si lo hace no creo que sea para estar en las dos de arriba por desgracia...<br /><strong></strong><br /><strong>Chris Bosh (Toronto Raptors): </strong>Si había dudas sobre su capacidad de liderazgo se han disipado, aunque en negativo claro. Bosh huele a Pau Gasol de la vida, hombre complementario en un equipo aspirante. Como líder ha fracasado, aunque por otro lado siempre le quedará el consuelo de decir que no tenía piezas al lado para aspirar a más. Febrero o verano del 2010 serán clave, con Cleveland y Miami en el punto de mira siempre que Chris se haya dado cuenta que en solitario nunca aspirará a nada que no haya logrado ya en Toronto...<br /><br /><strong>Carlos Boozer (Utah Jazz): </strong>¿Hombre para liderar a un equipo o para engordar la propia cuenta corriente con números de los considerados "de mentira"? La final de conferencia en 2007 no hizo más que hacer crecer la leyenda de Deron Williams, pero la opinión que se tenía de Boozer no varió un ápice. A medida que el aburrimiento se convierte en costumbre entran dudas, que no tardarán en disiparse cuando el ex de Duke firme un nuevo contrato y confirme o entierre los temores que hay alrededor de su figura.<br /><br /><strong>Gilbert Arenas (Washington Wizards): </strong>Muy próximo a engrosar la lista de estrellas que se apagan o ya se han apagado, recibe su oportunidad en este grupo puesto que en los últimos tiempos no ha podido demostrar en qué categoría está realmente. Sea jugando de escolta con Ricky Rubio al lado o como <em>playmaker </em>de los Wizards su evaluación llegará el próximo curso, pues en esto no ha podido siquiera comparecer a examen.<br /><br /><strong>ESTRELLAS EMERGENTES</strong><br /><strong></strong><br /><strong>Rajon Rondo (Boston Celtics): </strong>Se le miraba con lupa antaño y demostró sobrada capacidad para ser el director de orquestra de un equipo campeón. Las estrellas bien alimentadas y él sin arrugarse en momentos puntuales que se le necesitó. Era un gran paso, aunque pequeño con el agigantado que ha dado este año. Candidato al All-Star, su mítico duelo con Derrick Rose dejará mella en la historia, acercándose a un promedio de triple doble a lo largo de una serie sin parangón en los últimos tiempos.<br /><strong></strong><br /><strong><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWDeGOlBPAXxTL8feJEWl07iINVBa4iesTjFscAqfVYd3Kto-hokzRfrpdSuCHfyVwyP_9HMZm7iYGBL4w8DbeYSpNcDbmBhrmRzT-MT6jYAwTflLRwWUQWSEb9AL5MVtQGXZeZg/s1600-h/derrick-rose.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5337124411417028754" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 233px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWDeGOlBPAXxTL8feJEWl07iINVBa4iesTjFscAqfVYd3Kto-hokzRfrpdSuCHfyVwyP_9HMZm7iYGBL4w8DbeYSpNcDbmBhrmRzT-MT6jYAwTflLRwWUQWSEb9AL5MVtQGXZeZg/s320/derrick-rose.jpg" border="0" /></a>Derrick Rose (Chicago Bulls): </strong>Michael Beasley y OJ Mayo aparecían como cabezas de serie en la carrera hacia el ROY, o esto se transmite de las apuestas previas al inicio de la campaña. En el caso de Rose pesaban compañeros de equipo como Deng, Gordon o Hinrich, un trío con mucha experiencia a sus espaldas y miembros de la generación <em>Baby Bull</em>. A pesar de todo poco tardó Derrick en demostrar quién es el hombre a seguir en años venideros, y por si alguien no siguió su espectacular fin de campaña guardó lecciones para cuando más importa, los Play-Offs.<br /><strong></strong><br /><strong>Danny Granger (Indiana Pacers): </strong>Nada más poético que un alero con el 33 liderando a los Pacers. Danny Granger es seda pura, con un tiro y estilo de juego que me remite al McGrady del perímetro, no a su versión explosiva. Habrá que rodearle como es debido, pero junto a Jefferson ha confirmado esta campaña que con él se puede ir a cualquier guerra.<br /><strong></strong><br /><strong>Andrew Bynum (Los Angeles Lakers): </strong>No centraré mi análisis en los presentes Play-Offs del presunto nuevo novio de Rihanna, algo que por otra parte le podría catapultar incluso a la categoría de superestrella. Referencias del corazón aparte Bynum apunta maneras como futuro mejor pívot de la liga en poco tiempo, o como mínimo candidato a discutirles el cetro a Ming, Howard y, de confirmar las altísimas expectativas, Oden. El año que viene será clave para ver si queda en mero candidato o <em>Drew </em>es, moldeada por Abdul-Jabbar, una realidad.<br /><strong></strong><br /><strong>Al Jefferson (Minnesota Timberwolves): </strong>Sea como pívot o alapívot el deplorable futuro de los Wolves pasa por sus manos. Y soy crítico porqué realmente no veo vida mucho más allá de su figura y el limpiador de tableros Kevin Love, cuya incidencia dudo que vaya más allá de unos excelentes números por minuto jugado. Espero que haya suerte con las bolitas, aunque vistiendo tan mal no sé yo si lo merecemos...<br /><strong></strong><br /><strong>Devin Harris (New Jersey Nets): </strong>Nuevo base de moda en la liga, discutiéndole a Carter la condición de líder en New Jersey y dejando en evidencia el error en haberle traspasado a cambio de Jason Kidd. En los próximos tiempos tiene la responsabilidad de asentarse en el All-Star y aspirar a llevar a los Nets a Play-Offs. La competencia y poca profundidad del equipo hacen que el segundo objetivo se presente más complicado que el primero, aunque con jugadores como Rondo, Rose, Mo Williams, Nelson, Arenas o Calderón en su puesto estar en Dallas 2010 tampoco será tarea fácil.<br /><strong></strong><br /><strong><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQ-1OQIpT97LN8f5LAwBA4wgVY5DC156C2LdNCADc3iXeoBC-w4DyH5c8aPjPUQXGrbtGT29WIJ66DjfCke2kNMN6-l9e5UZY1lY1z1MbQWLMu9zlcpQCCPNExHEUmWtnELGo0jw/s1600-h/kevindurant.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5337124407288827346" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 251px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQ-1OQIpT97LN8f5LAwBA4wgVY5DC156C2LdNCADc3iXeoBC-w4DyH5c8aPjPUQXGrbtGT29WIJ66DjfCke2kNMN6-l9e5UZY1lY1z1MbQWLMu9zlcpQCCPNExHEUmWtnELGo0jw/s320/kevindurant.jpg" border="0" /></a>Kevin Durant (Oklahoma City Thunder): </strong>El gran candidato a subir un peldaño el año que viene. De no ser por su juventud y la situación de su equipo podría estar ya considerado como estrella, algo que por otra parte no tardará en quedársele pequeño. Solo me sabe mal que vista la horrenda camiseta de los Thunder, una aberración sin historia ni principios que para mí no merece figurar en ningún libro de historia. De momento el nombre de Kevin Durant está en la lista de un premio, y no es Oklahoma City Thunder el equipo que presumirá de haberle coronado <em>rookie</em> del año.<br /><strong></strong><br /><strong>Andre Iguodala (Philadelphia 76ers): </strong>Ha dado guerra a los Magic, algo que a la postre ha ganado en mérito viendo la serie de estos ante los Celtics. A principios de campaña Brand se perfilaba como el líder de estos Sixers, con Miller como cerebro y Thaddeus Young como promesa. Iguodala se encontraba en tierra de nadie, sin los suficientes galones como para autoproclamarse líder de este equipo, algo que a día de hoy no creo que nadie dude. De él depende llegar a un nivel superior, enfundado en unas camisetas nuevas que hagan justícia a la legendaria historia de los Philadelphia 76ers.<br /><br /><strong>ESTRELLAS APAGÁNDOSE</strong><br /><strong></strong><br /><strong>Allen Iverson (Detroit Pistons): </strong>Sus detractores hacen sangre de forma despiadada. Se da una relación inversamente proporcional entre el crecimiento de la unanimidad entorno la figura de Billups y las acérrimas críticas con Allen Iverson como blanco. El legendario pequeño anotador parece haber pasado a mejor vida, y tendrá en el ego su peor enemigo este verano. A día de hoy no está para liderar un proyecto ganador en solitario, y solo se entiende un renacimiento de sus cenizas en caso de renunciar a su rol habitual y caer al lado del Bryant o James de turno buscando el anillo. Por cierto, mi apuesta personal es que firmará con los Celtics, ahí queda...<br /><strong></strong><br /><strong><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTxzwblIo1vss90KRg8TxQJin1VRLHdBVgzr46AjMEXKIJD9NDS8rZadXBsd18fa4A_a-rko23t1oQgHMSQm35tJkYBGn0mBAqM9fn-yJMCV-YpBkYBlf48QHdrjvlZngnTVO-zw/s1600-h/tracymgracy.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5337124411604709906" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 255px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTxzwblIo1vss90KRg8TxQJin1VRLHdBVgzr46AjMEXKIJD9NDS8rZadXBsd18fa4A_a-rko23t1oQgHMSQm35tJkYBGn0mBAqM9fn-yJMCV-YpBkYBlf48QHdrjvlZngnTVO-zw/s320/tracymgracy.jpg" border="0" /></a>Tracy McGrady (Houston Rockets):</strong> El gafe es descomunal, la sensación universal. El mejor McGrady hace tiempo que dejó de estar entre nosotros, lastrado por un infinito historial de lesiones y quizás agravado por unas expectativas que nunca llegó a alcanzar. Es innegable que la mejor versión de los Rockets este año se ha visto con él vistiendo de traje, aunque también sería de justícia recordar que era T-Mac el que vestía de corto durante la racha de 22 victorias consecutivas el año pasado. Quizás el problema es que el esquema del equipo está hecho solo para uno. O él o Yao deberían salir, y está claro a quién apunta el dedo.<br /><strong></strong><br /><strong>Baron Davis (Los Angeles Clippers): </strong>Como apunté en su día no sé si en el blog o en algún foro su fichaje por los Clippers responde a la llamada <em>hollywoodiense</em>. Con pinitos y e intentos en el mundo del cine Baron Davis renunciaba al sueño del anillo a cambio de estar más cerca del gran circo. Es cierto que en primera instancia quería quedarse en los Warriors, pero no lo es menos que fichar por los Clippers no da muy buena imagen sobre su ambición, por más que el proyecto pareciera atractivo a primera vista.<br /><strong></strong><br /><strong>Jermaine O'neal (Miami Heat): </strong>Estrepitoso fracaso el suyo en Toronto y Miami. También con lesiones de por medio Jermaine deja atrás sus gloriosos días como jugador franquícia y su breve estancia en el club de "secundarios de lujo". Carne de banquillo o titular con un rol inferior a su contrato O'neal se perfila como uno de tantos casos ha habido en la liga, la de jugadores que nunca alcanzaron la cima por más que se acercaron a ella...<br /><strong></strong><br /><strong>Elton Brand (Philadelphia 76ers): </strong>Habrá que ver como vuelve el año que viene, aunque no tengo ninguna duda en qué no lo hará como la referencia de los Sixers. Iguodala es el hombre, Brand es un apodo que dudo que pueda volver a cumplir y, eso sí, un complemento de auténtico lujo por inteligencia en cancha, modales, capacidad de liderazgo... Vamos, lejos de estar acabado quiero resaltar con esta presencia en la lista que sus días como jugador franquícia parecen haber llegado a su fin.<br /><strong></strong><br /><strong><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdzHLv78oFSBGWU8-MuCUlqfSB6zMDR_5rn_kkRmLHDwwWpXBiHcUYXBpFHL-qiDOFhfWDxEI5B5RDFVlEQuJIlPjTZlNvqO821Q3SqCXLGgREbmoaKv9VpNRC9Tx4PSJRhxgbig/s1600-h/shaquilleonal.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5337124414796584514" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 250px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdzHLv78oFSBGWU8-MuCUlqfSB6zMDR_5rn_kkRmLHDwwWpXBiHcUYXBpFHL-qiDOFhfWDxEI5B5RDFVlEQuJIlPjTZlNvqO821Q3SqCXLGgREbmoaKv9VpNRC9Tx4PSJRhxgbig/s320/shaquilleonal.jpg" border="0" /></a>Shaquille O'neal (Phoenix Suns): </strong>La temporada que se ha marcado le harían digno de engrosar el club de estrellas de la liga, incluso superestrella teniendo en cuenta que venía de haber tocado fondo. Cuando el físico ha aguantado ha dejado destellos del Shaq imparable que nadie olvidará, demostrando que aún puede convertir un equipo aspirante en candidato y un candidato en favorito. Huele a que O'neal cambiará de camiseta por última vez, con Mavericks y Hornets como principales interesados según ha trascendido hasta hoy.<br /><strong></strong><br /><strong>Steve Nash (Phoenix Suns): </strong>No ha hecho mala campaña, de hecho él y Shaq son el principal motivo por el cuál los Suns lucharon hasta final para alcanzar la postemporada. Es más, la hubieran alcanzado sin ninguna duda de no haber sido por el experimento Terry Porter. Aún así parece claro que Nash ha abandonado, quién sabe si definitivamente, el top de mejores jugadores de la liga. Seguirá en el de mejores bases con permiso de los jóvenes, pero poca cuerda le queda al que fuera MVP de la liga en 2005 y 2006...<br /><br /><strong>Otros nombres que podrían haber aparecido por aquí:</strong><br /><strong></strong><br />Josh Smith, Ben Gordon, Mo Williams, Josh Howard, JR Smith, Rip Hamilton, Rasheed Wallace, Ron Artest, Rudy Gay, OJ Mayo, Michael Redd, David West, David Lee, Hedo Turkoglu, Jameer Nelson, LaMarcus Aldridge, Kevin Martin, Manu Ginobili, Shawn Marion, Caron Butler y Antawn Jamison.True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-38813187429434673892009-02-05T09:22:00.000-08:002009-02-05T09:41:53.910-08:00¿Otro 2005?Hace dos años escribí sobre unos Cavs cuya temporada se desarrollaba con ciertas similitudes a la de los Spurs que habitualmente se alzaban con el título. Estos Cavs eran, en pleno mes de enero, los líderes de una floja conferencia este sin que Lebron brillara apenas (no digamos ya el resto de componentes de la plantilla).<br /><br />Los comparaba con los Spurs en el sentido que a pesar de estar en una gran situación apenas se hablaba de ellos, caso habitual cuando se trata del equipo de San Antonio. A la postre aquel artículo resultó ser profético, pues ambos equipos llegaron a la final aunque los Cavs fueron incapaces de ganar un solo partido a la "Dinastía Impar". E aquí el link de aquel artículo: <a href="http://taylorwolves.blogspot.com/2007/01/el-gran-plan-de-lebron.html">http://taylorwolves.blogspot.com/2007/01/el-gran-plan-de-lebron.html</a><br /><br />¿A dónde quiero llegar con este título y esta reflexión? En el Madison Square Garden, por mucho que pueda confundiros esto, quizás encontréis mi respuesta. ¿Tienen algo que ver los Knicks con esto? ¿Tal vez alguna filtración del futuro de Marbury con Cleveland como destino? Frío, muy frío...<br /><br />A lo que quiero llegar es que el Madison ha vivido en tres días dos noches históricas por parte de Kobe Bryant y Lebron James. Un día te levantas y uno se ha cascado 61 puntos y dos días después, como quién no quiere la cosa, el otro contesta en el mismo escenario con 52 puntos, triple doble incluído. Si alguien se ha aficionado a la NBA últimamente no me extrañaría que estuviera confundido, y que pongamos dentro de diez años se sienta defraudado porqué lo que él vió en sus tres primeros días no se ha repetido jamás.<br /><br />Nadie discute que los Knicks son unas madres en defensa, pero lo de estos dos no es normal. Como no es de extrañar, la atención mediática se traslada al gran escenario, con dos rivales como protagonistas. Y aquí resolveré el enigma de un artículo que quería titular como "under the radar", expresión que significaría algo así como "en la sombra".<br /><br />Y es que mientras el entorno de la NBA se centra en los dos herederos de Jordan los Celtics vuelven a firmar una racha de victorias muy meritória (y sin Garnett en los dos últimos duelos) y los Magic quedan descartados como aspirantes a todo. Al mismo tiempo, en el otro lado del país, unos Spurs que empezaron peor que nunca y que han tenido a Manu y Tony lesionados muchos partidos son segundos solo por detrás de unos Lakers sin Bynum<br /><br />Echamos la vista atrás para recordar como en 2005 todos nos frotábamos las manos soñando en una final entre los Heat de Wade y O'neal y los Suns de Nash, Stoudemire y Marion, ambos equipos líderes de sus respectivas conferencias. Al final, como dudo que nadie haya olvidado, nos lamentamos de tener que sufrir una final entre Pistons y Spurs, que a la postre resultó ser de las mejores de los últimos años.<br /><br />Los Pistons jugaban su segunda final tras ganar a los Lakers pero Horry echaba por los suelos el sueño del back-to-back en un épico quinto partido. ¿Deja vú? Lo sabremos el próximo siete de junio si el campeón se planta en la final para defender su título ante los Spurs, y muchos os acordaréis de este artículo si al final quién el año anterior tumbó a los Lakers no puede evitar un nuevo anillo de Tim Duncan...<br /><br />Resumiendo, mientras la atención se centra en el duelo indirecto entre Lebron y Kobe Celtics y Spurs, a la sombra, vuelven a dar miedo. Y aunque yo apostara ya de inicio por una final Cavs-Lakers y siga firmando mi propia reflexión que nadie se extrañe si al final son Celtics y Spurs, vuelta al 2005, quienes se disputan el trofeo Larry O'brien.True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-43132115048864182152009-01-15T09:03:00.000-08:002009-01-15T09:48:26.492-08:00Repasando mi apuestaFeliz año a todos, y perdonado mi prolongada ausencia, y no solo después de las vacaciones. He empezado al curso con más trabajo que normalmente, y con otros hobbies llenando el tiempo que antes (y espero que pronto lo haga otra vez) dedicaba al blog. Perdonad también mi ausencia comentando en los vuestros, me he ido pasando por algunos de los clásicos de vez en cuando pero mi pereza no daba ni para siquiera registrarme, algo que me avergüenza profundamente.<br /><br />Así pues os agradezco a los que os habéis pasado el interés para que volviera. Hoy hace un mes justo que regresé de mis vacaciones, que quizás hubieran merecido un post el mismo día de mi vuelta. No fue así y tampoco lo será hoy, pues tras las disculpas y desear que este año Taylorwolves vuelva a ser lo que era iré a lo que tenía intención de hacer: hablar de la NBA, y con dos meses y medio transcurridos quiero repasar mi apuesta final para ver como está el tema a día de hoy y como puede reconducirse.<br /><br />Repasé primero la temporada regular y sus premios y luego los Play-Offs, así que intentaré seguir ese mismo orden más o menos. Empezaré como no por el All-Star, que está a la vuelta de la esquina y que este año no he repasado periódicamente con el mismo fervor que lo hice en los dos años anteriores.<br /><br /><strong>NBA ALL-STAR 2009 PHOENIX</strong><br /><strong></strong><br />Aposté por Howard, Garnett, James, Iguodala y Wade en el este, más que nada porqué no veía en el resto de guards ninguna opción sólida merecedora de hacerse con la titularidad al lado de Dwyane, y pensaba que una buena campaña de los Sixers catapultaría a Iguodala. En su lugar irá el que fue su maestro en Philadelphia, un Allen Iverson que saldrá como titular junto a los otros cuatro a pesar de contar con unos méritos para ello más que discutibles.<br /><br />Howard, James y Wade lo tienen seguro, y también Iverson. No así Garnett, que como yo debe temer por el éxito de la campaña que causa furor en China y en los foros americanos, y que de lograr su objetivo daría la plaza de titular a Yi Jianlian en vez del vigente campeón de la NBA. Por mi, si sirve para cambiar el sistema de elección para el All-Star, el fin justifica los medios.<br /><br />Y es que no es solo esta una consecuencia nefasta del sistema, pues a día de hoy McGrady es titular por encima de Paul y Artest está a solo 15.000 votos de adelantar a Stoudemire y Anthony y salir también de inicio en el partido de las estrellas. Esto me parece gravísimo, porqué de ser así China y sus habitantes dejarían fuera a dos jugadores que merecen estar por dos que, sintiéndolo por T-Mac, no deberían.<br /><br />En el oeste aposté por Yao, Stoudemire, Anthony, Bryant, Paul y parece que terminará siendo Yao, Duncan, Stoudemire/Anthony/Artest, McGrady y Bryant. Esto dejará fuera a uno que se lo merece, y a sabiendas de la tradición de votos para los suplentes (que aparte de un pívot, dos aleros y dos bases acostumbran a conceder las Wild Cards a un alero y un base) algún guard aparte de Roy y Paul quedará fuera (Billups, Nash, Parker, Deron...). En fin, voy al grano repasando la que fue mi apuesta y la que haría a día de hoy.<br /><br /><strong>CONFERENCIA ESTE</strong><br /><br /><strong>Titulares ayer:</strong> 12-Dwight Howard, 5- Kevin Garnett, 23- Lebron James, 9- Andre Iguodala, 3-Dwyane Wade. <strong>Suplentes ayer:</strong> 4- Chris Bosh, 42- Elton Brand, 3- Caron Butler, 33- Danny Granger, 34- Paul Pierce, 2- Joe Johnson, 1- Chauncey Billups.<br /><br /><strong>Titulares hoy:</strong> 12-Dwight Howard, 5- Kevin Garnett, 23- Lebron James, 3-Dwyane Wade, 3-Allen Iverson. <strong>Suplentes hoy:</strong> 4- Chris Bosh, 9- Rashard Lewis, 33- Danny Granger, 34- Paul Pierce, 15- Vince Carter, 2- Joe Johnson, 34- Devin Harris.<br /><br />Lo que planteo sería para mi lo más justo, que los entrenadores eligieran a Bosh como pívot a pesar de estar con los aleros junto a Granger y su temporadón, Pierce y su condición de MVP de las finales, Johnson y la agradable sorpresa de Atlanta y Harris como líder de los sorprendentes Nets. O co-líder, porqué vaya campaña también de Vince Carter, que sería mi WildCard junto a Rashard Lewis.<br /><br />Dejo a Allen fuera muy a mi pesar, a sabiendas de que podría estar perfectamente. Tampoco me sorprendería que entrara Mo Williams para que haya dos de los Cavs, aunque en mi opinión, y por mucho que tengan peor récord, sería más justo dos de los Nets, por poner un ejemplo que por récord no tendría porqué ser así. Por cierto, de mi apuesta se desprende la enorme decepcion que han sido para mi Sixers y Wizards, y también cabe destacar que Granger no me ha decepcionado, aunque os engañaría si os dijera que no me ha sorprendido positivamente.<br /><br /><strong>CONFERENCIA OESTE</strong><br /><strong></strong><br /><strong>Titulares ayer:</strong> 11- Yao Ming, 1- Amare Stoudemire, 15- Carmelo Anthony, 24- Kobe Bryant, 3- Chris Paul. <strong>Suplentes ayer:</strong> 21- Tim Duncan, 5- Carlos Boozer, 41- Dirk Nowitzki, 1- Tracy McGrady, 7- Brandon Roy, 8- Deron Williams, 13- Steve Nash.<br /><br /><strong>Titulares hoy:</strong> 11- Yao Ming, 21- Tim Duncan, 1- Amare Stoudemire, 1- Tracy McGrady 24- Kobe Bryant. <strong>Suplentes hoy:</strong> 16-Pau Gasol, 30-David West, 41- Dirk Nowitzki, 15- Carmelo Anthony, 7- Brandon Roy, 9- Tony Parker, 3-Chris Paul.<br /><br />Como en el este pasé del factor Yi aquí pasaré del factor Artest, y contaré a Stoudemire como titular porqué lo es a día de hoy a pesar de que bien podría ser Anthony. Mis grandes dudas han estado en los dos que entraban como WildCard, especialmente en el puesto de base, ya que para mi los cinco estaban claros (Gasol, Nowitzki, Anthony, Roy y Paul).<br /><br />Con West ha sido fácil al haber sido baja Boozer, pero no lo ha sido nada decantarme por Parker por encima de Billups o Deron. O de Nash, que para mí, como O'neal, no merece jugar el All-Star en casa, a pesar que podría ser un bonito homenaje como su más que probable último de la carrera. ¿Al Jefferson o Kevin Durant? Demasiadas pocas victorias...<br /><br /><strong>PREMIOS INDIVIDUALES</strong><br /><strong></strong><br /><strong>MVP: </strong>De acuerdo a que era fácil, pero los que recordáis que además me mojé por él como campeón sabéis que esto último no lo era tanto. Es más, recibí bastantes críticas por ello, y aunque yo no doy por hecho que tenga la liga ganada si tengo claro que a día de hoy es tan favorito como el que más. Pero me voy por las ramas, hablo del MVP, y como lo hice en su día vuelvo a repetir que será para Lebron James.<br /><br /><strong>ROY: </strong>Me decanté por Michael Beasley, aquel mismo que dijo de él en su día que iba a luchar por el MVP del campeonato. Al final no solo no luchará por el premio al mejor del campeonato, sino que además ni siquiera será quién haya llegado brillando más al Rookie Challenge. Sin olvidarnos de nuestros nuevos compatriotas en la mejor liga del mundo, está claro que a día de hoy la lucha tiene dos nombres: Rose versus Mayo, aunque no habría que descartar a Marc, Westbrook...¡NI A BEASLEY! Aún es pronto, no siempre hay un Chris Paul dominando a su antojo, y aunque esta es una promoción muy buena nadie ha logrado distanciarse de sus perseguidores.<br /><br /><strong>DPY:</strong> El mejor defensor es un premio en el que pensaba que seguiría reinando The Big Ticket, pero conforme avanza la temporada cada vez veo más claro que será Dwight Howard quién se lleve el gato al agua. Con los Magic rozando un nivel de excelencia y Howard dominando los tableros, para mi este trofeo tiene ganador claro...<br /><br /><strong>6th MAN: </strong>Aún queda arbol por cortar, pero Terry y Ginobili se perfilan como dos de los máximos candidatos a hacerse con el premio. Tampoco es que preste demasiada atención a otros candidatos potenciales, yo creo que Manudona lo tiene todo para repetir y reinar en el palmarés todo el tiempo que Pop siga dándole un rol de hombre de "refresco".<br /><br /><strong>MIP: </strong>Stuckey o Millsap han mejorado un montón y se han hecho notar fuera de lo esperado. Por contra, Marvin Williams no estalla al nivel que yo esperaba, al igual que Randy Foye, de quién como sabéis siempre he esperado muchísimo. De hecho aposté por él, así como hace dos años lo hice por un Danny Granger que mejora año tras año y está a un nivel sublime. ¿Por qué no este año? Porqué para mi hay un nombre indiscutible: Devin Harris.<br /><br /><strong>COY: </strong>Por segundo año la cago apostando por Rick Adelman. Por otro lado ya sabéis mi opinión, de hecho en su día hice un análisis al respecto (seguro que fue cuando lo ganó Sam Mitchell). Este premio es una lotería, que este año sería justo que le tocara a Mike Brown, aunque quién sabe quién tendrá un día de suerte en mayo cuando se de el trofeo, puede que le toque el gordo a mi odiado Mike Woodson, aunque menudo temporadón se están marcando los Hawks.<br /><br />Lo dejo aquí por hoy, intentaré volver a actualizar en algún momento. Paso de apuestas en clasificación y equipos ideales porqué no tengo tiempo, además que bastante tela os dejo para leer tras un largo tiempo. Opinad, nos leemos pronto chicos.<br /><br />PD: Diría chicos/chicas por lo de la paridad pero no creo que en esta temática sea necesario. ¡Feliz año!True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-14225160206320054272008-11-13T10:13:00.001-08:002008-11-13T10:17:39.175-08:00Uno que se va a las antípodasExcelente el debate que suscitó el último artículo de mi análisis. Defenderé mi tésis recordando lo que algunos parecen haber olvidado, sin ánimo de ofender faltaría más. Lebron, y no los Cavs, estuvo a un solo partido de dejar a la cuneta al equipo que a la postre se coronaría campeón, y que le debe el banderín que finalmente se ganó ante los Lakers a su capitán, Paul Pierce.<br /><br />Puede que sea pronto para Lebron, no tengo ninguna duda de que si lo es para los Cavs. ¿Y para Lebron? Como dice Wilt en el artículo que presenta su último vídeo (lo he mirado pero no tenía tiempo para firmar) Lebron es, como Chamberlain, un físico sin parangón en su época. Si hay un jugador que solo pueda colocar a su equipo en las finales es él, y lo ha demostrado. ¿Y ganarlas? Bueno, visto el nivel mostrado por los Lakers hasta el momento quizás cambiaría mi apuesta...<br /><br />En fin, sea como sea no quería despedirme de todos vosotros sin un post como dios manda, nada de un breve comentario en mi propio análisis. Estos días he tenido mucho trabajo porqué lo que todo el mundo hace en un mes yo he debido hacerlo en pocas semanas. Me voy a Australia y Nueva Zelanda de vacaciones, a ver si a mi vuelta y con un ritmo de estudio normal puedo retomar este blog que en su tercer año de vida he tenido algo abandonado...<br /><br />¡Un abrazo jefes!True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-29361836974063252372008-10-26T07:50:00.000-07:002008-10-26T08:30:41.558-07:00Preview 08-09: Play-OffsTermino mi análisis de lo que nos depara esta temporada 2008-09 según mi predicción con el gran escenario, el momento más esperado del año en que los líderes deben hacer valer su categoría y los secundarios dar un paso enfrente para superar la frontera que separa el ganador del perdedor, la que Nowitzki no supo cruzar en su día...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">PRIMERA RONDA ESTE<br /><br />1- Boston Celtics vs 8- Indiana Pacers: </span>El vigente campeón de la NBA ante un proyecto en el que pocos confían como equipo de postemporada. Del duelo destacará el enfrentamiento entre el Bird General Manager y su ex-equipo, y la reválida de unos Celtics que deberán compensar el sufrimiento de sus aficionados en la última serie de primera ronda ante los Hawks. Mi pronóstico, en este duelo, es de 4-1 a favor de los Celtics, con unos Pacers salvando el honor en uno de los duelos en el Conseco Field House.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">4- Orlando Magic vs 5- Toronto Raptors: </span>Repetición de un duelo de antaño, con Bosh y O'neal ante el reto de parar a Dwight Howard, miembro del quinteto ideal de la temporada y uno de los jugadores más dominantes de la misma. A pesar de poner todo su empeño, un Turkoglu en último año de contrato y un Rashard Lewis justificando su contrato pondrán el resto para que los Magic acaben (otra vez) con el sueño de los de Ontario, en un decisivo séptimo partido.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">3- Detroit Pistons vs 6- Philadelphia 76ers: </span>Duelo típico donde los haya, pues la última serie de Play-Offs de Iverson y la de antaño de los Sixers fue ante los Pistons. En mi opinión el Big Three formado por Brand, Iguodala y Miller acabará con la dictadura de seis años de los de Detroit en la final del este, y lo hará en primera ronda. Por 4-2 o 4-3 los de Pennsylvania vencerán a uno de sus grandes cocos y se colarán, con el factor cancha en contra, en segunda ronda, como Brand lo hizo en su estreno en Play-Offs con los Clippers en 2006.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">2- Cleveland Cavaliers vs 7- Miami Heat: </span>El gran choque individual de la primera ronda, con dos de los mejores jugadores de la liga (MVP James y Dwyane Wade) enfrentándose. La madurez, nivel defensivo y presencia del mejor jugador de la liga serán las bazas que harán que los Cavs se impongan a los de Miami, por más que Marion y el rookie del año (Beasley) den de sí al lado de Wade. 4-2 para los Cavaliers en el primer duelo de primera ronda de Lebron sin los Wizards enfrente.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">PRIMERA RONDA OESTE<br /><br />1- Los Angeles Lakers vs 8- Phoenix Suns: </span>Repetición del choque vivido ya en 2006 o 2007, dulce venganza para Kobe Bryant al lado del mejor equipo de la liga. Amare a un nivel sublime, Nash dejando destellos de su pasada gloria y O'neal intentando mostrarle a Bynum quién es él no serán argumento suficiente para que los de Phil Jackson se unan a Sonics, Heat y Mavericks en el club en el que ningún líder de conferencia quiere tomar partido. 4-1 para los Lakers y a otra cosa mariposa.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">4- Utah Jazz vs 5- Portland Trail Blazers: </span>Dura prueba la de los jóvenes Blazers ante los Jazz, equipo muy fuerte en casa y que es igualmente peligroso fuera de ella. Estreno del casillero de victorias en Play-Offs para Roy, Aldridge y Oden, que poco pueden hacer para evitar que Deron y los suyos pasen de ronda. En cualquier caso, temporada de lujo para los de Nate McMillan.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">3- New Orleans Hornets vs 6- San Antonio Spurs: </span>Como mi teoría del fracaso americano manda los Spurs fuera en primera ronda, contradiciendo la más simple versión que habla de triunfo en años impares. Chris Paul confirmando el relevo de los grandes de Wake Forest en la liga, además de su condición de mejor base de la liga. Los Spurs, por su parte, pendientes de con que rodear a Parker, Ginobili y Duncan en verano, para mantener con vida una dinastía con claros síntomas de decadencia. Por cierto, 4-2 para los Hornets.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">2- Houston Rockets vs 7- Dallas Mavericks: </span>Duelo tejano y último cartucho de Mark Cuban para seguir confiando en el mismo proyecto. Artest amargando la fiesta a Nowitzki y Ming comiéndose a Erica Dampier en la zona. McGrady, por su parte, demostrando que sigue mereciendo un hueco entre la élite de la liga, ganándose por fin (4-1) su billete para la segunda ronda.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">SEGUNDA RONDA ESTE<br /><br />1- Boston Celtics vs 4- Orlando Magic: </span>Gran reto para Dwight Howard para demostrar que está preparado para dar un paso adelante en su carrera. Los veteranos Celtics, por su parte, a sentar cátedra ante el jovencito pívot, con Garnett, Pierce y Allen plenamente conscientes que en la valle céltica un anillo queda en mera anécdota, nada comparado a las dinastías de Russell o Bird (aunque no ganara nunca anillos de forma consecutiva). Finalmente, por 4-2 o 4-3, los Celtics abarán imponiendo su ley.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">2- Cleveland Cavaliers vs 6- Philadelphia 76ers: </span>Ben Wallace a intentar parar a Elton Brand y Lebron vs Iguodala como duelo en los highlights. The Choosen One no tendrá intención de ser un MVP más que en su año de reinado no logra el anillo, algo que viene ocurriendo desde que el año 2003 Tim Duncan se hiciera con ambos logros. Al final 4-2 para los Cavs, y muy buenas sensaciones en el bando 76er para seguir sentando las bases de su proyecto.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">SEGUNDA RONDA OESTE<br /><br />1- Los Angeles Lakers vs 4- Utah Jazz: </span>Mismo duelo que el año pasado, con los Lakers sin posibilidad para parar a Boozer y Deron, especialmente este último. Mucho desgaste para Bryant defendiendo al segundo mejor base de la liga en discordia, mientras Pau "el tipo duro" lidia con Carlos Boozer. Al final termina mandando el factor cancha, y los Lakers se quitan de encima a un rival muy molesto por 4-3.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">2- Houston Rockets vs 3- New Orleans Hornets: </span>No hablaría de relajación, pero si de cierto respiro por parte de McGrady y Ming por haber pasado por fin de primera ronda. Por contra, tras superar ya este obstáculo el año anterior en los Hornets existirá cierta necesidad de ir a más, algo que con Paul, West, Chandler y la brillante dirección de Byron Scott (más el amuleto Posey y algún apaño en febrero) creo que estarán en condiciones de conseguir. 4-2 para los de New Orleans, que se aseguran con su presencia en la final del oeste el firmar la mejor campaña de su historia.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">FINAL CONFERENCIA ESTE<br /><br />1- Boston Celtics vs 2- Cleveland Cavaliers: </span>El uno para todos y el todos para uno frentes a la fortuna céltica, la espada contra el trébol, el elegido contra el Big Three. Tras el 4-3 de la pasada temporada, y contando con la mejora del conjunto de Ohio, no vería para nada descabellado una victoria por 4-2 o 4-3 por parte de los de Lebron. Y es que todos tenemos claro que si lo logran será porqué el de Akron dará el máximo de sí, si es que tiene techo alguno y está ya preparado para mostrarlo. En cualquier caso, segunda final para él, y ya preparado para el reto.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">FINAL CONFERENCIA OESTE<br /><br /><span style="font-weight: bold;">1- Los Angeles Lakers vs 3- New Orleans Hornets: </span></span>Duelo entre un equipo que es todo ambición pero que ya ha cumplido ante otro que viene de sufrir ante los Jazz y que tiene más que perder que a ganar, pues ni siquiera meterse en la final les vale para estar satisfechos. En este sentido tranquilidad para los de New Orleans, un proyecto en crecimiento y que aún no debe dar su máximo. Finalmente, sufriendo mucho otra vez, victoria para unos Lakers que se meten en su segunda final de forma consecutiva.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">FINAL NBA<br /><br />1- Los Angeles Lakers vs 2- Cleveland Cavaliers: </span>Duelo de MVP's, de nuevos Jordan, de los dos mejores jugadores de la liga. Batalla entre los dos últimos equipos que han perdido en la final, en ambos casos con mala imagen (4-0 y último partido en el Garden). Olimpo para uno e infierno para el otro, y si debo mojarme lo hago por la sorpresa, aunque muy relativa. Empieza el reinado de Lebron, por mal que me sepa por la segunda final perdida por parte de Kobe como líder...<br /><br /><span style="font-weight: bold;"><span style="font-weight: bold;"></span>APUESTA CUADRO PLAY-OFFS 2008-09<br /><br />ESTE<br /><br />Boston vs Indiana 4-1<br /><span style="font-weight: bold;">Orlando vs Toronto 4-3<br />Detroit vs Philadelphia 2-4<br />Cleveland vs Miami 4-2<br /><br />Boston vs Orlando 4-3<br />Cleveland vs Philadelphia 4-2<br /><br />Boston vs Cleveland 2-4<br /><br />OESTE<br /><br />LA Lakers vs Phoenix 4-1<br />Utah vs Portland 4-1<br />New Orleans vs San Antonio 4-2<br />Houston vs Dallas 4-1<br /><br />LA Lakers vs Utah 4-3<br />Houston vs New Orleans 2-4<br /><br />LA Lakers vs New Orleans 4-3<br /><br />FINAL NBA<br /><br />LA Lakers vs Cleveland 2-4<br /><br />CAMPEÓN: Cleveland Cavaliers<br />MVP Final: Lebron James<br /></span></span>True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com14tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-1702139473676885882008-10-22T10:22:00.000-07:002008-10-23T01:16:55.012-07:00Preview 08-09: Regular SeasonPenúltimo capítulo de mi análisis de la próxima temporada, se acerca un final de una serie en la que he hecho mucho más de lo que mi tiempo me permitía, y con esto aprovecho para disculpar mi larga ausencia de blogger, y sobretodo de algunos blogs que a día de hoy visito mucho menos de lo que querría. A todos vosotros, gracias por vuestra fidelidad y perdón por no haberosla compensado últimamente.<br /><br />Dicho esto trataré en este punto básicamente dos apartados, analizando el All-Star que tendrá lugar en Phoenix y los premios de temporada. Volveré a poner las clasificaciones para repasar el tema, aunque ya en su día dejé claro cuál era mi visión al respecto y, de momento, no veo porqué cambiarla...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">ALL-STAR 2009 PHOENIX<br /><br /></span>La ciudad más importante de Arizona albergará el sexto All-Star consecutivo en la costa oeste, con el del 2010 aún en el aire, siendo Boston y Dallas los más férreos competidores para quedarse con el evento (también Orlando, Toronto y Milwaukee). ¿Podrá Steve Nash mantener en casa su condición de All-Star? ¿Será definitivamente Las Vegas el último show de O'neal?<br /><br /><span style="font-weight: bold;">CONFERENCIA ESTE<br /><br />Guards: </span>Es un puesto que en el oeste está excesivamente cubierto y en el este echas en falta jugadores merecedores de la titularidad, Dwyane Wade aparte. Contanto que el de Miami se quedará una de las plazas en esta posición, el otro puesto de titular podría estar entre Joe Johnson, Vince Carter Andre Iguodala o Gilbert Arenas. Para mi alguno de estos será el elegido como compañero de Flash, y es que no veo a Ray Allen, Maurice Williams, Chauncey Billups, Rip Hamilton, TJ Ford, Michael Redd, Devin Harris o José Manuel Calderón siendo votados de inicio por el público, a lo máximo Big Ray por su condición de reciente campeón.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Forwards: </span>Quizás Stern baraje sus cartas como el año que movió a McGrady al puesto de alero para que a la gente no le quedara otra que elegir a Nash y Bryant como titulares. Nadie duda que Lebron James será el alero más votado para el público, y saldrá de inicio con Garnett a su lado. Pierce y Bosh, mal que me sepa, se conformarán con salir con los suplentes, junto a alguno de los Gerald Wallace, Luol Deng, Danny Granger, Shawn Marion, Richard Jefferson, Rashard Lewis, Hedo Turkoglu, Elton Brand, Caron Butler y Antawn Jamison de turno.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Centers: </span>No cabe duda que Dwight Howard se llevará por goleada el puesto de pívot titular de la conferencia con lo cuál, a no ser que cuelen un alapívot como hombre grande, los entrenadores deberán elegir al que le sustituirá. A no ser que sea Bosh su suplente el juego debería estar entre Horford, Okafor, Ilgauskas, Bogut, Dalembert o Jermaine (siendo extremadamente generoso en todos los casos mencionados).<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>Que Wade, James, Garnett y Howard serán los más votados de inicio nadie lo duda, con lo cuál falta por cubrir el puesto de compañero de Dwyane. Teniendo en cuenta que el año pasado fue Kidd se dará otro caso de premiado por falta de competencia, o por poca calidad de esta. Con Arenas lesionado, Carter a años luz de su mejor versión, Johnson con poco tirón y Allen, Billups y Calderón sin nombre suficiente me mojo por Andre Iguodala, que si es listo empezará la temporada a toda máquina para colar su nombre en el partido y entrar a lo grande, debutando como titular. En cuanto al resto del reparto pienso que Johnson y Billups estarán seguro, así como Brand, Butler, Pierce, Granger y Bosh. Esta es, en definitiva, mi apuesta en el este, en un partido que verá debutar a Iguodala y Granger, y en el que solo Philadelphia y Boston aportarán dos jugadores.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Titulares: </span>12-Dwight Howard, 5- Kevin Garnett, 23- Lebron James, 9- Andre Iguodala, 3-Dwyane Wade.<br /><span style="font-weight: bold;">Suplentes: </span>4- Chris Bosh, 42- Elton Brand, 3- Caron Butler, 33- Danny Granger, 34- Paul Pierce, 2- Joe Johnson, 1- Chauncey Billups.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">CONFERENCIA OESTE<br /><br />Guards: </span>Habrá infinitas batallas para colarse, pues en ningún puesto es más difícil hacerse con un hueco en el partido de las estrellas. Con Bryant y Paul como olímpicos y seguros titulares, entre tres y cuatro (máximo posible) jugadores de los siguientes andará el juego para meterse. Jason Kidd, Allen Iverson, Tracy McGrady, Baron Davis, Steve Nash, Brandon Roy, Kevin Martin, Tony Parker y Deron Williams, pasado y presente que darán de sí un debate intenso y en el que beneficiados y perjudicados tendrán parte de razón. Descartaría seguro a Martin y a Kidd de las anteriores, como dejo a un lado a Ginobili la lesión restará puntos a Baron Davis y, dios no lo quiera, quizás también a Deron.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Forwards: </span>Sin faltar al respeto de los grandes jugadores que se disputarán la plaza en estas posiciones, a años luz del talento y el nombre que chocará entre sí en la anterior que hemos visto. En este caso las dos plazas de titulares estarán entre Nowitzki, Anthony, Gasol, West, Durant, Stoudemire, Duncan y Boozer, y pocas opciones tendrán Josh Howard, Corey Maggette, Rudy Gay o LaMarcus Aldridge de arrebatarles la suplencia a los que se caigan del cinco inicial.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Centers: </span>Es indudable que el país más grande del mundo seguirá governando con puño de hierro esta votación, sin discutir la merecida titularidad de Yao Ming en los últimos tiempos, pero una cosa no quita la otra. Desde hace ya muchos años hablamos de los suplentes del chino, que de no ser finalmente un alapívot el elegido caerá del lado de Chris Kaman, Andrew Bynum, Al Jefferson, Tyson Chandler, Shaquille O'neal o Greg Oden.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>Con Paul, Bryant y Yao con su puesto asegurado, dónde hay más dudas es en los de alero y alapívot. Tras muchos años pienso que Duncan caerá de su pedestal, y a sabiendas de la condición de alemán (además de su poca popularidad) de Dirk Nowitzki me mojo finalmente por Stoudemire y Anthony, confirmando la presencia de la nueva generación en estos puestos. Tanto el de San Antonio como el de Dallas estarán seguro en el partido, y es de suponer que Boozer acabará colándose. Creo que, como en el este, ningún pívot merecerá suficientemente estar en la pomada, y yendo aún más allá aventurándome a pronosticar que algún entrenador votará a McGrady como alero habrá hueco también para Nash, Roy y Deron, el único debutante.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Titulares: </span>11- Yao Ming, 1- Amare Stoudemire, 15- Carmelo Anthony, 24- Kobe Bryant, 3- Chris Paul.<br /><span style="font-weight: bold;">Suplentes: </span>21- Tim Duncan, 5- Carlos Boozer, 41- Dirk Nowitzki, 1- Tracy McGrady, 7- Brandon Roy, 8- Deron Williams, 13- Steve Nash.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">PREMIOS INDIVIDUALES<br /><br />Most Valuable Player: </span>Bryant, Paul y James parten de inicio como los actores con rol principal en la carrera que Maurice Brooks analiza una semana tras otra en la página oficial de la liga. Las monstruosas estadísticas que conseguirán perfilarán a Stoudemire, Wade y Howard en la disputa, mientras que la actuación de su equipo será la gran baza que tengan a su favor Garnett, Pierce, McGrady, Yao, Boozer o Deron. Finalmente, a modo de pie de página, no puedo arriesgarme a olvidar en mi apuesta gente como Nowitzki, Nash o Duncan, aunque sea en modo homenaje y como muestra de respeto.<br /><span style="font-weight: bold;">Mi apuesta: </span>Por más bien clasificados que queden Hornets o Lakers, me uno a la corriente mayoritária que apuestan por una gran temporada de Cleveland y Lebron James en sus habituales (y brutales) números. Si los Cavs superan las cincuenta victorias y flirtean con el número 55 no tengo ninguna duda que el premio será sí o sí para Lebron, y no como tributo a una deuda histórica sino ganado con todas las de la ley.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Rookie of the Year: </span>Muchos descartan a Derrick Rose y su adicción a los caramelos de la carrera al premio al mejor novato. No me pondré a su lado, más que nada porqué hay que dar un margen de confianza al número uno del Draft. En cualquier caso, todo apunta a que el impacto de Mayo y Beasley será mucho mayor que el del base de Memphis, tanto a nivel de protagonismo como por su facilidad para sumar estadísticas. También Kevin Love puede oponer resistencia, e incluso Eric Gordon de disponer de minutos. Por cierto, un tal Greg Oden que no jugó el año pasado también cuenta como novato, y para mí es de los tres candidatos más claros, sin olvidarme de Rudy y Marc.<br /><span style="font-weight: bold;">Mi apuesta: </span>Por más que me gustaria apostar por él, la cifra de minutos que creo que va a tener Rudy no me lo aconsejan, no al menos habiendo candidatos como su compañero Oden, Beasley o Mayo. Mi corazón me dice Oden, pero la verdad es que Beasley es un monstruo, y pienso que a poco que haga llevará el primer premio a novato del año a Miami.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Defensive Player of the Year: </span>Pienso que Garnett tiene muchos números para repetir premio, y que en el quinteto ideal estarán algunos de los hombres clave en este aspecto de los equipos de arriba, como Duncan, Paul, Artest o Bryant. Me gustaría apostar por Kobe ganando el premio que según él tanto desea, pero me inclino más por un interior siendo premiado, ya sea Garnett o Duncan. Además, si Artest cumple las expectativas depositadas en él, sería un más que posible candidato.<br /><span style="font-weight: bold;">Mi apuesta: </span>Me encantaría apostar por mi ídolo Kobe, pero creo que Garnett repetirá premio si un año más los Celtics están arriba. Pienso además que la tendencia del galardón debe ir en esta dirección, pues por bien que defienda Marcus Camby su impacto es mucho más individual que colectivo, aspecto en el que Garnett destaca como el que más.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">6th Man of the Year: </span>Imprevisible como pocos, son tantos los candidatos, y tan largo el período de recuperación de Manu, que apostar sobre seguro es complicado. Battier o Odom puede que partan desde el banco, nada me gustaría más que el primero ganándolo, el segundo no lo será porqué si finalmente es carne de banquillo daría por seguro que no acabará la temporada en Los Angeles. Queda Barbosa como apuesta segura y Lou Williams en la recámara, siendo plenamente consciente que Manu tras la lesión puede acomular suficientes méritos para hacerse merecedor de ello.<br /><span style="font-weight: bold;">Mi apuesta: </span>Apuesto por Leandrinho repitiendo un premio que ya ganó en su día, si bien la opción Lou Williams que defendían Sixers y Bias también me atrae bastante. El tercero en discordia, más por admiración que otra cosa, es Shane Battier, mi no-superestrella favorita y que espero que pase a la historia con algún trofeo antes de retirarse.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Most Improved Player: </span>El premio al más mejorado es también imprevisible, pero uno puede aventurarse mojándose por uno u otro en función de los minutos que parece que van a tener y factores similares. Me mojo por alguno de la promoción del 2006 que aún no haya explotado, sin confiar nada en Bargnani y Morrison. Pienso más en hombres del perfil de Randy Foye o Ronnie Brewer, sin descartar a Charlie Villanueva o Marvin Williams, de los que se espera mucho más de lo que han ofrecido.<br /><span style="font-weight: bold;">Mi apuesta: </span>El año pasado fallé apostando por Danny Granger, en este me decanto por Randy Foye más por deseo que por convicción. Si bien creo que hará una buena campaña no creo que la liga ponga su ojo en la progresión de un jugador de los Wolves, equipo que por otra parte confío que mejorará muchísimo la imagen dada y crecerá entorno este bloque de jóvenes que Foye lidera junto a Al Jefferson.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Best Head Coach: </span>De los técnicos que presumiblemente llevarán sus equipos arriba Rivers, Jackson, y Scott ya lo tienen. Mike Brown, Michael Curry o Stan Van Gundy puede que no tengan nombre suficiente para hacer frente a Adelman o Sloan, otros que llevarán a sus equipos a un buen número de victorias y que deberían aspirar a ganar su primer galardón a técnico del año, cuyo criterio temporada tras temporada aún no he logrado entender.<br /><span style="font-weight: bold;">Mi apuesta: </span>Me mojo por Rick Adelman como lo hice también antaño. Porqué en esta ocasión ya no hay excusas, este equipo debe estar más cerca de las sesenta victorias que de las cincuenta y la primera ronda debería ser un trámite. Ha llegado el momento de verdad, y Adelman debe acumular méritos ya de inicio para que este no sea el primer tren que deja escapar él y su equipo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">EQUIPOS IDEALES<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Primer equipo ideal: </span></span>Chris Paul-Kobe Bryant-Lebron James-Amare Stoudemire- Dwight Howard.<br /><span style="font-weight: bold;">Segundo equipo ideal: </span>Deron Williams-Dwyane Wade-Dirk Nowitzki-Kevin Garnett-Yao Ming.<br /><span style="font-weight: bold;">Tercer equipo ideal: </span>Brandon Roy-Tracy McGrady-Paul Pierce-Chris Bosh-Tim Duncan<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Primer equipo defensivo: </span>Chris Paul-Kobe Bryant-Ron Artest-Kevin Garnett-Tim Duncan<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Segundo equipo defensivo: </span>Chauncey Billups-Stephen Jackson-Andrei Kirilenko-Shawn Marion-Tyson Chandler<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Primer equipo rookie: </span>Derrick Rose-OJ Mayo-Michael Beasley-Kevin Love-Marc Gasol<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Segundo equipo rookie: </span>Russell Westbrook-Rudy Fernández-Eric Gordon-Joe Alexander-Roy Hibbert<br /><br /><span style="font-weight: bold;"><span style="font-weight: bold;"></span>CLASIFICACIONES<br /><br />CONFERENCIA ESTE<br /><br /></span>1- Boston Celtics<br />2- Cleveland Cavaliers<br />3- Detroit Pistons<br />4- Orlando Magic<br />5- Toronto Raptors<br />6- Philadelphia 76ers<br />7- Miami Heat<br />8- Indiana Pacers<br />9- Washington Wizards<br />10- Milwaukee Bucks<br />11- Atlanta Hawks<br />12- Charlotte Bobcats<br />13- Chicago Bulls<br />14- New York Knicks<br />15- New Jersey Nets<br /><span style="font-weight: bold;"><span style="font-weight: bold;"><br /><span style="font-weight: bold;">CONFERENCIA OESTE<br /><br /></span></span></span>1- Los Angeles Lakers<br />2- Houston Rockets<br />3- New Orleans Hornets<br />4- Utah Jazz<br />5- Portland Trail Blazers<br />6- San Antonio Spurs<br />7- Dallas Mavericks<br />8- Phoenix Suns<br />9- Denver Nuggets<br />10- Golden State Warriors<br />11- Los Angeles Clippers<br />12- Minnesota Timberwolves<br />13- Memphis Grizzlies<br />14- Sacramento Kings<br />15- Oklahoma City Thunder<br /><span style="font-weight: bold;"><span style="font-weight: bold;"><span style="font-weight: bold;"><span style="font-weight: bold;"><br /></span></span></span></span>El último análisis será el de las series de Play-Offs en este y oeste, una vez hecho el repaso equipo por equipo, el del All-Star y el de los premios. ¿Que equipo se llevará el gato al agua?¿Se repetirá una final Lakers-Celtics? Darán Rockets y Cavaliers la "sorpresa? ¿Serán capaces Pistons, Spurs, Mavs y Suns, los viejos dominadores, de seguir dando guerra?<br /><span style="font-weight: bold;"></span>True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-55580075247775383532008-10-20T02:37:00.001-07:002008-10-20T05:21:16.568-07:00Preview 08-09: PacificÚltima división antes del artículo correspondiente a la temporada regular (y All-Star) y el definitivo que dedicaré a los Play-Offs. A ver si con suerte lo termino antes del tip-off, luego tengo un proyecto pendiente de empezar con estrecha relación con la saga Lemmeis-Wilton, ya lo iréis viendo...<br /><br />Turno hoy par la costa oeste, donde no tardaré en poner los pies, aunque solo sea de paso. El 15 de noviembre me voy a Australia y estaré una semana allí y tres en Nueva Zelanda. Los Angeles será mi escala, por suerte ya he estado pero una vez en el aeropuerto la tentación de correr hacia el Staples puede que sea inaguantable.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">GOLDEN STATE WARRIORS<br /><br />Opinión: </span>Fueron el equipo de todos en los Play-Offs de 2007, con Baron Davis a un nivel sublime y condenando a Dirk Nowitzki a una eternidad en el infierno. Tras aquella exhibición y el mate en la cara de Kirilenko cerraron otra buena campaña antaño, aunque de nada les sirvió flirtear con las cincuenta victorias. En un oeste más salvaje que nunca no les bastó para entrar en la postemporada...<br /><br />En abril Baron habría jugado su último partido con los Warriors y Monta Ellis se perfilaba como el futuro jugador franquícia, con Stephen Jackson como alma del equipo y Maggette, Harrington y Biedrins complementando un quinteto de lujo. Cinco inicial que cualquier técnico vería con buen ojo, pero que quizás esté sobrado de centímetros en la opinión de Don Nelson.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimW2QQZ4fW5Kh1lcecJQCSlplBchEf_8pgV2UuaU0Z8NdVBZ-47YJK7jrc7N3Ac3Jf1ek7I-a5s-Ugu8svdFIQA2w_xK0H3m2EcYDEOQH3ialqJXiLKWbdS4edrAsH7yUPB5F5eA/s1600-h/anal08wars.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimW2QQZ4fW5Kh1lcecJQCSlplBchEf_8pgV2UuaU0Z8NdVBZ-47YJK7jrc7N3Ac3Jf1ek7I-a5s-Ugu8svdFIQA2w_xK0H3m2EcYDEOQH3ialqJXiLKWbdS4edrAsH7yUPB5F5eA/s320/anal08wars.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5259209446568385330" border="0" /></a>El Run&Gun puro seguirá electrizando las noches en el Oracle, que disfrutará de una mezcla de jóvenes de gran calidad sin una referencia y un orden demasiado claros. Por suerte para ellos quedó ya atrás el récord de años sin entrar en Play-Offs, pues difícil lo tiene este proyecto para ser nada más que el bonito recuerdo de la primavera del 2007...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>Con su líder Monta Ellis apartado por lesión y sanción durante treinta partidos Jackson seguirá siendo el jefe en cancha. La intensidad de Stephen en ambos lados de la cancha le convierten en el jugador clave, por más rebotes y tapones que sume Biedrins o por más que aporte un recién llegado Maggette.<br /><br />Al Harrington seguirá siendo carne de traspaso y motivo de la frase "lo que podría haber sido". Podría darse el caso que partiera como suplente, pues quizás Nelson prefiera a Maggette de cuatro al lado de Biedrins. Esto podría dar cabida a Marcus Williams como base titular mientras no esté Monta, con Azubuike y Bellinelli contando con oportunidades desde el banco.<br /><br />También Turiaf será una pieza con pronunciada presencia en cancha, lo cuál podría ser contraproducente para la progresión de Brandan Wright, del que se hablaban maravillas en su periplo universitario. La paciencia será la mejor virtud para el sophomore y los rookies Demarcus Nelson y Anthony Randolph, ambos con un buen cartel y que tarde o temprano demostrarán merecer un hueco en la liga; ¿será este año?<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>Tienen piezas la mar de interesantes, aunque en global da la sensación de ser un conjunto de elementos anárquicos o ingredientes incapaces de mezclarse entre sí. A veces diez más diez no es veinte, y ocho más ocho, en los casos de Maggette y Harrington, está más cerca de diez que de dieciséis. Es solo un ejemplo exagerado de lo que quiero decir, con lo cuál, lesión de Monta aparte, les veo fuera de Play-Offs.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixfM43rE5wj_zu0HGgtSmm3QmBi18rzBPWpwDwtJChSdLYTwD3IT6gN8vQA2Y-q3ihe30vlAa8Nx4IuQCuS_4wToy4_GGf9xke3nhko8RsJA9tXkROgYOQSRncAfp7z9VpxrC-Uw/s1600-h/anal08clips.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixfM43rE5wj_zu0HGgtSmm3QmBi18rzBPWpwDwtJChSdLYTwD3IT6gN8vQA2Y-q3ihe30vlAa8Nx4IuQCuS_4wToy4_GGf9xke3nhko8RsJA9tXkROgYOQSRncAfp7z9VpxrC-Uw/s320/anal08clips.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5259209566970021954" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">LOS ANGELES CLIPPERS<br /><br />Opinión: </span>Tras décadas siendo el propietario más rácano de la liga y aprovechandose de la franquícia para enriquecerse el mítico Sterling tira la casa por la ventana, aunque con movimientos de dudosa necesidad. Además, ha gastado dinero en incorporaciones, pero ha dejado escapar a sus dos baluartes en los últimos años. Con lo que ha llegado, pero sin Brand y Maggette, se hace difícil esperar una gran progresión por parte de los Clippers.<br /><br />Refuerza mi sensación la impresión de que Baron ha elegido su destino, dólar aparte, por estar cerca de Hollywood. A estas alturas de su carrera es consciente que ni Warriors ni Clippers le llevarán al anillo, pero el hermano pobre de la ciudad de los ángeles cuenta con un gran número de aficionados y la repercusión que su rechoncha figura puede tener allí es muy grande. Publicidad, cine, popularidad e ingresos, e aquí las cuatro motivaciones de Davis.<br /><br />Él es el más destacado, pero no el único que ha llegado. Destacan también como incorporaciones mediáticas las de Marcus Camby y Ricky Davis, con el primero haciendo una extraña pareja con Kaman y el segundo saliendo desde el banquillo. Completaba un gran adorno Jason Williams, que finalmente ha optado por la retirada y nos ha privado de la mejor pareja de bases posible (en cuanto a admiración).<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>Es difícil imaginarnos a Camby y Kaman jugando juntos, aunque si mis recuerdos no me fallan Marcus jugaba de alapívot al lado de Ewing en su época en los Knicks. Soy de la opinión que pueden complementarse, no son tíos que jueguen a tres metros del aro, y un Camby especializado en tareas defensivas dejaría al "alemán" la principal responsabilidad de anotar en la zona rival. La otra opción sería jugar con un quinteto pequeño, con Camby en el banco y Tim Thomas como cuatro, aunque no creo que se dé el caso.<br /><br />En las alas Al Thornton es merecedor de coger el relevo de Maggette, y el tiempo juega a favor de Eric Gordon para convertirse en su pareja. Quizás por el momento el rookie deba conformarse con la suplencia, contando con minutos de importancia para dar descanso a Mobley o Ricky, el que sea que entre en el cinco inicial. Finalmente, aunque no sé hasta que punto es necesario, cabe añadir que Baron Davis será el indiscutible base titular.<br /><br />Jason Hart, DeAndre Jordan y quizás Brian Skinner son los no citados que también tendrán sus oportunidades. Al ver la plantilla me doy cuenta que el equipo no es malo, y puede sorprender a muchos si Eric Gordon y Al Thornton cumplen las más altas expectativas. Si no se da el caso puede que pese más la presencia de Cuttino Mobley y Ricky Davis en el ocaso de sus carreras, aunque doy aún un voto de confianza al segundo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>Como Nuggets y Warriors lucharán por la octava plaza, aunque si los ocho de arriba muestran la solidez que espero de ellos estarán de vacaciones en abril. Más que refuerzos lo incorporado en verano es un parche a la herida que supusieron las pérdidas de Maggette y Brand, con lo cuál las esperanzas no están tanto en lo que llega sino en la progresión de los jóvenes. Puede que se acerquen a las cuarenta victorias, más que eso supondría superar mis expectativas...<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrCQFhmbeJWNKc9t12Y7LmB_VAsNh6wIKAPtDr_6yZR49YpXJRGVFLrvW4wCwXkv1xHrM95klrSbNUYjPwmr7PEelw-O6DZiKFywInjclVumAbUVXBkyji6HTb1TQxKwmLAoLvNA/s1600-h/anallakes.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrCQFhmbeJWNKc9t12Y7LmB_VAsNh6wIKAPtDr_6yZR49YpXJRGVFLrvW4wCwXkv1xHrM95klrSbNUYjPwmr7PEelw-O6DZiKFywInjclVumAbUVXBkyji6HTb1TQxKwmLAoLvNA/s320/anallakes.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5259209567257112226" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">LOS ANGELES LAKERS<br /><br />Opinión: </span>Kobe Bryant ha convertido a medias su objetivo, y cuatro años después de Shaq su equipo empieza la temporada como el equipo a batir. Faltaría convertirse en el equipo que toda la liga quiere batir, por el momento tal honor corresponde a los Celtics y el vigente MVP debe conformarse con ser el gran hueso en el oeste.<br /><br />Puede que Pau sea el motor que llevó a los Lakers ha luchar por el título, pero así como en su día hablamos del anillo de Shaq y Kobe un próximo no será el de Kobe y Pau, fronteras nacionales aparte. Gasol podrá vivir con ello, el desea más que nadie acabar lo que empezó el pasado uno de febrero.<br /><br />La temporada empezará en Boston, con un ambiente mucho más relajado que antaño en la capital de Massachussets. La antorcha de las urgencias históricas está ahora en Ohio y California, y el más grande a la sombra del más grande no quiere cargar este fuego demasiado tiempo. Se habla largo y tendido de la marcha de Lebron a Brooklyn, pero ojo con el imprevisible verano de Kobe en 2010...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>Siguen los mismos que el año pasado y pierden un agitatoallas y luchador de lujo como es Ronny Turiaf. Andrew Bynum y Ariza a tiempo completo son las grandes incorporaciones, con Sun Yue como carta de márqueting y queriendo demostrar que los chinos bajitos también la saben meter.<br /><br />Muchas dudas en el cinco inicial, pues el formato Bynum-Gasol-Odom-Bryant-Fisher pierde enteros, y es el bueno de Lamar quién más sale perdiendo. En mi opinión Radmanovic o Ariza se harán con el puesto del alero del Bronx, que cuando entre en cancha jugará como cuatro alternándose como pareja de Andrew y Pau. Además, el quinteto que cuenta es el que finaliza los partidos, y este creo que será el formado por Gasol-Odom-Bryant-Vujacic-Fisher.<br /><br />Farmar seguirá siendo el base suplente, Walton jugará cuando la acusadora le permita estar centrado y Powell puede que robe algún que otro instante fugaz en cancha. Con una rotación de lujo Phil lo tiene todo para hacer un pleno en sus dos manos, hito histórico que ni el legendario Red Auerbach logró aunque todos los de Boston, incluso el de antaño, tienen mucho que ver con él y su puro...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>La presión no es para los Celtics, o por mucho que lo sea no se acerca remotamente al nivel de exigencia que tenían el año pasado. En Los Angeles, en cambio, no sirve perder otra final, lo que convierte cualquier derrota previa en un fracaso total. Con Houston, New Orleans y Utah como alternativas serias al poder, y sin atreverme a descartar Spurs, Suns y Mavs, el Beat LA sonará con fuerza.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">PHOENIX SUNS<br /><br />Opinión: </span>La arena rojiza pronto cubrirá los restos de un sueño, el que nada más morir los Kings de Adelman nació en Arizona. La lesión de Johnson, la baja de Stoudemire por microfactura, las injustas expulsiones de Amare y Diaw, el triple de Duncan... En cada uno de los cuatro trágicos destinos de este equipo se manifiesta el pequeño detalle que separa la derrota del triunfo, la suerte del infortunio.<br /><br />Se podría hablar de mala suerte e incluso de injusticia, pero a día de hoy el hecho es que Phoenix llega a la temporada 2008-09 sin haber ganado ningún anillo en los últimos años y sin muchas garantías de poder hacerlo ahora. Nash no deja de sorprendernos en positivo, pero el relevo está servido, y para su desgracia se encuentra en su misma conferencia. Por muy fresco que llegue a la postemporada Parker, Williams y Paul se le van a comer vivo.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYGCHdxXbKrdAMXOoTrX7ZWXImaMFC3CJz99D6xoHByX2pMPoqfIVH5ejrVDTTz10zcLHFcJg8VeuFlPux24uaeALe5yXel_q4sqsTCB_rhlW1lcv6IziGxbS5mu3jmNyjiHBP8Q/s1600-h/anal08suns.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYGCHdxXbKrdAMXOoTrX7ZWXImaMFC3CJz99D6xoHByX2pMPoqfIVH5ejrVDTTz10zcLHFcJg8VeuFlPux24uaeALe5yXel_q4sqsTCB_rhlW1lcv6IziGxbS5mu3jmNyjiHBP8Q/s320/anal08suns.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5259209449656589234" border="0" /></a>El mismo problema tendrá Shaq, cuyo duelo con Duncan como gigante de esta década podría está cerrado, al menos por parte del gran Aristóteles. Esto deja a Amare Stoudemire como la gran baza de los Suns para aspirar a algo, y es que si el dorsal uno vuelve a su nivel de los Play-Offs del 2005, y el equipo se conjunta a su alrededor, no habría que descartarles.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>En Telefónica y Televisión Española O'neal, Hill y Nash habrían optado por la jubilación anticipada, y Raja Bell los miraría con cara de envidia por lo poco que le queda a él. Este es, junto a Amare Stoudemire, el quinteto que presentará Terry Porter, que pondrá más hincapié en la defensa que el anterior inquilino en el banco.<br /><br />Se preveen pocos cambios en un cinco que encaja a la perfección, y que tendrá como gran reto dejar de jugar a meter más y conseguir que metan menos. Más allá de esta máxima la transición supondrá el aumento de minutos de los hombres de refresco, rol cuyos máximos exponentes se apellidan Diaw y Barbosa.<br /><br />Dragic será el suplente de Steve Nash si Porter no le da cuerda al brasileño en esta faceta, y Singletary aprenderá de ambos. Barnes deberá tener sus minutos, y los jóvenes Alando Tucker y Robin López puede que tengan la oportunidad de pisar una cancha NBA por primera vez, algo triste en el caso del primero porqué se encuentra en su segundo año en la liga. Singletary, el tercer rookie en discordia tras Dragin y López, huele a D-League, siempre que el balcánico cumpla...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>Sobrados para llegar a Play-Offs y una vez allí meter miedo, pero no me dan la sensación de aspirantes, les veo pasar una ronda a lo máximo, tres me parece una osadía. Lo que si tengo claro es que a día de hoy el líder es Stoudemire, Nash sigue siendo el cerebro pero estos Suns son ahora el equipo de Amare. De Shaq ya no hay que hablar, si sigue mereciendo tal consideración soy todo ojos.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOv8N9adnAL5wkBOTsXJn8ERMhklHGDZFETzWvyEpegmdMJTJY9gB5sVGaAIUQnvMKJjyanY0V1oL8MwQI-aWYStEfE8_xa6kpoXY22fTxGVUf6MSkx1M5BynHU-TDEBo5izlz8A/s1600-h/anal08kings.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOv8N9adnAL5wkBOTsXJn8ERMhklHGDZFETzWvyEpegmdMJTJY9gB5sVGaAIUQnvMKJjyanY0V1oL8MwQI-aWYStEfE8_xa6kpoXY22fTxGVUf6MSkx1M5BynHU-TDEBo5izlz8A/s320/anal08kings.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5259209572286896098" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">SACRAMENTO KINGS<br /><br />Opinión: </span>Uniformes nuevos para sustituir a los que ya dejaban atrás aquella gran ola de aire fresco que supusieron los Kings de principios de milenio. Este recambio en las equipaciones no hace sino acentuar la lejanía cronológica de los que en su día elevaron el balconcesto a arte, o minimizándolo nos recordaron algo que los noventa habían enterrado.<br /><br />A día de hoy se habla más del equipo en Nevada que en California, y presente y futuro no logran escapar a la sombra de un glorioso pasado. Desde el palco a la cancha, pasando por el banquillo, nada da garantías de ofrecer algo que merezca la pena. Son llantos y no aplausos lo que a día de hoy sigue situando al Arco Arena como el campo más ruidoso de la liga, si es que aún lo sigue siendo.<br /><br />La marcha de Artest tranquilizará muchas madres de la capital californiana, pero quizás el padre no esté dispuesto a pagar para ver a Kevin Martin como estrella de los suyos, dirigidos por Beno Udrih y Con Francisco García, Spencer Hawes y Brad Miller como grandes compañeros. Y el niño, pobrecito, demasiado joven para recordar lo que dentro de unos años odiará haberse perdido...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>La nostalgia me invade en ciertos momentos, hora de hacer borrón y cuenta nueva. Kevin Martin parte un año más como líder de este equipo, un jugador franquícia cuyos veinte puntos no suponen un plus para su equipo, una estadística al mismo nivel que situabamos la aportación del Zach Randolph de Portland.<br /><br />Francisco García se perfila como el segunda espada de este equipo, con Udrih y Miller a un nivel inferior. Moore puede que siga como alapívot titular, pero Spencer Hawes, Shelden Williams y Jason Thompson deberían tener más importancia en un juego interior que para lo que es el bloque no está nada más. Por cierto, no creo que Brad Miller termine la temporada en Sacramento...<br /><br />En cuanto a la rotación exterior John Salmons y Quincy Douby serán las grandes bazas, mientras que un Bobby Jackson de regreso será el suplente del esloveno. Esto es todo cuanto tiene Reggie Theus, en su segundo año al mando de un proyecto que ni progresa ni va a menos, simplemente se mantiene latente a la espera de una bola en el Draft o unas fichas de casino.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>Estos Kings van a ser la cienicienta de la división, y por suerte los Thunder les salvarán de ser lo peor de la conferencia. En un artículo sobre donde podía caer Ricky Rubio ellos eran uno de los grandes candidatos, y tiene toda la pinta que aunque el verdinegro espere a los 22 para dar el salto seguirían siendo de los favoritos.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">PREMIOS INDIVIDUALES<br /><br />Candidatos al All-Star: </span>Davis, Bryant, Gasol, Stoudemire y Nash son los grandes candidatos. Sin Monta no veo a ninguno de los Warriors metiéndose, a poco que hagan los Lakers Pau va a estar, y si la temporada es excelsa puede que incluso Odom y Bynum. Shaq lo tiene más que complicado, y también Nash vistos sus rivales en el puesto de base, nada menos que Paul, Deron, Parker y Baron. Eso sí, se juega en Phoenix...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos al MVP: </span>Kobe Bryant sigue siendo el candidato con mayúsculas, aunque muchos cuestionen su nombramiento el año pasado. Se extiende en el entorno liguero el relevo por parte de Lebron James, y también Chris Paul tendrá mucho que decir al respecto. Bastantes peldaños por debajo se encuentra Stoudemire, del que no dudo que hará una campaña brutal estadísticamente, pero el MVP exige algo más.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos al ROY: </span>Anthony Randolph y Eric Gordon no contarán con suficientes minutos para demostrar lo que valen, aunque quizás el segundo si tenga más oportunidades y pueda aspirar al galardón. Quizás Jason Thompson si cuente con infinidad de minutos, pero su perfil actual dista mucho del que se le exige a un rookie del año, incluso del de un candidato a ello. En definitiva, no busquen aspirantes de este tipo en la Atlantic, aunque Gordon...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos al mejor defensor: </span>Stephen Jackson es un perro de presa que ni siquiera será tenido en cuenta, mientras que por parte de Camby hablan más sus números individuales que su implicación en el beneficio global del equipo. El gran aspirante es Kobe Bryant, que en su día afirmó preferir este trofeo al MVP y que lleva innumerables años repitiendo presencia en el quinteto defensivo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos a mejor sexto hombre: </span>Si Al Harrington sale desde el banquillo puede ser un aspirante, aunque no al nivel de Barbosa. Con Ginobili lesionado Leandrinho puede llevarse su segundo trofeo a casa, galardón al que también podría aspirar Lamar Odom en caso que Phil Jackson acabe por cumplir su amenaza.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos a mayor progresión: </span>Si Marcus Williams se asentara como base titular de los Warriors aspiraría a ello, aunque la veo como una posibilidad remota. Un Ariza con minutos también te la podría liar, aunque su grado de especialización en tareas defensivas y el pastel de roles ya repartidos en LA le convierten en una apuesta nada segura. ¿Spencer Hawes? Pues mucho ojo con este...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos a mejor técnico: </span>Phil Jackson tuvo que ganar 72 partidos para que le dieran su único trofeo Red Auerbach, con lo cuál quizás no debamos contar con ello. Es el único que veo con opciones reales de llevarselo, se daría el caso si los Lakers se acercaran a las 65 victorias y no hubiera ningún factor sorpresa o técnico no premiado destacable.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">CLASIFICACIÓN CONFERENCIA OESTE<br /></span><br />Es un apartado que podría tener cabida en el próximo análisis de la temporada regular, pero como con el este lo dejé hecho así no cambiaré el formato. Esto dará con un séptimo artículo algo más breve de lo que debería, en el que me centraré básicamente en el All-Star y los premios de temporada, antes de cerrar los ocho capítulos de análisis con el de los Play-Offs, y un noveno de formato y presencia clásica en este blog.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">15- Oklahoma City Thunder: </span>Aparte de los que tienen peor imagen serán el peor equipo de la liga, con permiso de Vince Carter y Devin Harris en el oceano Atlántico. Puede que alrededor de Durant, Green y Westbrook vaya a construirse algo bonito, de momento a corto y medio plazo es de los proyectos más vírgenes de la liga.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">14- Sacramento Kings: </span>Me mojo mucho ya que por la simple baja de Artest es difícil que caigan en un pozo tan profundo, pero sea este año o el próximo no tardarán en rozar el fondo de su conferencia y de la liga. Sin suerte en el Draft este proyecto no va a ningún lado, un caso perdido consecuencia de la NBA de treinta equipos.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">13- Memphis Grizzlies: </span>Allanando el camino hacia Seattle este será otra plantilla más que seguirá sin regalar a Tennessee su primera victoria en unos Play-Offs de la NBA. Con Conley-Mayo-Gay-Warrick-Marc tienes un quinteto bonito de ver, que jugará alegre y dejará detalles de calidad que no se traducirán en victorias. Puede que haya que darles tiempo, las exigencias son nulas y estos Grizzlies venderán más que los que lideraba el barbudo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">12- Minnesota Timberwolves: </span>No espero que se acerquen a la postemporada aún, pero si que empiecen con mejor pie que el año pasado y que este núcleo de jóvenes empiece a demostrar de lo que es capaz, en una línea parecida a la seguida por los Sixers post-Iverson. En el oeste será más complicado volver a los puestos de honor, pero de momento parece que el rumbo es bueno y que Jefferson, Love, Miller y Foye formarán una buena columna vertebral.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">11- Los Angeles Clippers: </span>Seguirán confirmando el oeste como lo que es, un infierno en el que acercarse a las cuarenta victorias no tiene porqué significar quedar fuera de la postemporada por los pelos. Será el caso del nuevo equipo de Baron Davis, que tendrá en Kaman a su gran aliado y en Al Thornton un tercer espada que seguirá evolucionando.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">10- Golden State Warriors: </span>La marcha de Davis no tiene porqué significar un paso atrás, pero está mucho más cerca de esto que de ser un paso adelante. Con Monta Ellis fuera cerca de un tercio de la temporada Jackson y Maggette serán los pilares ofensivos de este equipo, que espera encontrar garantías en sus complementos para tener opciones de postemporada cuando vuelva el escolta de Flint.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">9- Denver Nuggets: </span>Un juego interior de enfermería y un polvorín en las alas, con un solo balón para seis manos sedientas como son las de Iverson, JR Smith y Anthony. La progresión de los Blazers y su propia decadencia deberían condenarles a no jugar a finales de abril por primera vez en seis años, lo cuál podría propiciar la marcha de The Answer en febrero o el próximo verano. Por cierto, cada vez tengo menos claro que Melo sea intocable...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">8- Phoenix Suns: </span>Es todo cuanto creo que van a dar de sí Nash y Stoudemire este año, tras mucho dudar y sabiendo que me será imposible estar convencido de lo que sea que apueste. Superarán las 45 victorias, pero si llegan a cincuenta será un gran éxito. En mi opinión no tienen pólvora para ir sobrados en temporada regular, no les veo sufriendo en exceso para dejar atrás Nuggets, Clippers y Warriors pero tampoco siguiendo el ritmo de Blazers, Spurs y unos Mavs con Carlisle.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">7- Dallas Mavericks: </span>Rick Carlisle es un hombre cuyos equipos firman grandes temporadas regulares y caen antes de lo debido en Play-Offs, con lo cuál le veo a él y sus Mavs cerca de las cincuenta victorias. Si vemos al mejor Nowitzki podrían acercarse al quinto puesto, no espero mucho de Howard y será la moneda de cambio si el tema va mal. En cuanto a Kidd, su edad supone un lastre, pero aún será un gran aliado por el alemán esta campaña.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">6- San Antonio Spurs: </span>Baja sensible la de Ginobili, que unida al bajón general del proyecto obligará a Duncan y a Parker a multiplicarse más de la cuenta durante la campaña. El año impar asusta, pero mi teoría me tranquiliza con una segura derrota en primera ronda, tal y como ocurrió tras Sidney 2000. Siguen dando miedo, pero les veo lejos de los cuatro grandes.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">5- Portland Trail Blazers: </span>Para mi serán la sorpresa en positivo de esta campaña y la muestra del relevo tras unos años en que San Antonio, Dallas y Phoenix han mandado en la conferencia. Sin ser serios aspirantes, los Play-Offs son ahora un objetivo coherente para los de Oregon, y no veo la cifra de cincuenta victorias como excesiva, tras su balance de antaño y muestras de poderío como la gran racha de victorias.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">4- Utah Jazz: </span>Las dudas en el futuro de Carlos Boozer y un rendimiento menor al deseado por parte de Kirilenko y Okur evitan que les coloque más arriba, pero siguen siendo el fantasma que más me asusta. Mucho más ya que los Spurs, mi mayor miedo a día de hoy es que los Jazz confirmen la pesadilla de una final ante los Pistons (que tuve antes de los pasados Play-Offs, no es broma). Me alegraría quizás por Deron Williams, pero este jugón no puede compensar mi antipatía por los de Salt Lake City.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">3- New Orleans Hornets: </span>Les veo cortos de banquillo, sobretodo en posiciones clave como la de pívot y la de base. Quizás incorporaciones a lo Celtics el año pasado solventen sus carencias de cara a los Play-Offs. Tienen jugadores que pueden reservarse tranquilamente durante la temporada regular (Stojakovic y Posey), Chris Paul ya se encargará de llevar al resto en volandas con el oro del Larry O'brien en mente.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">2- Houston Rockets: </span>Sus 22 partidos ganados de forma consecutiva no me pasan inadvertidos, igual que la presencia de Rick Adelman en el banco y la adquisición de Ron Artest. Con todas las posiciones excelentemente cubiertas y dos superestrellas en la plantilla lo tienen todo para ser aspirantes, y solo las lesiones y el historial ganador de McGrady y Ming nos hacen dudar en exceso de ello.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">1- Los Angeles Lakers: </span>Las circunstancias y la sorpresa les colocaron como líderes de la conferencia el año pasado, así que este su situación como primeros del oeste debe ser una obligación. Con la plantilla subcampeona sin haber sufrido cambios significativos, y con la recuperación de los lesionados como grandes refuerzos, más de veinte derrotas serían un exceso.<br /><span style="font-weight: bold;"></span>True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-12933639053436754622008-10-14T06:06:00.000-07:002008-10-14T08:04:30.186-07:00Preview 08-09: NorthwestTras unos días muy ocupado en otros menesteres retomo la serie prévia al inicio de campaña, que cada vez está más cerca. Como los que os pasáis habitualmente habréis visto el este y una división del oeste están ya analizados, quedan ya solo dos divisiones del oeste, el análisis de la campaña regular y el All-Star y, finalmente, mi apuesta en los Play-Offs.<br /><br />Turno hoy para la división noroeste, en la que como se desprende de la encuesta que colgué hace no mucho nadie confía en que salga de aquí el futuro campeón de la NBA. Normal visto el poco tirón que tienen los Jazz, a priori los grandes aspirantes, y que Portland es un proyecto para un futuro próximo. ¿Y Denver?<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3MwTcmMKeFbvtV2SFFyGPATJj7yLduRoGWYX416Us_W-SZAv8WEuLtjzvAki9O8FDH-2NaC0ne6n8_pMoSL9vQDpk33CcyEvURQYpLYUuZDQRDty7IZqSqLpESdd1MszaPq7wMw/s1600-h/ala08nug.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3MwTcmMKeFbvtV2SFFyGPATJj7yLduRoGWYX416Us_W-SZAv8WEuLtjzvAki9O8FDH-2NaC0ne6n8_pMoSL9vQDpk33CcyEvURQYpLYUuZDQRDty7IZqSqLpESdd1MszaPq7wMw/s320/ala08nug.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5257025047767114770" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">DENVER NUGGETS<br /><br />Opinión: </span>Sintiéndolo mucho por Allen Iverson, a quién admiro profundamente, no está en el lugar adecuado para hacerse con su anhelado anillo. Los Nuggets de hoy recuerdan más a los Jail Blazers que a un aspirante al título, por más calidad que reúnan Carmelo Anthony y JR Smith, complementos del mejor anotador de metro ochenta de la historia.<br /><br />Son ya muchos años cayendo en primera ronda, a pesar de flirtear siempre con las cincuenta victorias en temporada regular. Huele a chamuscado en Colorado, el proyecto va a menos, demasiados indícios que apuntan a una fórmula agotada. Yo ya no les daría crédito con la plantilla de antaño, pero es que encima han dedicado el verano a empeorarla...<br /><br />Esta es la impresión que le queda a uno al ver que se prescinde de los servicios de Marcus Camby, de lo poco aceptable a nivel defensivo y el único interior de garantías que había. Necesidad de liberar salarios supongo, allanando el camino a Allen Iverson para que abandone una causa perdida y busque el anillo en otros horizontes, en la ciudad del amor fraternal o donde sea.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>La de Marcus Camby es la baja más significativa, aunque también en el juego interior hay que destacar la de Eduardo Nájera. Esto deja a George Karl con Kenyon Martin, Nené Hilario, Chris Andersen, Juwan Howard y Steven Hunter como interiores disponibles. ¿Álguien hablaría de interiores de garantías visto lo que a día de hoy tienen en nómina?<br /><br />No es el único tema espinoso que deberá encarar con paciencia el veterano técnico, pues la renovación millonaria de JR Smith y su gran actuación en los últimos Play-Offs apuntan directo a la titularidad, o deberían. Salga de inicio o como sexto hombre será un bonito ejercicio el de adivinar a quién le toca tirar en la siguiente posesión.<br /><br />Kleiza, Balkman y Atkins completarán la rotación, en un caldo de cultivo en el que por si no hubiera suficientes marrones a la vista se une la incorporación del controvertido Smush Parker. En fin, ya queda menos para despejar dudas, a ver si Karl se atreve a un small-ball con Parker de "director", Iverson, Smith, Melo y Martin. Miedo me da tal combinación de egos y mentalidad colectiva en cancha, aunque como experimento sociológico-baloncestístico tendrá su gracia.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>Me tiro a la piscina, no solo no creo que lleguen a los Play-Offs sino que además estoy seguro que Karl no terminará la campaña, y Iverson lo dudo. Fuego nuevo en las Rocky Mountains en vistas a la campaña 2009-10, muerte a un proyecto que aparte de continuídad en la postemporada no ha dado mucho más de sí.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYfH9Jm25TNz4vkb9ZMZpZr1a1KIrMaxf6C54dQ1ZOmxLiqYv9SOt8RIi4F-RzOHdaMfAbTyCEuoblcdsyhysS6l6F0iWFveeEp3XF7U_5jhxsFStLkKP7p3_pxuz87oswLAF-yA/s1600-h/anal08wolves.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYfH9Jm25TNz4vkb9ZMZpZr1a1KIrMaxf6C54dQ1ZOmxLiqYv9SOt8RIi4F-RzOHdaMfAbTyCEuoblcdsyhysS6l6F0iWFveeEp3XF7U_5jhxsFStLkKP7p3_pxuz87oswLAF-yA/s320/anal08wolves.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5257025049432896962" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">MINNESOTA TIMBERWOLVES<br /><br />Opinión: </span>Rectificar es de sabios, y así como en su día afirmé que abandonaría al equipo tan pronto vistiera el nuevo uniforme hoy debo decir que, después de todo, es un paso adelante. No termina de gustarme como tampoco me gustaba el anterior, pero debo reconocer que siguiendo la misma línea es una evolución en positivo y refuerza la imagen de la franquícia. En definitiva, yo soy más de clásicos, pero en la línea "timberwolf" es una evolución perfecta.<br /><br />En cuanto al equipo, también tengo esperanzas, aunque a medio plazo. Dudo que este año mejoremos en mucho el anterior, pero se he fichado bien dentro de las posibilidades, y sin bajas y con los jóvenes en crecimiento puede ser una temporada digna de seguir. Eso sí, McHale sigue en el cargo, no todo podía ser color de rosa...<br /><br />De todos modos debo romper una lanza a su favor, pues ha apostado por jóvenes que habían sido apartados en otras franquícias y ha fichado un jugador que puede ser muy importante. Junto a este jugador llegó Kevin Love, un rookie que venderá menos camisetas que OJ pero que puede convertirse en la pareja ideal de nuestra estrella en el poste, Al Jefferson.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>Profunda y joven, aunque me molesta muchísimo ver que Kevin Ollie forma parte de ella, y aún más no poder resistir la necesidad de nombrarle. En fin, a falta de las bajas de cortesía se perfila una rotación de diez hombres más que interesante, con todas las posiciones bien cubiertas quizás a excepción del puesto de base puro (¿Ricky en un próximo Draft?).<br /><br />En el juego interior destaca la presencia de Al Jefferson, que como hemos comentado puede hacer pareja con Kevin Love. A caballo entre el puesto de tres y cuatro se encuentra el cumplidor Ryan Gomes, que como Craig Smith aportará minutos de calidad en cancha. Además completamos nuestro roster con un cinco puro como David Harrison, incorporación más interesante que las de Rafael Araujo y Calvin Booth y que espero que tenga más minutos que Jason Collins.<br /><br />En cuanto al perímetro Randy Foye y Mike Miller deben ser los pilares del equipo, el primero porqué ya le ha llegado la hora de demostrar si de verdad es el nuevo Dwyane Wade y el segundo porqué debe ejercer de líder y escudar a los jóvenes. Telfair y McCants tendrán como antaño un rol secundario pero importante, mientras que Corey Brewer tendrá que justificar el porqué de su elección en el Draft. Por cierto, me encanta la incorporación de Rodney Carney, le deseo lo mejor en nuestro equipo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>He hablado de once hombres que en mi opinión deben ser los que formen la columna vertebral del equipo, si bien el caso de David Harrison no está resuelto. Con Foye, Miller y Jefferson tienes un gran triángulo, a combinar luego con Gomes, Telfair, Brewer o Love. Ocho hombres para una titularidad que parece vetada a McCants, un jugón con todas las de la ley que me gusta mucho ejerciendo de microondas. En resumen, un equipo que podría ser atractivo de ver y que debe dar buenas sensaciones, si bien no ha llegado su momento de volver a los Play-Offs.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">OKLAHOMA CITY THUNDER<br /><br />Opinión: </span>En su día dije que haría como si no existieran, así que llegados a este punto me he planteado opciones como dejarlo en blanco o escribir un soneto. Y si, no estoy tan enojado como cuando supe lo del traslado, o al menos no lo estaba hasta que vi este logo indigno de un equipo de amigos y estos uniformes que ni el peor vestido de la NBDL se los pondría.<br /><br />Una vez hecha la reflexión me doy cuenta que no puedo pasar de su análisis, al fin y al cabo todo mi trabajo dejaría de ser objetivo y más que faltarles a ellos me estaría poniendo trabas a mi mismo. Luego de pensar esto he llegado a la conclusión que no sería un gran problema, pues al finl y al cabo apostaré a que quedan últimos, así que su incidencia en la clasificación del uno al catorce será nula. ¿Paso de ellos? ¿Paso de él?<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEy9ZqWNWcF68saKimGiTuBaiGuKH3cm5AlrdGot-LfuR91wcOP97YQrsz7xvA6bnpB9LwS3-cELNn5YBFRpTXnwm2cDygBg2OJyj7FtS853ljsLc6v3fY715AS-VVX3NVviOpeg/s1600-h/anal08thunds.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEy9ZqWNWcF68saKimGiTuBaiGuKH3cm5AlrdGot-LfuR91wcOP97YQrsz7xvA6bnpB9LwS3-cELNn5YBFRpTXnwm2cDygBg2OJyj7FtS853ljsLc6v3fY715AS-VVX3NVviOpeg/s320/anal08thunds.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5257025173264731666" border="0" /></a>Sería feo, les dedicaré un tiempo que Bennett no merece, pero al fin y al cabo ni los fans de Oklahoma (que los hay a miles siguiendo este blog), ni sus jugadores (que fijo que también lo siguent) tienen ninguna culpa. En honor a ellos este apartado del análisis, que nadie puede echarme en cara luego que no lo he completado, como en su día no completé el mastodóntico análisis equipo por equipo (me faltan solo los Wizards).<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>Russell Westbrook es la principal y arriesgada novedad en un roster en que los rookies, Joe Smith y Desmond Mason son los grandes recién llegados. Digo apuesta arriesgada porqué nadie apostaba por él en el cuarto puesto del Draft, y porqué conociendo el largo romance de los Sonics con los pívots altos (y no demasiado buenos) Brook López o Kevin Love parecían partir con más opciones que el base.<br /><br />El equipo seguirá creciendo alrededor de Kevin Durant y Jeff Green, ambos en su segundo año y que tienen la responsabilidad de callar bocas a todos los analistas que colocan el equipo que lideran en el pozo de la liga. En un romance en el que Durant acapara la atención mediática Green debe enfrentarse a sus propios fantasmas, y justificar el haber sacrificado a Ray Allen a cambio de él.<br /><br />Collison, Wilcox, Wilkins, Watson, Swift y los ya citados serán quienes conformen la rotación habitual de PJ Carlesimo. Tendrá las mismas exigencias que si empezara de cero, pues esto es lo que vende la nueva franquícia llegada a la liga. Año uno después de Seattle, ciudad que vista la situación en Milwaukee, Memphis y Charlotte no tardará en pasar de víctima a culpable, recuperando su viejo nombre pero dejando a otro en el olvido...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>Kevin Durant invita a la esperanza, pero es que la plantilla es un despropósito en toda regla y es difícil pensar que hay una peor en toda la costa oeste. Con el 35 hay que ser optimistas en vistas al futuro, pero será una construcción muy larga, y dios quiera que nada provechosa económicamente para Bennett y sus secuaces.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">PORTLAND TRAIL BLAZERS</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Opinión: </span>Si no es este ya su momento, poco queda. La gran nave que Kevin Pritchard y la fortuna en el Draft llevan años construyendo se acerca a puerto, y si no echa el ancla en abril del año que viene no debería faltarle mucho. El futuro se presenta brillante, pero en mi opinión su presente no debería ser mucho peor.<br /><br />Nate McMillan lleva desde su llegado capitaneando el sueño de Oregon, con formas muy claras y la ética de trabajo como base. Sin practicar el juego más atractivo de la liga las bases son sólidas, con grandes físicos preparados para darlo todo en defensa y mucha calidad en ataque, que se multiplica aún más tras las incorporaciones de este verano.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcWKEuJVzXM0kHrqd5JMfJM9R12czJcdGQxi8yV4-xlmmgeemKJcZ5MEtIgNSkR3wHISeM3oIcsHEgcvamZ-V3ZyuwhnHe2uObl5D-PippJdJBjtP5k5VqEo-n6Aer_nrjqeaVAw/s1600-h/anal08blazs.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcWKEuJVzXM0kHrqd5JMfJM9R12czJcdGQxi8yV4-xlmmgeemKJcZ5MEtIgNSkR3wHISeM3oIcsHEgcvamZ-V3ZyuwhnHe2uObl5D-PippJdJBjtP5k5VqEo-n6Aer_nrjqeaVAw/s320/anal08blazs.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5257025178260174450" border="0" /></a>No hablo solo de Rudy, aunque tanto uno de mis grandes ídolos como Sergio Rodríguez son merecedores de toda mi atención. Tras un par de años a la sombra de los focos de Gasol, Calderón, Garbajosa y Navarro este parece ser el año de Sergio en cuanto a seguimiento, aunque quizás todo se deba a la Rudymanía de aquellos que no hace mucho le acusaban de teatrero. En fin, olvidaré mi cruzada contra la gran M y me centraré en el artículo en cuestión.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>Greg Oden es el gran fichaje, el más prometedor de los rookies, sobre cuyos hombros se cimientas las esperanzas de lograr el segundo anillo en la historia de la franquícia. Junto a Roy y Aldridge formará el "Big Three" particular de estos Blazers, la sociedad que tiene desde ahora muchos años por delante para crecer y cumplir su sueño.<br /><br />A partir de estos cimientos se construye el resto de la estructura, que da vida a la maqueta diseñada por Pritchard y McMillan. Webster, Outlaw, Rudy y Bayless podrían ser los secundarios de lujo que todo equipo campeón necesita, dejando a Sergio y a Blake en un rol más de "baja el balón y no mucho más". Así es como lo veo yo, estos seis más los tres ya nombrados y alguno más.<br /><br />Przybilla, Frye, Diogu y Batum deberían luchar por completar la baraja de Nate, que yo creo que dará cancha a los citados anteriormente y a Joel. Diogu y Frye deberán luchar para ser el cuarto pívot siempre que Outlaw no alterne los puestos de tres y cuatro. ¿Por qué quinteto apuesto? No lo sé, pero sea el que sea Rudy y Bayless tendrán más importancia que Sergio y Blake en este equipo, estoy convencido de ello.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>Como ya he dejado adivinar anteriormente, si este no es el año en que los Blazers vuelven a los Play-Offs será por poco, por muy poco. Rudy y Oden pueden perfectamente aspirar al premio de rookie del año, y Bayless también supone un paso adelante muy importante para las futuras esperanzas de este equipo. Empiezo a simpatizar mucho con ellos, mis mejores deseos para la presente campaña.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidFmQMsv8IOVtEBFXPs8PY8ly2O7STnbjqin3uLZDyy4g8CGfWtaZuQFX6nUKCp7khi_H2SvwzP0uKmQ55n0yw7x64PYp11aL7qEtT3mAMvOFS6ZzCWzdiM6PzWlNqT6qjrUDzIw/s1600-h/anal08jazz.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidFmQMsv8IOVtEBFXPs8PY8ly2O7STnbjqin3uLZDyy4g8CGfWtaZuQFX6nUKCp7khi_H2SvwzP0uKmQ55n0yw7x64PYp11aL7qEtT3mAMvOFS6ZzCWzdiM6PzWlNqT6qjrUDzIw/s320/anal08jazz.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5257025053804463986" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">UTAH JAZZ<br /><br />Opinión: </span>Con quién nunca simpatizaré es con los Jazz. Hay varios motivos por ello, pero si muchas corrientes psicológicas explican las desviaciones a partir de traumas yo puedo perfectamente justificar mi "manía", si es que mi tendencia a pasar de este equipo puede calificarse como tal.<br /><br />En primer lugar viene motivado por el papel de villanos que adoptaron en mi infantil mente cuando empecé a seguir la liga. Los Bulls y Jordan eran los buenos, mientras que Malone y Stockton representaban algo que por la corriente general tendía a no gustarme. Años más tarde, en 2005, tuve la oportunidad de viajar a Estados Unidos y estar en Salt Lake City. Aburrida a más no poder, la definiría como "la secta hecha ciudad", y creo que es de lo más acertado que he dicho en mi vida.<br /><br />Rompo una lanza a su favor por haberse portado tan bien con Raül López cuando este se lesionó, si bien acabó pasando por la NBA con más pena que gloria. A día de hoy, y más rápidamente de lo que cabía preveer, vuelven a ser aspirantes, el que menos cuenta de todos ellos y que por ello más deberíamos temer; nada peor que un enemigo a la sombra.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>Sin haber jugado aún un All-Star Deron Williams es ya considerado por la corriente general como el segundo mejor base de la liga. Más allá de sus espectaculares números en los últimos tiempos y su actuación en Pekín, es su demostrada capacidad de liderazgo y el haber asumido la responsabilidad de hacer olvidar a John Stockon lo que nos lleva a todos a elevar a las nubes el juego del de Illinois.<br /><br />Carlos Boozer es su Karl Malone particular, y supongo que también por estar en Utah uno de los grandes más infravalorados de la liga. El cinco inicial se completa con dos europeos con pasado All-Star, Mehmet Okur y Andrei Kirilenko, y un saltarín que defiende bien y no tira mal, Ronnie Brewer. Los dos primeros parecen estar algo lejos de su mejor momento, pero son toda una garantía cumpliendo con lo que se les pide, y el segundo debería justificar su definitivo asentamiento como el hombre de confianza de un técnico difícil de seducir como es Jerry Sloan.<br /><br />Pocas novedades a destacar en el banco, en el que Kyle Korver sigue como el especialista desde la línea de tres, Matt Harpring como el luchador incombustible en ambos lados de la cancha y Paul Millsap como el pívot bajito todoterreno intenso como el que más. Habrá que ver si Brevin Knight le disputa el puesto de base suplente a Ronnie Price, los minutos que pueda tener Morris Almond y lo que pueda dar de sí Kosta Koufos en su año uno de aventura NBA.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>Lakers, Hornets y Rockets parecen estar un peldaño por encima, y en cuanto a apuestas por el título posiblemente nos encontremos a más mojándose por Spurs, Mavs o Suns. No hay que olvidar que este equipo fue finalista del oeste hace dos años, semifinalista el año pasado y que en casa están cerca de lo imbatible. No son los máximos aspirantes, pero precisamente por esto me dan aún más miedo...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">PREMIOS INDIVIDUALES<br /><br />Candidatos al All-Star: </span>Carmelo Anthony, Allen Iverson, Al Jefferson, Kevin Durant, Brandon Roy, Carlos Boozer y Deron Williams son los grandes aspirantes. Parece muy pronto para Big Al y K-Smoove, y más sabiendo como estarán clasificados sus respectivos equipos. Denver no meterá a dos ni de coña, y este es el motivo por el que no incluyo a Aldridge entre los candidatos. ¿Boozer y Deron? Ambos son de lo mejor en su conferencia, y el segundo ya lleva dos años quedando fuera de forma más o menos discutible.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos al MVP: </span>Anthony nunca ha demostrado ser merecedor de tal distinción, y Iverson está lejos de la mejor versión de The Answer. Deron y Boozer no tienen el perfil tampoco, lo mismo que Roy. División de mucho aspirante al tercer equipo ideal y apariciones fugaces en el Race to the MVP de NBA.com, sobretodo por parte de Boozer y Deron.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos al ROY: </span>Westbrook apunta a titular, pero habrá jugadores de primer año que asumirán muchas más responsabilidades que él. Mismo caso el de Love, y aplicable aún de manera más justificada a Bayless y Rudy. Esto me deja una sola opción viable, y es un Greg Oden que tras todo un año lesionado se encuentra en su primera campaña como jugador de la liga.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos al mejor defensor: </span>Para mi Camby no era mucho más que números, pero ahora ya no está. Kirilenko es un alero que defiende bien, pero este perfil nunca ha sido premiado, y antes que él están Artest, Prince, Marion... En definitiva, otro premio que muy probablemente no irá a parar al noroeste.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos a mejor sexto hombre: </span>Si sigue saliendo desde el banco JR Smith la puede liar de lo lindo, y ser uno de los grandes candidatos. También por responsabilidades lo serían Travis Outlaw y Martell Webster, y solo su condición de rookie hace que no me atreva a pronunciarme en favor de Rudy. Y lástima que los Wolves no estarán arriba, porqué McCants es uno de mis microondas favoritos...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos a mayor progresión: </span>Randy Foye aún nos debe algo a los que esperábamos tanto de él, y si logra satisfacernos será un más que merecedor galardonado. También Outlaw y Webster podrían tener papeletas, al igual que un Ronnie Brewer que ya se sabe titular antes de empezar la campaña, y no sería una mala forma de agradecerle a Sloan la confianza.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos a mejor técnico: </span>En la opinión pública Nate McMillan es un tipo respetado, no nos dejemos engañar por nuestros "medios". Si logra un buen récord y confirma a Portland como una de las sensaciones del campeonato podría ganar el premio. Tampoco estaría mal que este cayera del lado de Jerry Sloan, pues es criminal que tras dos décadas en el banquillo de Utah aún no tenga ninguno.True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-19520113634814974752008-10-01T08:11:00.001-07:002008-10-02T10:04:26.384-07:00Preview 08-09: SouthwestEchada mi suerte ya en el este toca el turno de cambiar de conferencia, con lo cuál nos quedan tres apasionantes análisis del universalmente conocido como hermano fuerte de la liga. Como último apunte a mi anterior análisis, destacar las dudas que ha levantado el descartar a Wizards, Bucks o Hawks en los Play-Offs, algo que provoca la inclusión, entre otros, de Heat o Pacers. Por suerte para todos aún queda mucho para ver quién tenía razón...<br /><br />El este se presenta más apasionante que en los últimos años, pero esto no quiere decir que haya bajado el nivel en el oeste. Bien al contrario, a los proyectos en decadencia que aún no quieren desengancharse de la élite se les unen plantillas ilusionantes que, futuro aparte, quieren también empezar a vivir del presente. Sin más rollo por mi parte, que empiece el juego con la división suroeste<br /><br /><span style="font-weight: bold;">DALLAS MAVERICKS<br /><br />Opinión: </span>Junio de 2006 y principios de mayo de 2007 son dos fechas marcadas en negro en el calendario de Mark Cuban, dos indicios de que algo iba mal en el proyecto que dirigía Avery Johnson, y que la pasada serie ante los Hornets se encargó de convertir en causas o puntos de inflexión.<br /><br />Nunca sabremos si fue antes el huevo o la gallina, si el proyecto de Avery Johnson fracasó por las dictatoriales formas del técnico o estas sirvieron como excusa para justificar dos derrotas con sabor a caída del imperio romano. Fuera como fuera muchos percibimos a los Mavs de hoy en día como un equipo moribundo, a años luz de una mejor versión que fue incapaz en sus dos oportunidades de hacerse con el título.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgk6wLgIXLb3vBnTwFpS2NpjpWYNBPwoVpadlwZ15V-N9jg_rWcKCsbYOpLiszgMrCHDdAA5u9fnwJ1LCbkvSyZ30fwRjiZljKHLTHw62wnlpN9fnwccd_nM60TVYZEQLvhJCB7VA/s1600-h/anal08mavs.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgk6wLgIXLb3vBnTwFpS2NpjpWYNBPwoVpadlwZ15V-N9jg_rWcKCsbYOpLiszgMrCHDdAA5u9fnwJ1LCbkvSyZ30fwRjiZljKHLTHw62wnlpN9fnwccd_nM60TVYZEQLvhJCB7VA/s320/anal08mavs.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5252602596685823330" border="0" /></a>Estoy siendo generoso, pues lo de Nowitzki y compañía fue más, mucho más, que perder simplemente el anillo cuando lo tenían a tocar. Muchos lo minimizaremos diciendo que dos series no son nada, pero en su caso son quizás la única causa que separa una dinastía entre el 2006 y el 2007 del absoluto fracaso. El tren del anillo no pasa cada día, y con las finales ante los Heat y el mejor récord el año siguiente Dirk Nowitzki quedará como uno de los pocos que con más oportunidades de las habituales no ha conseguido hacerse con el gran premio (y sin Jordan como rival, por muy cerca de dios que estuvieran Wade y Davis en su día).<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>El gran cambio en relación a campañas anteriores reside en el banquillo, pues tras completar tres ciclos enteros como director de orquestra del conjunto tejano pocos pueden aprobar la tarea de Avery Johnson. Le tocará ahora a Rick Carlisle silenciar a sus detractores, al mando de una plantilla que da la sensación que no da más de sí.<br /><br />Demasiado miedo escénico por parte de Dirk Nowitzki y episodios de demencia momentanea protagonizados por Josh Howard, que cada vez se aleja más (fuera de las canchas) del perfecto escudero que todos creíamos que era. Quizás la presencia de Jason Kidd le empuje de nuevo a un papel de tercer espada, aunque con el trote que lleva el de Oakland en la liga está por ver que rol interpreta en una plantilla con la exigencia que habrá en estos Mavericks.<br /><br />Stackhouse, Terry y Dampier seguirán como los secundarios más importantes, con Diop, Bass, Jones y Barea como principales candidatos para engrosar esta lista. Incógnita total la importancia que tendrá Gerald Green, jugada que de salir bien provocará la envidia de media liga. Finalmente, para cerrar brillantemente este apartado, quería dar la enhorabuena a la directiva de Dallas por renovar a Devean George, que seguro aportará sus diez kilos de más de cada año y sus habituales negativas a entrar en traspasos (recordar culebrón Kidd).<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>Nada nuevo bajo el sol, más allá de la presencia de Kidd a tiempo completo y la incorporación de Rick Carlisle y un elenco de ayudantes de lujo para el banco. La promesa de un Nowitzki a nivel MVP debe ser la única esperanza de los Cuban Boys, que de no ser así deberán conformarse con mirar atrás y ver solo a los Grizzlies, pues me incluyo en los muchos que no les ven encima de Hornets, Rockets y Spurs en su misma división.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPkGQ8MTI1HKFfvgwwWuOj4QlqWn65DUzsbazjVBSFTkFaHddNRdziKlDLT856XHExlMtutJfqDzJR6MnzuWSaBC24JFRB3hi5yoJgvSu8EiAc4n04iIKIVGz96DX9IW8KvjhGWw/s1600-h/anal08rocks.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPkGQ8MTI1HKFfvgwwWuOj4QlqWn65DUzsbazjVBSFTkFaHddNRdziKlDLT856XHExlMtutJfqDzJR6MnzuWSaBC24JFRB3hi5yoJgvSu8EiAc4n04iIKIVGz96DX9IW8KvjhGWw/s320/anal08rocks.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5252602725294774802" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">HOUSTON ROCKETS<br /><br />Opinión: </span>El tiempo será quién valore el fichaje de Ron Artest, pero a día de hoy no es de extrañar el optimismo de la comunidad chino-americana que es simpatizante del equipo de Houston. Son muchos los posibles peros a la operación, pero para mi hay uno que los anula a todos y que me hace romper una lanza a su favor: Adelman conoce a Ron Ron.<br /><br />Avalada por nuestro adorado técnico, nada puede alejarme de ver la operación como muy positiva. Aún perjudicando el rol de mi idolatrado Battier, la llegada de Artest a Houston supone para los Rockets, salvando las distancias, lo mismo que pudo suponer para los Bulls la incorporación de Rodman el año 95. En este caso no les llevará a 72 victorias, pero a poco que represente un salto cualitativo les acercará a lo que muchos no creeremos hasta que lo veamos...<br /><br />Sí, la segunda ronda, aunque lo digo con la boca pequeñita porqué la maldición Mac no invita al optimismo. Para lograr este objetivo Artest no supondrá más que el factor diferencial, la pieza que faltaba, pero también será necesario que Ming y McGrady se mantengan sanos y a un buen nivel durante la temporada regular, por supuesto.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>Odio hablar de Big Three's, y todos tenemos claro quienes lo forman en Houston, así que pasaré de nombrarlo. En principio es de esperar que Yao, Scola, Artest, McGrady y Alston formen parte del quinteto titular. Se mantendría así el esquema utilizado la pasada temporada por Rick Adelman, con Shane Battier con el único que caería para dar cabida al dorsal 96 en el cinco inicial.<br /><br />El veterano alero de Duke, y uno de mis ídolos, sería el baluarte de la segunda unidad. Dependiendo de si finalmente renuevan o no a Carl Landry Chuck Hayes tendrá más o menos protagonismo en el juego interior. También Battier puede jugar minutos como cuatro, o incluso el mismo Artest, gracias a sus capacidades multidisciplinares a la hora de defender. Así mismo seguiremos viendo a Mutombo haciendo clínics en directo cada vez que salte a cancha, y quizás de cuando en cuando Adelman nos regale una sesión del rookie Joey Dorsey.<br /><br />En cuanto al juego exterior destaca la llegada de Brent Barry, que viene a aportar su experiencia a la hora de la verdad y a probar fortuna como amuleto, calificación que a día de hoy recibe James Posey. Quizás veamos más este año al sophomore Aaron Brooks, al mismo tiempo que esperamos una evolución en las prestaciones que ofrezca Luther Head en pista. Finalmente está por ver que Steve Francis nos encontramos para esta campaña, que el año pasado se acercó más a Penny Hardaway que a Grant Hill en cuanto a rendimiento.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>El gran objetivo de los de Houston debe ser firmar una temporada regular, y demostrar el porqué este mismo equipo fue capaz el año pasado de ganar 22 partidos de forma consecutiva. Si no consiguen algo grande el hito quedará en mera anécdota, y aunque T-Mac respiraría tranquilo llegando a segunda ronda el objetivo de este equipo se encuentra más allá, mucho más allá de esto...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">MEMPHIS GRIZZLIES<br /><br />Opinión: </span>Año uno después de la era Gasol, o lo que es lo mismo, primera vez que Memphis empezará una temporada sin tener a Pau en sus filas. No así un Gasol, pues el hermano del 16, Marc, llega a Memphis después de armarla en Girona, que después de aún más años no vivirá partidos ACB cada dos fines de semana.<br /><br />Su aura estará presente en cada jornada para el equipo que descanse, pero esta es otra historia. Estábamos hablando de Memphis, ciudad que en la próxima olimpiada lamentará haber desaprovechado su oportunidad y verá los partidos de los suyos, se llamen Grizzlies o Sonics, por la televisión nacional. ¿Será entonces el equipo de Conley, Mayo, Gay y Marc un aspirante a algo?<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF4tCgMPBlWcYAn8cmrXo66FWoUyoMiGKacJ3OPw3INfgN86RbFMUixG7SkHqxgKTrLHMYrME6GS0YWN7tsv_kPOIiEbJFdP_xdHRxBkp_01O1dfcQhT8WEHdmAN-SJfoirY7B7Q/s1600-h/anal08grizz.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF4tCgMPBlWcYAn8cmrXo66FWoUyoMiGKacJ3OPw3INfgN86RbFMUixG7SkHqxgKTrLHMYrME6GS0YWN7tsv_kPOIiEbJFdP_xdHRxBkp_01O1dfcQhT8WEHdmAN-SJfoirY7B7Q/s320/anal08grizz.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5252602606362373938" border="0" /></a>Nadie puede saberlo, lo que si sabemos del cierto es que entre las ciudades elegidas para la gloria, sin ninguna duda, no figura Memphis. Huele a tiempos de mediocridad, si es que nunca dejaron de serlo, para los Grizzlies. En cuanto al aficionado español les seguirá sufriendo, aunque ya no muchos no sientan los colores. Aquellos que fueron fieles seguidores de los ositos azules son a día de hoy más amarillos que un submarino, conocen de la pe a la pa la historia de los Lakers y critican a Fisher y a Jackson como si fueran meros Ford y Mitchell. Triste, pero así es la fauna que comenta en otros lares...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>Rudy Gay llevará las riendas de una franquícia NBA en su tercer año en la liga, ayudado por un físico y un talento sobrados para el reto. Las dudas apuntan a su nula capacidad de liderazgo, su tendencia a terminar jugadas que ni siquiera han empezado y la sombra de un jugador al que quizás no vea como un compañero. Me refiero por supuesto a OJ Mayo, que tras caer en el infierno de Tennessee querrá compensarlo, como mínimo, herigiendose el rey de los demonios.<br /><br />Mucho chupón para muy poco balón, algo que de haber llegado finalmente Randolph se hubiera agraviado aún más. Por fortuna (o no) no fue así, con lo cuál todo apunta a que Milicic, Gasol y Conley cerrarán el más que probable quinteto titular. Siendo Iavaroni un técnico de carácter pseudo-ofensivo quizás Warrick entre como cuatro de inicio, nunca se sabe y más cuando se pasa tanto de los osos como lo he hecho yo siempre, no solo ahora.<br /><br />En cuanto al banquillo está por ver que uso les da el entrenador a los residuos de McHale, apedillados Jaric y Walker. Lowry, Crittenton y Arthur, cumplido el supuesto castigo que le caerá, supongo que también contarán, y vista la escasedad de pívots también el iraní Haddadi tendrá sus minutos.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>La caída era inminente, y por mucho talento que reúnan les costará salir del pozo. A su favor juega el hecho que los mandamases de la división, el triángulo tejano, no tardará muchos años en caer, pero nadie, y menos que nadie los Grizzlies, pueden evitar el reinado de Chris Paul y sus Hornets para muchos años. Yendo al grano, los de Memphis habrán cumplido con llegar a las 30 victorias, y harían bien de hacerlo jugando bien y algo en equipo, que talento no les falta precisamente...<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaMLkPeNiCKTB0aP7DxfU4mroHhRvFfWTzMNEMdtbOOMdBWvY0GG-CJjt5_VMH9dL6UEO8niOeTWtk4glwxRLWO-_C1GO3RzVt6z7IfUO3zGYqpA6Mim1c-AJR2IOwKa9FShQJ2g/s1600-h/anal08horns.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaMLkPeNiCKTB0aP7DxfU4mroHhRvFfWTzMNEMdtbOOMdBWvY0GG-CJjt5_VMH9dL6UEO8niOeTWtk4glwxRLWO-_C1GO3RzVt6z7IfUO3zGYqpA6Mim1c-AJR2IOwKa9FShQJ2g/s320/anal08horns.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5252602729751156562" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">NEW ORLEANS HORNETS<br /><br />Opinión: </span>Bonita historia la suya, a la que la tragedia del Katrina le añade un sabor épico. En este contexto de dificultad emergió una figura por encima de las otras, que unida al buen ojo para fichar en los últimos tiempos regaló una temporada como los Hornets y New Orleans no recordaban y nos cautivó a todos. No mintáis, todos somos un poco de Chris Paul y los Hornets...<br /><br />El año pasado iban de tapados y fueron la gran sorpresa, luchando de tu a tu con los por aquel entonces vigentes campeones y cayendo con honor habiendo eliminado previamente a Dallas. Con ambos comparten división, y a nadie le extrañará que los dos (o tres) equipos tejanos quedan por debajo de ellos este año. Dudo que Chris Paul se conforme con menos que una final de conferencia...<br /><br />Con uniformes nuevos y tipografía sabor New Orleans los Hornets afrontan esta campaña venidera con renovado optimismo. Hay razones para creer que el anillo es posible, más allá del amuleto James Posey. Y es que después de todo el año pasado no andaron tan lejos, y a diferencia de la mayoría de aspirantes son los únicos que no están ante una de sus últimas oportunidades.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>La llegada de James Posey podría introduir una pequeña variante en el quinteto, pues Morris Peterson fue sin duda el que menos rindió del quinteto de antaño y no creo que a Scott le tiemble el pulso a la hora de sentarle en el banco. Posey es perfectamente capaz de emparejarse con los escoltas rápidos que Stojakovic no sea capaz de parar, y en ambos aleros Chris Paul tiene excelentes opciones de abrir el balón para que se jueguen el triple.<br /><br />Sin novedades en el juego interior, donde Tyson Chandler y David West seguirán formando uno de los mejores dúos de la liga. A nivel defensivo Tyson es uno de los mejores de la liga en su posición, y pocos le echan en cara aún ser "el chico que llegó por Elton Brand". En cuanto a David seguirá siendo el aliado de Paul en el Pick&Roll, la segunda opción en ataque y el alapívot más que cumplidor en defensa.<br /><br />Solo queda desgranar el banquillo, en el que si no consideramos a Sean Marks y Devin Brown novedades destacables constatamos que, realmente, no las hay. O quizás si, pues a buen seguro Morris Peterson caerá a la segunda unidad y deberá asumir un protagonismo ofensivo mayor, ya que alguien deberá cubrir la aportación de Jannero Pargo la pasada campaña. No es al único que echarán de menos, ya que Bonzi Wells sigue en la agencia libre, con lo que nos quedamos con Melvin Ely, Mike James y Julian Wright como los que quizás ganarán en importancia.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>Es una lástima que el propietario sea reacio a superar demasiado el límite salarial, porqué si este equipo no gana un anillo en los próximos años quizás se lo escuche en un tiempo, tal y como le echan en cara a Sarver con los Suns. De momento su proyecto está a años de quedar obsoleto, pero es una tendencia que me molesta puesto que es un equipo que a poco que reforzara el banquillo podría aspirar a todo, y si consideramos que ya lo hace lo haría en condición de favorito.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">SAN ANTONIO SPURS<br /><br />Opinión: </span>Dentro de diez años podremos calibrar el impacto real que tuvo Tim Duncan en la liga y el verdadero valor de la dinastía de los Spurs. Y hablo como si ya estuvieran muertos, como si hubieran iniciado un declive irremediable y nunca más pudieran hacerme pasar miedo. Y por desgracia aún no puedo hablar así, aún hay un miedo muy dentro de mi que me dice que no les puedo dar por muertos, no aún.<br /><br />El triple ante los Suns es buena prueba de ello, no es más que la enésima muestra del aura divina que rodea a Tim Duncan de cuanto merece la consideración, no solo de leyenda, sino del mejor alapívot de la historia. Con Parker y Ginobili a su lado, y con la amenaza de una total renovación el próximo verano, aún es pronto para dejar de cerrar con llave; siguen dándome miedo.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvFnNGQAwVRUbn6luuDqtNqczG3zZ08NrEOg6MBGxwySmqaYsaTFZrOgT8CV6HxMy7o0mesFYwYHh6SEukVITEXY01-i0Ww6uuFZv-tDXlxhINXGy1OvMdGr-j7G48AioCvrx3ww/s1600-h/anal08spurs.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvFnNGQAwVRUbn6luuDqtNqczG3zZ08NrEOg6MBGxwySmqaYsaTFZrOgT8CV6HxMy7o0mesFYwYHh6SEukVITEXY01-i0Ww6uuFZv-tDXlxhINXGy1OvMdGr-j7G48AioCvrx3ww/s320/anal08spurs.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5252602604942172674" border="0" /></a>Por contra, como recordaréis los más veteranos seguidores de este blog, hay dos factores que empujan al optimismo. Uno no tiene nada que ver con algo que un servidor haya escrito anteriormente, y es la lesión de Manu Ginobili. La segunda si se apoya en una de mis más aplaudidas teorías, dejaros de año impar y tonterías. ¿Os suenan las palabras Grecia, Indianapolis, Atenas y Japón? A la conclusión, para los que no me sigáis, la respuesta.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>Como se rumorea que hace el líder de Corea del norte, inyecciones de sangre joven cada verano sin ser capaces de asumir que la estructura básica está ya decayendo. Este año los parches serán Roger Mason Jr y Salim Stoudamire. El primero llega al Álamo tras un gran año en Washington, cuando la lesión de Arenas le concedió más oportunidades de las habituales. El primo de Stoudamire lo hace para justificar su fama de tirador e intentar encontrar en Texas su sitio en la liga, algo muy pretensioso viniendo de alguien que ni siquiera llegó a jugar en Atlanta.<br /><br />Ni que decir tiene que Duncan, Parker y Ginobili seguirán siendo las grandes bazas de Greg Popovich, por mucho que el argentino salga desde el banquillo. En este sentido la lógica dicta que Michael Finley siga ocupando su lugar, y más sabiendo que el albiceleste estará cerca de dos meses de baja. El quinteto lo cerrarán, presumiblemente, Kurt Thomas y Bruce Bowen, cuyos 37 años no deberían tardar en pasarle factura.<br /><br />Veremos si ha llegado ya el momento de Ime Udoka de sacarle del quinteto, aunque en tal caso Bowen se resistiría haciendo uso de todas sus artes. También Fabricio Oberto seguirá siendo pieza clave entre los suplentes, si es que nunca ha merecido este adjetivo. Finalmente, sin mucho más que hablar, habrá que ver como gestiona Popovich la entrada de su enésimo europeo, el francés Mahinmi.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>Para los que no lo hayáis deducido ahí va la respuesta: los Spurs siempre ganan el anillo después de fracaso del "Dream Team USA". Así es amigos, True Wolf lo adelantó en exclusiva hace dos años y ahora lo vuelve a sacar a la luz para quién no estuviera entonces. ¿Podemos estar tranquilos? Como poseedor de la verdad universal yo lo estoy, y si finalmente me equivoco quedaré reducido al nivel de un científico más, poseedor de la verdad hasta que el tiempo se encarga de demostrar lo contrario...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">PREMIOS INDIVIDUALES<br /><br />Candidatos al All-Star: </span>Dirk Nowitzki, Yao Ming, Tracy McGrady, Rudy Gay, Chris Paul y Tim Duncan. Que vaya alguno de sus compañeros depende de los logros del equipo, aunque Kidd ya sería hora que dejara de ir, por ejemplo. Parker, Chandler y West dependerán por supuesto de su actuación individual y de la situación del equipo, si bien en el caso de Parker su presencia está complicada debido al overbooking de escoltas de calidad que merecerán ir en el oeste.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos al MVP: </span>Chris Paul es el único candidato claro en su división, por lo que todos tenemos en memoria del año pasado y por lo seguros que estamos que esta campaña la volverá a liar. Los otros que podrían competir el galardón son Yao Ming, Tim Duncan y, sobretodo, Tracy McGrady. De hecho el año pasado estuve entre T-Mac y Garnett en mi apuesta, ojo si el primo dormilón de Carter se mantiene sano porqué firmará buenos números y estos Rockets van en serio...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos al ROY: </span>Al ser una división con tantos equipos con exigencias de anillo es lógico que no haya muchos. Por suerte para este apartado Memphis también está en esta división, aún siendo un enano rodeado de gigantes. De los ositos presentan candidatura OJ Mayo y Marc Gasol, especialmente el primero, que de tener el impacto que se supone será uno de los grandes favoritos al trofeo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos al mejor defensor: </span>Su buen trabajo defensivo en el poste y sus cifras en rebotes y tapones hacen de Tyson Chandler un perfecto candidato, como también lo sería Chris Paul, uno de los pocos que pueden decirlo teniendo en cuenta que es base. Otra apuesta sobre seguro sería Ron Artest, y tampoco sería descabellado que tras toda su carrera en el quinteto defensivo ideal Tim Duncan recibiera por fin el premio. ¿He oído Bruce Bowen? A palabras necias...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos a mejor sexto hombre: </span>Aunque cuando se recupere habrá empezado ya la temporada Manu Ginobili tiene muchos números para repetir. También Jerry Stackhouse estará en la pomada, y aunque no creo que lo esté nada me satisfacería más que ver a Shane Battier recoger el trofeo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos a mayor progresión: </span>Lo lógico es que este premio sea un Expediente X antes de empezar cada campaña, pero vistos los quintetos que presentarán todos los equipos veo difícil que el premiado sea un jugador de esta división. Si Darko Milicic muestra por fin los motivos que le llevaron al número dos arrasará en las votaciones, pero la experiencia me dice que no contemos con ello.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos a mejor técnico: </span>Popovich, Carlisle y Scott lo han ganado recientemente, con lo cuál les descartaría de antemano. Ni que fuera con carácter de homenaje Rick Adelman debería ganarlo, pero además todo apunta a que él y sus Rockets acumularán a final de campaña suficientes méritos. Fue mi apuesta del año pasado, y aunque esto no se desvelará hasta la séptima edición de esta previa no sería descabellado que volviera a jugármela con él otra vez.True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-61037306263858094062008-09-29T04:45:00.000-07:002008-09-29T07:50:58.693-07:00Preview 08-09: SoutheastTras las dos divisiones clásicas llega el turno de la que nació tras la última expansión de la liga, una división sureste en la que, si nada cambia, Orlando seguirá en el trono. De todas formas, creo que es impresión general que esta es la división de las dudas. Dudo, y no creo estar solo, de la capacidad de Orlando para ser candidato a todo. Dudo, a pesar del nivel mostrado por Wade en los juegos olímpicos, de la capacidad de Miami para volver a los Play-Offs.<br /><br />Sigamos con lo mismo, ya fuera de Florida. ¿O es que alguien cree ciegamente que los Wizards se meterán en Play-Offs? ¿Es más, alguien lo hubiera dado por seguro antes de la lesión de Arenas? ¿Y los Hawks? Huele a catastrofe tras estar a nada de ser la sorpresa del este, me da que cerrarán la tabla de la división, aunque con el permiso de los Bobcats. ¿Crecerán los linces al nivel que Jordan espera/desearía? Dudas, muchas dudas por resolver...<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkEfYAQMyvlndOAy20je4Oa7qMkvg0Ur5Oi2-f_S5fmc-wJjzYM305wjwFBMOkLjibq88rKYUr4vois1_COc3Mh6qE9mG116ewSkPx3KJXJ2nvOWpMyFV_xmiofx457XRVxylRvw/s1600-h/anal08hawks.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkEfYAQMyvlndOAy20je4Oa7qMkvg0Ur5Oi2-f_S5fmc-wJjzYM305wjwFBMOkLjibq88rKYUr4vois1_COc3Mh6qE9mG116ewSkPx3KJXJ2nvOWpMyFV_xmiofx457XRVxylRvw/s320/anal08hawks.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5251455407590604322" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">ATLANTA HAWKS<br /><br />Opinión: </span>Muchos años de gestión pésima, elecciones equivocadas en el Draft y dirección técnica catastrófica. Aún así, merced a la caída de los Bulls y el pésimo nivel del este, los Hawks se metieron en la postemporada y fueron los que llevaron más lejos una serie ante los campeones junto a los Cavs.<br /><br />Caso Childress aparte este aparente paso adelante puede volverse en su contra, pues hay muchos equipos con intención de ir a más, y a pesar de que los Hawks sean uno de ellos, en su caso, no les veo ninguna capacidad. Es decir, sin ser nada del otro mundo en cuanto a récord su campaña pasada se saldó con sobresaliente, lo que convertirá el para mi seguro bajón en un fracaso total y absoluto.<br /><br />¿No hay mal que por bien no venga? En este caso sin duda, y es que si como espero la temporada de los Hawks deja mucho a desear los pésimos gestores de la franquícia no tendrán más remedio que echar a Mike Woodson, uno de los peores técnicos que he visto sentado en un banco NBA. Será eso o ver morir un proyecto que en Atlanta se recordará más por lo que podría haber sido que por lo que finalmente terminará siendo...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>Al Horford seguirá siendo la referencia interior en el quinteto, pues el tan ansiado cinco sigue sin llegar a Georgia. A su lado capacidad atlética con Josh Smith y Marvin Williams, ambos con capacidad para jugar de tres o cuatro y aportar velocidad. Como escolta el líder, un Joe Johnson que ya ha cumplido el objetivo para el que le ficharon pero que dudo que se conforme.<br /><br />En cuanto a la dirección desde el quinteto, Mike Bibby empezará esta vez de inicio. El veterano base debe tener como objetivo mejorar sus prestaciones, pues su llegada aportó frescura pero dejó que desear en ocasiones. Ya mirando al banco, pierden a cambio de muchos euros al que era su mejor baza y se conforman con Maurice Evans, Ronald Murray, Zaza Pachulia, Randolph Morris...<br /><br />Dejo para último Acie Law, base que debe intentar asentarse y ofrecer buenos minutos desde el banco, pues el futuro playmaker es él y debe empezar a ganárselo desde ya. Ninguna novedad de interés vía Draft, pues su elección viajó a Phoenix poniendo punto final a la deuda por el traspaso de Joe Johnson. A destacar que los Suns emplearon esta elección en Robin López, el patito feo de los gemelos que nada mal hubiera venido en la ciudad de la Coca Cola.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>Apuesto a que este año no se meten ni de coña, pienso que a pesar del buen rendimiento que puedan ofrecer Smith, Johnson y Horford el nivel de juego que les he visto es penoso y el rendimiento defensivo también deja mucho que desear. Quienes dirigen el barco llevan años naufragando, la dirección es de lo más pésimo que se ha visto y por desgracia mucho me temo que arrastrará este proyecto a la perdición.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">CHARLOTTE BOBCATS<br /><br />Opinión: </span>No creo que el fichaje de Larry Brown responda a la lógica de un proyecto como el suyo, basado en el seguir creciendo y construyendo algo desde la base. Con el laureado y veterano técnico el mensaje es totalmente contrario, con pretensiones de llevar a cotas más altas el equipo sin tener en cuenta si este está o no preparado.<br /><br />Les pasa un poco como a Atlanta, que por nombres no tienen mala pinta pero que por A o por B no les ves muy lejos. Okafor dista mucho de ser un líder, Gerald Wallace es un gran defensor y un jugador que suma fácil en muchas facetas pero nada más. Igualmente puede discutirse la capacidad de guiar un proyecto de Jason Richardson, y a pesar de ser el immediato seguidor de Deron Williams y Chris Paul tampoco puede entregarse tal responsabilidad a Raymond Felton.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW-tUlnfmZC4_jpphc5puHAUEzfT-8tP2fu5KGiqs2DnjUBALa-YbI3BnhJzlKOML_clYSyp5wHjC_HjpHEO_CVQk6MNrY4DgiADiWe52vrbGYHnA4P2VAoVhoap4slmU0ubyogg/s1600-h/anal08bobs.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW-tUlnfmZC4_jpphc5puHAUEzfT-8tP2fu5KGiqs2DnjUBALa-YbI3BnhJzlKOML_clYSyp5wHjC_HjpHEO_CVQk6MNrY4DgiADiWe52vrbGYHnA4P2VAoVhoap4slmU0ubyogg/s320/anal08bobs.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5251455542250277442" border="0" /></a>En definitiva, los Bobcats son un excelente aparador de secundones, una mezcla en la que menos quiere ser más y en la que lo que no sea Play-Offs sabe a fracaso. Y ojo, esto lo digo desde la perspectiva de Jordan, que desde su llegada a la franquícia no hace más que cagarla, algo poco común en él cuando estaba en una cancha.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>Es de suponer que Brown no variará el perímetro, con Felton, Richardson y Wallace como caballos de batalla. Un base más puro como es DJ Augustin tendrá minutos desde el banco, pero no veo al viejo Larry dando minutos de inicio al joven rookie, que puede dar gracias a dios que Eric Snow no esté en plantilla para quitarle lo que debería ser suyo.<br /><br />La pareja interior a buen seguro que será Okafor-Mohammed, intendencia y defensa pero que flojea en ataque. Cabe desear que Sean May esté por fin en condiciones de hacerse un hueco en la liga, con su calidad y oficio no dudo que será del gusto de Larry Brown, y si por suerte la salud le respeta le veremos por fin en la liga rindiendo al nivel que todos esperamos de él.<br /><br />Carroll y Dudley, junto a Augustin y May, parecen que cerrarán la rotación lógica de Brown. Está por ver el protagonismo que pueda tener Morrison con el veterano técnico, pues tras un año en blanco le costará entrar, y al ser solo un anotador tengo mis dudas que tenga minutos de inicio, de hecho incluso dudo que le de una oportunidad. El tiempo dirá, pero no veo a Adam en el sitio adecuado para hacerse un hueco en la liga ahora mismo...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>Por nombres una gran plantilla, que si funciona puede sorprender a cualquiera y meterse en los Play-Offs. De todas formas, los jugadores corren el riesgo de quedar eclipsados por el aura del entrenador, que acaparará los flashes que ni Bickerstaff o Vincent atraían. Les veo un buen porvenir, pero este año hay muchos equipos luchando para uno-dos puestos, y no sé si estos Bobcats están preparados para ello.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh46RB_e1-98y_V9XVbz4_0C-W5d8VnjULyvhhZKAfhKNCeGVuch_Wlyik1Mzew9qx9ZdzCYd6iSUKLzboFkuQqtVSC5t2wGrKT2Ko5-dG3GNl-DChZ3_F448pCdxrIkgjM-rBTOA/s1600-h/anal08heat.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh46RB_e1-98y_V9XVbz4_0C-W5d8VnjULyvhhZKAfhKNCeGVuch_Wlyik1Mzew9qx9ZdzCYd6iSUKLzboFkuQqtVSC5t2wGrKT2Ko5-dG3GNl-DChZ3_F448pCdxrIkgjM-rBTOA/s320/anal08heat.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5251455409676048130" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">MIAMI HEAT<br /><br />Opinión: </span>Tras hacer el análisis de Bobcats y Hawks me queda la impresión de que he sido demasiado duro con ellos, y la plantilla de los Heat me refuerza esta sensación. Digo esto en el sentido que nombre por nombre no pintan nada mal, y que como veréis en la conclusión de la conferencia este que tendrá este capítulo les dejo fuera de Play-Offs en beneficio, entre otros, de estos Heat.<br /><br />Y eso que fallan piezas cabdales en toda plantilla como son el puesto de base y pívot, con jugadores que siendo generosos se podrían calificar de apaño, como no tardaremos en ver. Lejos queda ya el equipo que quedó campeón de la NBA, algo que con el tiempo, más que asentarse, sorprende aún más.<br /><br />Hay una sola luz que marca el camino a seguir, que da esperanzas a los seguidores del equipo de Florida y a los fans de la NBA en general. Dwyane Wade, jugador que nos encandiló a todos el pasado verano en China y que se perfila como el motor y motivo que llevará a los Heat a los Play-Offs. ¿Está solo? Según como se mire, quizás más que nunca...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>Como ya he dicho el vacío en los puestos de base y pívot es immenso, y en la plantilla hay muchos jugadores que más que complementarse lo que hacen es anularse. Veo en este sentido los casos de Marion y Beasley, jugadores para mi gusto demasiado parecidos y que a la postre te aportarán lo mismo. Al rookie no le conozco demasiado, pero en mi opinión Shawn hace tiempo que dejó de ser alero en la liga, al menos capaz de serlo a tiempo completo.<br /><br />Ambos deberán aprender a convivir en un small-ball que no debería prescindir del trabajo y capacidad de sacrificio de Haslem, lo que convertiría a Udonis en el hipotético pívot titular. No veo a Mark Blount digno de tal rol, casi que mejor que le den minutos desde el banco y una vez en cancha aporte lo único que puede: puntos. Todo esto pendientes aún de Mourning, aunque para mi gusto el quinteto no debería cambiar. De todos modos, si alguien podría variarlo este es Alonzo, pues Jamaal Magloire no debería quitarse el chandal (o el traje ya puestos) en toda la temporada.<br /><br />Dejo para el último párrafo el puesto de base, pues aquí trataré sobre jugadores que de normal aparecerían al final, en el apartado dedicado a los suplentes o los muy suplentes. Sigo sin entender como un Chris Quinn de la vida está entre los mejores bases del mundo (por supuesto hipotéticamente), no veo tampoco a Marcus Banks como titular y este rol tampoco lo merece Marcus "servicio de habitaciones" Chalmers. Lo dejo en el aire, con Miami pendiente de Marbury y cerrando añadiendo los nombres de Wright, Jones y Cook en la rotación.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>No empezaré con el si no estuviese Wade porqué es demasiado tópico, pero si diré que si en vez de Wade estuviese Brandon Roy no les daría siquiera crédito para llegar a las treinta victorias. Pienso que es un equipo descompensado y muy falto de piezas, pero como los Lakers del 2006 y el 2007 tienen a un solo jugador que puede levantarlo. Y no es por despreciar a Marion y Beasley, pero como ya he dicho no les veo complementarios y funcionando juntos a pleno rendimiento, con lo cuál su presencia ya no es tan rendible como por nombres debería.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge6Ozxfbc6EelbaYH_fKE0BOq-wFqrW0T4slUHaBy4pgPmF3WrqGuVLg4H6cVrupR31LvJ9UR5m4cRXfT9g7dbewf-_IyldCgesH7uEXj6rvaDRbvMtJCTDzt-I9J_0suCrNjroQ/s1600-h/anal08mags.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge6Ozxfbc6EelbaYH_fKE0BOq-wFqrW0T4slUHaBy4pgPmF3WrqGuVLg4H6cVrupR31LvJ9UR5m4cRXfT9g7dbewf-_IyldCgesH7uEXj6rvaDRbvMtJCTDzt-I9J_0suCrNjroQ/s320/anal08mags.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5251455415335833730" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">ORLANDO MAGIC<br /><br />Opinión: </span>Nadie duda ya que a día de hoy Dwight Howard es el mejor pívot de la liga, lo que para su equipo supone la presión de saberse aspirantes a todo. No ha llegado aún el momento en que el título se convierta en un deber para los Magic, pero si que se acerca el de confirmar el progresivo ascenso hacia el olimpo.<br /><br />Cavaliers, Celtics y, si me apuras, Pistons, parecen estar por encima, pero contra quién los Magic no pueden ceder es contra cualquiera de sus rivales de división o a costa de Raptors o Sixers, por poner un par de ejemplos que creo que también van a estar arriba. Las semifinales de conferencia son el mínimo exigible, ya a partir de allí todo lo que se consiga será superar las expectativas, las mías como mínimo...<br /><br />Más les vale aprovechar este año, pues el contrato aún no justificado de Rashard pesa mucho y el año que viene pueden ver como Turkoglu abandona Florida, ya sea a cambio de euros o dólares. Si esto ocurre no se podrá hablar de reconstrucción, pero si que limitará la condición de aspirantes de estos Magic, que no lo son este año y mucho menos lo serán el siguiente. Lo vimos todos en su día, Lewis sí pero no por este pastizal.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>La baja de Maurice Evans entrega la titularidad en bandeja a Keith Bogans. El resto del esquema se mantendrá intacto, ya que Pietrus no jugará de escolta y su fichaje se justifica para ver como ejerce de sexto hombre y como futuro parche si se va Turkoglu y no llega nadie en su puesto.<br /><br />Como es de suponer, Nelson, Turkoglu, Lewis y Howard seguirán formando parte del quinteto titular que conformará Stan Van Gundy noche tras noche. Se espera un paso adelante del joven director de juego, al igual que más protagonismo de Rashard Lewis. De Howard y sus números nada que decir, aunque si me preguntan por quién fue el líder de los Magic el año pasado me decantaré, a regañadientes, por Hedo Turkoglu.<br /><br />No se trata de números, lo digo en el sentido de ser decisivo para su equipo. Howard era el motor, el brazo impulsor, pero el que representó un plus para su equipo fue Turkoglu. Será clave pues que el turco mantenga su gran nivel en la que se presenta como su última campaña en Orlando, que de sufrir bajas lo pasará mal con un corto banquillo en que destacan (por decir algo) Battie, Cook, Pietrus, Anthony Johnson... Caso aparte el del inédito JJ Reddick, del que cada vez menos esperamos algo de él en la liga.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>A poco que sigan la línea del año pasado quedarán cuartos del este, y deberían tener como objetivo disponer además del factor campo en los Play-Offs. Como ya avanzaba, esta versión 1.1 del proyecto se encuentra en su último año, pues al marchar Turkoglu tendrán que redefinir piezas alrededor de Dwight y Rashard. Veremos como terminan, o mucho me equivoco o les veo cayendo en segunda ronda (que no es poco).<br /><br /><span style="font-weight: bold;">WASHINGTON WIZARDS<br /><br />Opinión: </span>De la serie de treinta artículos que hice el año pasado me falta uno solo, el de los de la capital precisamente. Trataré de remediarlo tarde o temprano, pues será que no hay tela por cortar con el flamante contrato de Arenas o los merecidos halagos al infravalorado Caron Butler, algo que también podría decirse de Antawn Jamison.<br /><br />En fin, llega el turno de un equipo que parece estar en punto muerto, anclados en el tiempo. Parece que fue ayer aquella serie de 2005 en que dejaron fuera de las eliminatorias por el título a los Baby Bulls y se colaban en segunda ronda más de dos décadas después que los Bullets lo lograran por última vez. Perdonadme por el tópico, pero mucho ha llovido desde entonces...<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1sdlFJpJ2MlqxAEQGE8Kuq2Pu79WuqzsPRZR-vvF7zAq1muGz6F5RCTKAHzHC7tSXzoVWslvviDIm9pYV4ScVSW0UwpQ35IJTNfbi0Uf5SHxxotK9acFadGirhJKKAFxmNxRk7g/s1600-h/anal08wizs.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1sdlFJpJ2MlqxAEQGE8Kuq2Pu79WuqzsPRZR-vvF7zAq1muGz6F5RCTKAHzHC7tSXzoVWslvviDIm9pYV4ScVSW0UwpQ35IJTNfbi0Uf5SHxxotK9acFadGirhJKKAFxmNxRk7g/s320/anal08wizs.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5251455552648532754" border="0" /></a>Hablo de un equipo atrapado en el tiempo en el sentido que nada ha cambiado. Llegan unos, se van otros, pero la columna vertebral, Eddie Jordan incluído, sigue siendo la misma. No son estas las únicas bazas para reforzar mi afirmación, pues con las lesiones de Arenas, las series perdidas ante los Cavs o su ininterrumpida presencia en los Play-Offs en los últimos años nos hacen vivir en un <span style="font-style: italic;">deja vú </span>constante.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Plantilla: </span>Con Arenas, Butler y Jamison como triángulo básico no puede hablarse de fin de ciclo si no más bien, como ya he argumentado, de un ciclo que no da más de sí pero que tampoco invita a la reconstrucción. Se trata de un equipo en un punto muerto, a la espera de que para bien (Young) o para mal (fuera de Play-Offs) aparezca algún elemento que les salve de este constante estado de <span style="font-style: italic;">stand by</span>.<br /><br />Cito a Nick Young porqué en mi opinión puede ser cabdal para añadir un nuevo elemento a tener en cuenta al archiconocido triángulo. A pesar de que por jerarquía y exigencias defensivas Deshawn Stevenson ocupe un sitio en el quinteto, Nick Young debe aspirar a un rol de mayor importancia y a convertirse, si como me intuyo se da el caso, en un sexto hombre de lujo.<br /><br />Nada nuevo bajo el sol con Arenas-Stevenson-Butler-Jamison-Haywood formando de inicio, cinco inicial inalterable a excepción de la presencia de Daniels en el lugar de un Arenas perseguido por la maldición NBA Live. Songaila, Blatche y un recuperado Ethan Thomas cerrarán una más que correcta rotación de diez hombres, en la que quizás también haya un hueco para un Dee Brown recién fichado de Utah.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión: </span>Los semifinalistas de antaño (Boston, Detroit, Orlando y Cleveland) siguen muy por encima. Los refuerzos de otros (Philadelphia y Toronto) les obligan a mirar más abajo. Finalmente, y por si fuera poco, ningún rival de división (Miami, Atlanta y Charlotte) les va a regalar nada. Yo ya no contaba con ellos en postemporada a pesar de Arenas, y aunque está por ver hasta que punto esta baja es perjudicial nada me invita a ser optimista con ellos.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">PREMIOS INDIVIDUALES<br /><br />Candidatos al All-Star: </span>Joe Johnson, Josh Smith, Dwyane Wade, Dwight Howard y Caron Butler son los candidatos que veo más seguros. Gente como Marion, Lewis, Turkoglu o Jamison no se calificarían de sorpresa, pero por nombre, competencia o sensaciones no les veo más allá de la carrera para lograrlo. Lo mismo me pasa con los de Charlotte, que a pesar de que alguno estará cerca (Richardson, Wallace o Okafor) no les veo vistiendo de corto en Phoenix.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos al MVP: </span>Dwight Howard será un candidato muy serio por números, situación del equipo y condición de mejor pívot del campeonato. Esto en mi opinión le garantizará un puesto en el quinteto ideal, pero debe ser más decisivo y líder para aspirar al máximo galardón. No hay otro candidato más allá de él, pues no dudo que Wade hará una temporada soberbia si la salud le respeta, pero como el Bryant de 2006 sus Heat no acompañarán.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos al ROY: </span>Michael Beasley será el único hombre indiscutible en su equipo, o si no lo es si será como mínimo el tercero en importancia en tareas ofensivas. Este factor, unido a su poderío físico y no demasiada competencia de calidad en su misma generación le convierte en uno de los favoritos o el favorito absoluto.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos al mejor defensor: </span>Este es un premio habitualmente reservado a pívots, que cuenta además con el agravante de que la mayoría de los periodistas votan a los que habitualmente están en los quintetos ideales (premio que Bowen quizás no mereciera el año pasado, pero la costumbre manda). Dicho esto, y con Okafor como futuro candidato al galardón, Josh Smith y Shawn Marion podrían ser grandes aspirantes al trofeo, con Dwight Howard también en las quinielas.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos a mejor sexto hombre: </span>Ni Josh Childress (Olimpiakos) ni Adam Morrison (Larry Brown) se perfilan como apuestas con fundamento. Sí para mi sería el caso de un Mourning suplente o del Young que yo pronostico en Washington. Premio impredecible donde los haya, en las manos de Gregg Popovich está el convertirlo en una apuesta segura.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos a mayor progresión: </span>Se espera mucho de Marvin Williams en Atlanta, aunque da la sensación que seguirá siendo el quinto miembro del cinco inicial. En Charlotte hay muchos que tienen ante sí la opción de hacerse con el premio, destacando sobretodo las figuras de Felton y Morrison. Finalmente, para mantener el protagonista de este análisis, no puedo terminar este apartado sin acordarme de Nick Young.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Candidatos a mejor técnico: </span>Solo contemplo opciones de verlo caer en Florida, ya sea para Stan "quiero estar con mi família" Van Gundy o Erik "hola, soy el nuevo" Spoelstra. Siendo como ya analicé en su día este un premio de ruleta no le doy más importancia de la que tiene, que a día de hoy es cero y caería en dígitos negativos si llega a manos del inepto de Mike Woodson.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">CLASIFICACIÓN CONFERENCIA ESTE<br /></span><br />Prescindo del apartado "clasificación división" porqué no tenía más interés que la mera anécdota, alargaba innecesariamente los artículos y requería una inversión de mi tiempo que ni mucho menos merecía. Por si alguien la recuerda con cariño y la busca en las anteriores actualizaciones la he quitado, con el fin de uniformizar los análisis más que nada...<br /><br />Lo que si toca ahora, como lo haré también en su día con el oeste, es repasar como quedará, siempre según mi predicción, la clasificación en una conferencia en particular. Además, tras este, haré un último artículo refiriéndome a los premios en particular, apartado en que incluiré mi clásica apuesta sobre los que disputarán el All-Star de Phoenix. Bueno, penúltimo artículo mejor dicho, el octavo y último se centrará exclusivamente en los Play-Offs.<br /><br />Antes de presentaros la clasificación debo constatar lo difícil que me ha resultado escoger de los equipos de clase media los que veía en Play-Offs y los que no. Es decir, pienso que en campañas pasadas el nivel en el este era peor, en el sentido que el equipo que quedaba décimo era quizás más flojo que el que a día de hoy creo que quedará decimotercero. Este factor es un handicap, y creo que el margen de error en este análisis está en los puestos 7-13, ahí es difícil aventurar como se repartirá la baraja.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">15- New Jersey Nets: </span>Apuesto por ellos cerrando la cola de la conferencia, pues a pesar de haber piezas de mi gusto como Harris o Williams no creo que, al menos de buen principio, exista la química necesaria para luchar por salvar el honor. No creo que sea arriesgar demasiado apostar por Lawrence Frank como primer técnico en perder el cargo y por Vince Carter como primera ¿superestrella? en negarse a jugar y pedir el traspaso.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">14- New York Knicks: </span>Mike D'antoni no convertirá el agua en vino ni separará los mares. La plantilla es la que es, su presencia calmará las aguas pero no hay que esperar ningún tipo de resultado este año. Walsh limpiando y D'Antoni salvando lo que pueda, pensando en positivo y con las miras puestas en tener algo bonito que mostrar en el mercado del 2010.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">13- Chicago Bulls: </span>A pesar que siguen los mismos y añaden a Rose, les veo igual o incluso peor que el año pasado. Desplazado al puesto de dos Hinrich disminuirá sus prestaciones, Deng cumplirá pero no será un líder y Derrick está verde. Ben Gordon, por su parte, no hará sino dividir aún más el vestuario. Aquí acaban mis motivos, pues vista su calidad realmente no creo que el juego interior sea merecedor de comentario...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">12- Charlotte Bobcats: </span>Pese a Jordan, no les veo preparados para dar el paso enfrente necesario que exige la aspiración de jugar más allá de abril. No creo tampoco que Larry Brown sea el entrenador más adecuado para dirigir este equipo de expansión, al que en su quinto año en la liga tampoco hay que pedirle mucho más que mantener una línea regular o ascendente.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">11- Atlanta Hawks: </span>Mucho dudo que vayan a más, de hecho les veo quedando con el mismo balance de victorias en el mejor de los casos. En el banquillo no hay nada bueno, un hecho que tendrán suerte si una desafortunada lesión no les obliga a comprovarlo. Y cuando escribo nada debería hacerlo en mayúsculas, pues por si no se ha notado a estas alturas Mike Woodson es merecedor de este y muchos peores halagos.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">10- Milwaukee Bucks: </span>Me gustan los movimientos que han hecho este verano, reforzándose donde más débiles se veían y priorizando el rendimiento deportivo al mercantilistico con el traspaso de Jianlian a cambio de Jefferson. Sería en mi opinión un verano redondo si el elegido para el banco hubiera sido otro, pero visto el currículum del amigo Skiles últimamente dudo que sea el más indicado para devolver los de Wisconsin a los Play-Offs.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">9- Washington Wizards: </span>El año pasado se desenvolvieron bien sin Arenas, y si algo bueno trae consigo la baja del líder es la posible explosión de Nick Young. De todas formas, como ya he dicho, es duro luchar durante años por lo mismo, cosechar hinvierno tras otro los mismos frutos y no verte recompensado por algún aliciente extra. Esta sensación dan los Wizards, la de un equipo que no da más de sí, y cuando esto ocurre lo siguiente es caer, nunca escalar.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">8- Indiana Pacers: </span>De señalados como cienicientas en años anteriores a mis candidatos para el octavo puesto. Tengo mucha fe en la progresión de Danny Granger y en la capacidad de O'brien para conjuntar las armas de los de Indianapolis. De los que prometen ir a más son los que más garantías me ofrecen, y a diferencia de otros candidatos más por sensaciones que por nombres.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">7- Miami Heat: </span>¿A alguien les suenan los Lakers post-O'neal? Todos recordamos a Bryant fuera de Play-Offs en 2005, algo que agravado por las lesiones sufrió Wade el año pasado. Este año toca el de la redención, el de demostrar que fue algo más que una estrella fugaz (la más grande nunca vista, eso sí) en las finales de 2006. Yo creo en él, aunque como en el caso de Indiana más por sensaciones, porqué si fuera por nombres los Pacers estarían en el trece y los Heat en el doce.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">6- Philadelphia 76ers: </span>Mientras en el trío que forman Bosh-Calderón-O'neal no huele a guerra de egos y objetivos distanciados, si me temo algo de eso en Philadelphia. Me da que mientras Brand y Miller tienen un objetivo colectivo en mente Iguodala prioriza otras cosas, o al menos el All-Star seguro que ronda por su cabeza. Además, y tras firmar su nuevo y flamante contrato, no sé hasta que punto está dispuesto a ceder el liderazgo a Brand o a aguantar afirmaciones del estilo "Andre Miller es el auténtico líder de este equipo", algo que como recordamos ocurrió el año pasado.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">5- Toronto Raptors: </span>Siguiendo en este caso el particular duelo Raptors-Sixers, en que me ha sido muy difícil decantarme por unos u otros, debo añadir que Philadelphia tiene un arma de la que no dispone Toronto. Se trata de Thaddeus Young, un joven que si confirma las cualidades que parece atesorar podría convertirse en el factor diferencial de los de Pennsylvania. Los de Ontario, por su parte, pierden banquillo y se la juegan con la experiencia de la columna vertebral de la plantilla y con la esperanza que Jermaine O'neal vuelva a ser el de antes.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">4- Orlando Magic: </span>No creo que sea uno de aquellos casos de cuarto clasificado por la división en la que juegan, sino porqué realmente creo que tendrán el cuarto mejor récord del este. Rondarán las cincuenta victorias, y como el año pasado partirán como tapado entre los cuatro aspirantes al trono pero andando con cuidado con cualquiera de los que vendrán detrás de ellos.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">3- Detroit Pistons: </span>Su momento en los Play-Offs parece haber acabado hace años, o al menos su condición de aspirantes al campeonato. Seguirán a lo suyo y sumarán en la temporada regular como el que más, aunque creo que deberán ceder victorias y título de división a Lebron. El descenso es cada vez más pronunciado, y aunque un servidor les lleve dando por muertos desde que inauguró el blog ahora sí, el momento ha llegado (y pese a eso creo que quedarán terceros).<br /><br /><span style="font-weight: bold;">2- Cleveland Cavaliers: </span>Lebron James quiere un título, pero los medios para llegar a él requieren, entre otros factores, una buena clasificación en la temporada regular. Para él, además, supondrá un recurso extra a sus números para que la liga le premie con el MVP que, nadie lo duda, no tardará mucho más en ganar.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">1- Boston Celtics: </span>Vista su solidez en el oeste la pasada campaña, su defensa y la decadencia de Detroit no dudo que el primer puesto en campaña regular será suyo. Rondarán las sesenta victorias, pero deberán incorporar algún jugador más en rotación si quieren asegurar este primer puesto y, sobretodo, llegar con suficientes energías a los Play-Offs. Sin presión, o por lo menos mucho menos que el año pasado...True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com15tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-7718887661258554282008-09-25T03:50:00.000-07:002008-09-29T07:00:25.704-07:00Preview 08-09: CentralPrimero de todo dar las gracias a todos los que se han pasado, hayan o no firmado. Tras tanto tiempo sin actualizar supongo que habrá gente que tenía la acostumbre y la ha abandonado, haré cuanto pueda para volver a ganármelos pero en verano había que disfrutar y el gran sacrificado fue el blog. En fin, tras este paréntesis vayamos a lo que realmente interesa.<br /><br />Llega ahora el turno de la división central, la más poderosa del este en los últimos tiempos y que a día de hoy parece de capa caída. Los Baby Bulls han decepcionado, los Pistons no tardarán en ir a menos y Bucks y Pacers, si bien invitan al optimismo, lucharán por ser la sorpresa. En este contexto llega la hora de un nuevo reinado, aunque la manzana a la que sucumbió Eva tienta y podría en menos de dos años poner fin a la dinastía James...<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-XL3IZaOKQEPdFOUE5Yjo8DUMAh-udOfYlLMBbl0IupFW4gGh3lHCxJlEcjje5uJcW0xAks9SQTeZlup9Px4G-8reNdX6XY5mHL7lkxCi7ZcLriuYoeSK8d2NOodrELGkl5HNjA/s1600-h/anal08bulls.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5250002358898140770" style="FLOAT: left; MARGIN: 0pt 10px 10px 0pt; CURSOR: pointer" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-XL3IZaOKQEPdFOUE5Yjo8DUMAh-udOfYlLMBbl0IupFW4gGh3lHCxJlEcjje5uJcW0xAks9SQTeZlup9Px4G-8reNdX6XY5mHL7lkxCi7ZcLriuYoeSK8d2NOodrELGkl5HNjA/s320/anal08bulls.jpg" border="0" /></a><strong>CHICAGO BULLS</strong><br /><br /><strong>Opinión: </strong>La decepción en mayúsculas de la pasada campaña, en que algunos les situaban como candidatos a finalistas del este y terminaron sin ni siquiera entrar en la postemporada. En el segundo de sus cinco años de contrato Ben Wallace dió la razón a los detractores del GM Paxson, que aliado con la suerte se encontró con el difícil papel de dejar pasar a Michael Beasley en detrimento de Derrick Rose.<br /><br />Aliados con la suerte los Bulls incorporan en sus filas un base que no dejó indiferente en su primer año en Memphis, si bien obliga a desplazar a Kirk Hinrich al puesto de escolta e imposibilita la millonaria renovación de Ben Gordon. El que sí finalmente se va a quedar es el compatriota británico, un Luol Deng del que tras su serie de Play-Offs ante los Heat se esperaba mucho más de lo que finalmente acabó ofreciendo antaño.<br /><br />Con el mismo agujero interior los Bulls esperan estar en la lucha por la gran incógnita, pues todos los analistas apuestan por siete equipos en postemporada y una sola plaza en juego para los muchos que van a disputarla. Peores tiempos en Chicago de los que dos años atrás cabía esperar, pues el momento de los Baby Bulls había llegado y como mínimo se les daba como fijos en postemporada. En solo un año han perdido la condición de aspirantes a recuperar la corona del este, un preciado trofeo que una vez conseguido Michael Jordan jamás volvió a ceder.<br /><br /><strong>Plantilla: </strong>Todo apunta a que Vinny del Negro, que se ganó la plaza de entrenador en el mediático concurso popular que pareció montar Paxson, jugará con Rose y Hinrich como base y escolta titulares. Deng apunta a seguir siendo el alero titular, menuda novedad os traigo, y en principio me encaja como lógico un poste formado por la pareja Gooden-Noah.<br /><br />Si finalmente renueva y se queda, aunque la opción más lógica que veo es un sign-and-trade, Ben Gordon sería uno de los suplentes principales junto a Nocioni, y en menor medida tendrían minutos de importancia Larry Hughes, Aaron Gray y Tyrus Thomas. Sefolosha y Simmons tiene pinta que van a seguir como fondo de armario.<br /><br />Nombre por nombre no suena mal, pero la mayoría parecen haber agotado su ciclo antes de tiempo y recuperarles al nivel que se les esperaba antaño no sé si será tarea fácil. El ambiente con Skiles estaba enrerido, veremos como se las apaña el debutante del Negro con una plantilla que en el juego exterior es de lo mejorcito que puede verse. Una pena tanto quinta opción del quinteto en el juego interior, ahí está su gran hoyo y tienen hasta febrero para remediarlo dando a cambio los contratos de Nocioni o Gordon.<br /><br /><strong>Conclusión: </strong>Pueden mejorar la marca de victorias del año pasado y la imagen dada, pero creo que con el naufragio de antaño terminaron un ciclo que nunca sabremos si realmente llegó a empezar. No empiezan de cero, lo único que lo hacen sin ningún tipo de crédito y con más esperanzas puestas en Rose que en quienes el año pasado debían llevarles al gran escenario de junio. Pueden aspirar a ser octavos en el este, por piezas deberían ponerse cotas más altas pero visto lo del año pasado y el juego interior no puedo ser más generoso.<br /><br /><strong>CLEVELAND CAVALIERS</strong><br /><br /><strong>Opinión: </strong>Tras seis años en la liga Lebron James podría estar ante su penúltimo año en su natal estado de Ohio. La fecha de caducidad de Shaq coíncide con la posible marcha del elegido, que por mi parte daría por más que justificada si el Larry O'brien no viaja a Cleveland en los dos próximos veranos.<br /><br />Y es que quién se sabe mejor no puede dar más oportunidades, por mucho que allí se sienta como en casa. Prácticamente solo ha llevado a los Cavs a la única final de su historia, que en eso va a quedarse si no lo repite en los dos próximos años. En cuanto al año pasado, y con permiso de los Lakers, un James otra vez en solitario disputó de tú a tú la serie ante los Celtics, que vista en perspectiva resultó ser la final anticipada.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEginNBHKhpHBFeuVoJPLTGoF2H7sxXFV0Z0p_HINNJLrLTr3fn_GRtYp6R2rFxo9NnRr2QUE5A3nMVUyGI3JxMVzvurt5-lCfr-ZNia7KCM3CpJ0_htxhWplkw30T9UqjE8743R2Q/s1600-h/anal08cavs.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5250002101686176354" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: pointer; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEginNBHKhpHBFeuVoJPLTGoF2H7sxXFV0Z0p_HINNJLrLTr3fn_GRtYp6R2rFxo9NnRr2QUE5A3nMVUyGI3JxMVzvurt5-lCfr-ZNia7KCM3CpJ0_htxhWplkw30T9UqjE8743R2Q/s320/anal08cavs.jpg" border="0" /></a>Nos encontramos ahora con un Lebron maduro, que a la tierna edad de 24 años quiere añadir un anillo a la capa y la corona que ya se ha ganado. Cada vez son menos quienes aún no saben quién va a dominar la liga. Aún los hay que le critican por ser solo físico, en vez de pellizcarse y gozar de la visión de esta maravilla de la genética, álguien a quién el gran Wilt calificó como un cyborg futurista. Y es que esto es lo que es, una máquina perfecta que si no encuentra los engranajes adecuados en Ohio los encontrará en Manhattan...<br /><br /><strong>Plantilla: </strong>La gran duda está en el rendimiento de Maurice Williams al lado de Lebron, pues todos fuímos testigos del Larry Hughes pre y post Cleveland. Defenderé hasta que me canse que el problema no es que Lebron no sepa involucrar a sus compañeros, pues demasiado que lo hace en ocasiones. El problema es más bien del esquema de juego, pues si ya destaca en el aburrido planteamiento de Mike Brown no quiero ni imaginar de lo que sería capaz un Lebron como eje central de un juego rápido y con predilección para las transiciones rápidas.<br /><br />Pero esto es otro tema, así que vayamos al grano. En principio todo apunta al paso de Delonte West como escolta, que acompañaría a Lebron James, Ben Wallace y Zydrunas Ilgauskas. El juego de los Cavs apenas cambiará, a ver si Ilgauskas mantiene sus excelentes prestaciones y Mo da el plus que el equipo necesita, o no, para convertirse en campeón. Y digo o no porqué, con lo que había, a nadie le extrañaría que lo hubieran sido ya en los dos últimos años...<br /><br />En cuanto a la rotación, Gibson, Szczerbiak, Pavlovic, Varejao y Hickson se perfilan como los suplentes que verán más cancha, con la incógnita de lo que pueda dar de sí el haber repescado a Tarence Kinsey. Además han incorporado a Lorenzen Wright, aunque a poco que se adapte el rookie Hickson no tardará, si no lo tiene ya, a robarle el rol al viejo compañero de Pau en Memphis.<br /><br /><strong>Conclusión: </strong>Ferry con la soga en el cuello, a menos de mil días para tumbar el taburete. Los Cavs deben si o si jubilar a los Pistons y asaltar al título de división, y una vez en Play-Offs el objetivo no puede ser otro que el metal dorado. A poco que lleguen a las 50 victorias Lebron James ganará el primer MVP de su carrera, aunque poco valor va a darle si no puede acompañarle del trofeo del mismo nombre en las finales.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2460fX3-FwTXnaiAmUN19Gke2BxfudCh-elhqM5xNGGVRyewnVPR0yCU_TFXOIlcNmRpPO5mtuWliCL8as6Sd_kv843mQl1A-vrMHVdwaV0CduxCBJnNgSQGsPDmBYO1uA3sAkw/s1600-h/anal08pists.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5250002359696334050" style="FLOAT: left; MARGIN: 0pt 10px 10px 0pt; CURSOR: pointer" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2460fX3-FwTXnaiAmUN19Gke2BxfudCh-elhqM5xNGGVRyewnVPR0yCU_TFXOIlcNmRpPO5mtuWliCL8as6Sd_kv843mQl1A-vrMHVdwaV0CduxCBJnNgSQGsPDmBYO1uA3sAkw/s320/anal08pists.jpg" border="0" /></a><strong>DETROIT PISTONS</strong><br /><br /><strong>Opinión: </strong>Llevo años dándolos por muertos, y no será a las puertas de su caída cuando yo les dé un voto de confianza. Y eso que se lo han ganado, pues sin hacer mucho ruido y con un solo anillo llevan ya seis finales del este de forma consecutiva. Este año intentarán repetir gesta, pero con Celtics, Cavaliers y Magic como grandes rivales y 76ers, Raptors y Heat como posibles tapados puede que, finalmente, yo tenga razón y no lo logren.<br /><br />El quinteto es un pozo de experiencia, pero cuando las rodillas llevan ochenta noches de actividad física durante cuarenta minutos tienden a sufrir. Además, hay otro factor a tener en cuenta a lo largo de esta histórica racha, y es que apenas han sufrido lesiones graves de sus piezas clave. Llevan ya unos años jugando a la ruleta rusa en los Play-Offs, y la bala no puede tardar mucho en abandonar la cámara.<br /><br />Billups, Hamilton, Prince, Wallace, McDyess... Crecieron en los noventa, y a excepción de un Antonio que aún no estaba alcanzaron la plenitud como protagonistas de una fiesta, la de los cuatro fantásticos, en la que no estaban invitados. Para llegar a postemporada van sobrados, pero sin un relevo preparado para flirtear con el título poco avanzarán en su eterna presencia en el gran escenario.<br /><br /><strong>Plantilla: </strong>Los cinco que conocemos seguirán como titulares del equipo de Michael Curry, que tras el despido de Flip Saunders se encuentra con el marrón de hacer funcionar una maquinária precisa pero algo anticuada. Con permiso de Maxiell dudo que haya novedades en el cinco importante, con lo que el mismo Jason, Stuckey, Afflalo y Johnson deberán seguir creciendo como secundarios.<br /><br />Todos hemos oído las alabanzas que Dumars y Curry dedicaron a Kwame Brown, con lo cuál quizás mini-manos tenga su oportunidad desde el quinteto. Un voto de confianza más al que fuera número uno del Draft, choca pensar que alguien de las prestaciones de él o Milicic elegido más abajo lo mismo ya ni estaría en la liga.<br /><br />Will Bynum y Walter Herrman son las incógnitas del banco, si bien el primero quizás se adapte al rol que desarrollaba el ya retirado Lindsey Hunter. En cuanto al argentino, sus minutos dependerán de las preferencias del técnico, si bien pueden beneficiarle la baja de Jarvis Hayes y la juventud de los que le pueden competir el puesto. Por cierto, ojo con Amir Johnson que a sus 21 años, y con cuatro de experiencia en la liga, podría ser uno de los tapados de la liga.<br /><br /><strong>Conclusión: </strong>La General Motors está lejos de su época dorada, y eso mismo le va a pasar a Detroit muy pronto. Se trata de un ocaso anunciado, un proceso lento merced a la gran calidad que derrocha la segunda generación de Bad Boys del estado de Michigan. El momento se acerca, me mojo apostando que este año van a sufrir y que la marca de finales del este consecutivas se queda en seis.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJnI_oMxzYiiV3HwVJxfHdBd_R6TwGkmWq1lCOgDqySQ5HXx70lTFZSMavPnODQ8S-vtw-5X4PeQBU4mrKY1SgBnq2sqZ6eb3MhFTmO50L6l_GIVac0IfLvq1W3rfXQW6TCdHgJg/s1600-h/anal08pacers.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5250002363250075314" style="FLOAT: left; MARGIN: 0pt 10px 10px 0pt; CURSOR: pointer" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJnI_oMxzYiiV3HwVJxfHdBd_R6TwGkmWq1lCOgDqySQ5HXx70lTFZSMavPnODQ8S-vtw-5X4PeQBU4mrKY1SgBnq2sqZ6eb3MhFTmO50L6l_GIVac0IfLvq1W3rfXQW6TCdHgJg/s320/anal08pacers.jpg" border="0" /></a><span style="FONT-WEIGHT: bold">INDIANA PACERS<br /><br />Opinión: </span>Equipo joven que el año pasado ofreció una excelente imagen y debería ir a más. Jermaine O'neal ha dado el definitivo relevo a Danny Granger, que con el número que su general mánager elevó al olimpo intentará devolver la gloria a un estado y un estadio que respiran baloncesto por cada uno de sus poros.<br /><br />En la segunda campaña con O'brien al mando el objetivo debería ser seguir creciendo, si bien los de Indiana no son sino uno más de los que quieren lograr este objetivo. Su ventaja con respecto a rivales como Bobcats, Bulls, Heat o Bucks es que ellos cuentan con un técnico en su segundo año con el equipo. En algunos casos esto supone un plus, aunque toda regla tiene su excepción, y es precisamente por esto que dudo que preocupe mucho el largo recorrido de Mike Woodson en Atlanta...<br /><br />Los cinco citados y Washington lucharán por las dos últimas plazas de los Play-Offs, ya que si todo va según mi guión previsto Celtics, Cavaliers, Magic, Pistons, Sixers y Raptors van a estar sí o sí en postemporada. Toca ahora analizar el porqué de que los Pacers sean, para muchos, la futura sorpresa positiva en abril.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Plantilla: </span>Termine siendo el escolta o el sexto hombre, parece que uno de mis Blue Devils favoritos, Mike Dunleavy Jr, seguirá teniendo un rol de importancia en el esquema de O'brien. Mi gran duda está en saber si jugará con dos pívots, con lo cuál el quinteto lógico sería Ford-Daniels/Dunleavy-Granger-Murphy-Nesterovic, o si jugará un small-ball con Ford-Daniels-Dunleavy-Granger-Murphy.<br /><br />Sea cuál sea la opción finalmente, lo que parece claro es que los roles de Nesterovic y Daniels serán secundarios, y que Ford, Dunleavy, Granger y Murphy serán quienes dirijan la orquestra Pacer. Algunas dudas en cuanto a otros hombres con rol menor, pues a día de hoy gente que lleva años siendo importante como Tinsley o Foster parecen estar en el mercado, en su caso a raíz de las incorporaciones de Jarrett Jack y el rookie Roy Hibbert.<br /><br />Plantilla profunda la de Indiana, que cambia un hermano Rush (Kareem) por otro (Brandon). No es el único hombre que podría entrar en una rotación amplia, pues a expensas de conocer el futuro de David Harrison está claro que gente como Shawne Williams, Travis Diener o Josh McRoberts pueden tener su momento, en especial los dos primeros van a tenerlo seguro.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Conclusión: </span>Hay que estar a la expectativa de más movimientos, pues no estaría de más traer un buen escolta, y por Tinsley, Foster, Williams o Daniels algo puedes sacar en el mercado. En todo caso, no sería exagerado apostar a que el número de victorias respecto al año pasado se verá incrementado, lo que significa que los Pacers podrían estar, más que nadie, cerca de jugar los Play-Offs.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">MILWAUKEE BUCKS<br /><br />Opinión: </span>Cuando parecía que se había acabado el ciclo de Michael Redd en Milwaukee sorprenden con la salida de Maurice Williams y del chino Yi Jianlian. Ambas inesperadas, responden sin embargo a un criterio lógico, pues mejor rendimiento pueden dar a día de hoy Michael Redd o Charlie Villanueva, los dos que partían con más opciones para salir de la ciudad más germana de los Estados Unidos.<br /><br />Tras algunas campañas sin rumbo físico y empezando la casa por el tejado parece que el rumbo se estabiliza. Michael Redd seguirá capitaneando el barco, que además de la mejor versión posible de Richard Jefferson espera mayores prestaciones de jugadores que, tras algún año sumidos en la oscuridad, deben ir a más.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg30vv56c2aFqKIKxSxNyX6Qc_Jm96koz4d-AYsuH5xY0lhtCZFmcPyDuoTt28YH7kYHVKnLx5DIYpZ7DlUGnGX92aX1Z0E5IO4Ffs3PE_hysHZJ2sC0h25EDAMLt5n0rmrB7dL2w/s1600-h/anal08bucks.JPG"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5250002104408664082" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: pointer; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg30vv56c2aFqKIKxSxNyX6Qc_Jm96koz4d-AYsuH5xY0lhtCZFmcPyDuoTt28YH7kYHVKnLx5DIYpZ7DlUGnGX92aX1Z0E5IO4Ffs3PE_hysHZJ2sC0h25EDAMLt5n0rmrB7dL2w/s320/anal08bucks.JPG" border="0" /></a>Y no estoy hablando de Andrew Bogut, pues sin prisa pero sin pausa el número uno del Draft de 2005 ha ido progresando, y no tardará en ser uno de los mejores pívots de la conferencia. A quienes disparo con bala son Charlie Villanueva y Luke Ridnour, que en su día firmaron un año para la esperanza y desde entonces se han apagado. Como ambos tienen pinta de titulares, su actual estado será clave para calibrar las esperanzas de los Bucks para llegar al 50% de victorias...<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Plantilla: </span>Si hay un factor que no me anima a confiar en este equipo este es Scott Skiles, cuyo estilo no sé hasta que punto puede ser beneficioso para que Villanueva recupere su plenitud, si es que alguna vez ha sido algo más que una estrella fugaz. Así mismo, las virtudes de Ridnour o Sessions dudo que terminen de explotar del todo, por un tema de ritmo y filosofía de juego del nuevo técnico de los Bucks.<br /><br />En cuanto al debate del base, creo que de inicio Ridnour tendrá la oportunidad. Con su gran final Sessions se ganó crédito suficiente como para ser el base suplente, con Lue en la recámara, pero jerárquicamente, en la liga, Luke sigue estando por encima. En las otras posiciones Redd, Jefferson y Bogut son indiscutibles, y también terminará siéndolo Villanueva siempre y cuando rinda como se espera.<br /><br />Sessions, Jones, Bell, Elson y el rookie Alexander son los hombres a tener en cuenta desde el banquillo, que en comparación a otros equipos se adivina algo corto. Este factor, y la más que segura inconsistencia de más de uno de los titulares, sin duda pesará a la hora de convertir a los Bucks en aspirantes a los Play-Offs o en candidatos a futura ciudad de acogida de Ricky Rubio...<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Conclusión: </span>Banquillo algo corto y las eternas dudas entorno a la capacidad de Skiles para lograr que el proyecto funcione. Redd, Jefferson y Bogut forman un trío prometedor, y si recuperan a Villanueva y Ridnour en su mejor nivel las cuarenta victorias no deberían ser una utopía. Por cierto, a pesar de su recién estrenada camiseta roja que no sueñen con seguir siendo el segundo equipo del mundo con más seguidores (por detrás de Houston).<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">PREMIOS INDIVIDUALES<br /><br />Candidatos al All-Star: </span>Luol Deng, Lebron James, Chauncey Billups, Richard Hamilton, Danny Granger y Andrew Bogut son candidatos más que firmes. Una temporada bestial de los Cavaliers podría significar la inclusión de otro de sus baluartes, y Jefferson y Redd podrían llegar pero por la falta de pívots de calidad incluyo antes a Bogut que a ellos dos.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Candidatos al MVP: </span>Realmente solo hay uno, aunque es el máximo favorito para llevárselo según todos los expertos. Y es que hace tiempo que Lebron James ha dejado de ser el futuro de la liga para convertirse en presente, un presenta cuya hegemonía no conoce límite. Si es que no ha empezado ya, bienvenidos a la era de Lebron James...<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Candidatos al ROY: </span>Derrick Rose fue el número uno del Draft, pero muchos ni siquiera le contemplan en la carrera hacia el rookie del año. Quizás esté aún verde, pero se da por seguro que saldrá de titular y a poco que cumpla debería sí o sí aspirar a entrar en el quinteto ideal rookie, y luchar el galardón por el que muchos le descartan. Sin aspiraciones tan altas como las de Derrick, Alexander, Hibbert o Rush bien podrían estar en el fin de semana de las estrellas, si bien se antoja complicado vista la competencia en sus puestos.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Candidatos al mejor defensor: </span>Muy bien lo tendría que hacer Ben Wallace para ganar su quinto premio, aunque será interesante ver como se desenvuelve ante cuatros abiertos, ante equipos que jueguen al small-ball. Es el único candidato serio, aunque a día de hoy ni remotamente. Así mismo, Tayshaun Prince luchará por estar en uno de los dos quintetos defensivos.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Candidatos a mejor sexto hombre: </span>Un Chapu recuperado o un renovado Ben Gordon jamás deberían descartarse como candidatos, si bien en ambos casos parece complicado. Por las palabras de Curry y Dumars deberíamos contemplar también a Kwame Brown, y según que esquema presenten O'brien y Skiles respectivamente lo mismo Dunleavy Jr y Villanueva nos dan una sorpresa.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Candidatos a mayor progresión: </span>El año pasado aposté por Danny Granger y fallé, si bien su mejora fue muy notable. Si llega al All-Star es candidato a ganarlo, aunque el margen de progresión no es muy alto tras una gran campaña pasada. Otro candidato a hacerse con el premio<br />es Charlie Villanueva, sobretodo si a lo largo de la temporada se acerca a aquella versión de sí mismo que logró anotar 48 puntos en un partido.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Candidato a mejor técnico: </span>Mike Brown no es muy mediático a nivel de imagen ni un entrenador muy carismático. Aún así, con Scott, Jackson y Nelson ya premiados, es de los entrenadores que colocaran a su equipo arriba el más bien situado para hacerse con él. No es el único, pues Jim O'brien merecería premio en caso que lograra meter estos Pacers en los Play-Offs.True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-51464644777309853172008-09-22T02:39:00.000-07:002008-09-29T07:00:42.323-07:00Preview 08-09: AtlanticTras más de dos meses prácticamente abandonado Los lobos de Taylor vuelve a la carga. En primer lugar quisiera disculparme por tan prolongada ausencia, pero entre salidas varias, campus, cursos y fiesta la verdad es que he estado menos tiempo en casa de lo habitual, y eso unido a la falta de interés que genera la liga en verano (a excepción de fichajes y novedades uniformiles y, por supuesto, de los juegos) ha llevado a este progresivo abandono...<br /><br />Vuelvo ahora con mi previa de la temporada, un año más. Seguiré mi orden habitual, con lo cuál empezaré por el este, más en concreto por la división atlántica, y luego seguiré con la central, la sureste, la suroeste, la noroeste y, finalmente, la del pacífico. Por cierto, perdonadme si mi castellano escrito está algo oxidado, pues uno acostumbra a hablar y escribir en catalán, salvo en foros y en el blog, con lo cuál últimamente lo he hecho más bien poco.<br /><br />Por cierto, el año pasado acerté algo de mi apuesta, más en concreto el campeón (Boston), el mejor defensor (Garnett) y el mejor rookie (Durant), premio que estaba cantado antes de inicio. Decir, por otro lado, que también la cagué de lo lindo con el finalista (Houston), que aunque este año si que parece que va en serio no sé si fiarme de ellos, aunque esto se hablará otro día... ¡Sin más dilación,que empiece la previa!<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">BOSTON CELTICS</span><br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Opinión: </span>Campeones de la NBA por decimoséptima vez, los Celtics parten este año con la presión de defender el título pero, a su vez, sin las urgencias históricas de no haberlo conseguido. Sports Illustrated, cheerleaders en el Garden o fantasmas personales volvieron a hacer acto de presencia en la serie ante los Hawks, pero el Big Three se sobrepuso a todas las maldiciones y se alzó con el título tras superar a Cavs, Pistons y Lakers.<br /><br />Como ya he dicho, les toca ganar por el hecho de defender el campeonato, pero a su vez hay que ser conscientes de una evidencia, y es que parten con mucha menos presión que el año pasado. Yo mismo defendí hasta el final la teoría de que si tras su gran temporada regular no ganaban el anillo la presión este año sería asfixiante, y lo mismo la siguiente si tampoco ganaban. Nunca sabremos si era un ahora o nunca, pero el riesgo era tal que me alegro, y mucho, que se hicieran con el anillo.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5248823538144496642" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: pointer; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGcEZPwRvHH850TRksgKTN9KwrG3VlkvTCH8Wb9fVOGS-R4GfWPdxPigcfm-AzC9c0JMQGs7_D49ir-SDvYZ0pZXjs0ynp4Jnj94cVFXN-O3O3taXH8fZY3GTcG7JATEUAAb1vxg/s320/anal08celts.jpg" border="0" />Tocará este año calibrar el potencial dinástico del trío estelar que forman Garnett, Pierce y Allen. Muchos han sido los que han ganado un anillo, no tantos los que lo han repetido incluídos, hasta en cuatro ocasiones, los Spurs de Duncan. El back-to-back, algo que Boston no logra desde que en el año 1969 los discípulos de Russell pincharan los globos que el Forum tenía preparados para el anillo Laker, es el gran reto de un trío aún lejos de su ocaso.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Plantilla: </span>Está por ver la importancia del rol que desarrollaron James Posey y PJ Brown, este último en la recámara para otro regreso, vista la importancia que su tardía incorporación tuvo en el equipo. Solo se ha hecho una incorporación de relumbrón, y más por fuerza mediática que por su posible rendimiento en cancha. No es otro que Darius Miles, que tras ser declarado médicamente retirado lo vuelve a intentar en Boston, el equipo en mejor situación para hacer experimentos.<br /><br />¿O no es así? ¿Realmente Boston va tan sobrado como para permitirse el lujo de hacerse con Darius Miles como refuerzo de lujo, con el permiso de O'bryant, Giddens y Walker? Los rookies son una incógnita, Miles y O'bryant también. Nos queda pues una amplia rotación de nueve hombres del año pasado, contando con el mismo quinteto y con Powe, Davis, Allen (Tony) y House como hombres de banquillo.<br /><br />No dudo que el año pasado se las apañaron con esto más Posey, pero a su llegada Cassell y, sobretodo, Brown, ayudaron mucho. Miles huele a la versión 2009 del experimento que el año pasado falló con Steve Francis y Penny Hardaway, O'bryant hasta ahora no ha hecho nada, aunque me da que a poco que demuestre será el cinco suplente del equipo y descargará a Garnett de esta responsabilidad. ¿Y Giddens, Erden y Walker? Si alguien les conoce que opine...<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Conclusión: </span>Garnett y Pierce lucharán por el MVP, y Kevin lo tiene todo para repetir premio a mejor defensor. Como ya he evidenciado el banquillo es peor que el año pasado, aunque no me extrañaría otro regreso por parte de PJ Brown. De todas formas, con todos los peros posibles, no son los Bulls del 99. Estos Celtics son el gran rival a batir, hasta que se demuestre lo contrario el gran aspirante al trofeo Larry O'brien.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjMvGZElE-x_LryAAy_bTJpF-ac5uVKasZpEvo7ecIXwMddiFolnZaqwgoPlci41cgPvNWg_ILkYjnIrCDM7D4jvfyEXHr-6P7ObYJ_3kvzvGKeOROpRvZpzmY3Ba9wQGwHd0T7Q/s1600-h/anal08nets.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5248823759251345730" style="FLOAT: left; MARGIN: 0pt 10px 10px 0pt; CURSOR: pointer" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjMvGZElE-x_LryAAy_bTJpF-ac5uVKasZpEvo7ecIXwMddiFolnZaqwgoPlci41cgPvNWg_ILkYjnIrCDM7D4jvfyEXHr-6P7ObYJ_3kvzvGKeOROpRvZpzmY3Ba9wQGwHd0T7Q/s320/anal08nets.jpg" border="0" /></a>NEW JERSEY NETS<br /><br />Opinión: </span>Es hora de decir adiós a aquellos Nets dos veces finalistas a principios de siglo y saludar a los Nets que priorizan el tener masa salarial de cara al 2010, con la esperanza que Jay-Z se saque un colega de la manga y que ningún ruso o griego se entrometa. Después de casi siete temporadas Jason Kidd y su legado se despiden de una franquícia tradicionalmente pobre, y que gracias al de Oakland ha vivido media década instalado en la élite.<br /><br />Pero aquí no se trata de citar los motivos por los qué Kidd merece ver su 5 retirado en New Jersey, o en Brooklyn, si no de hablar de la actual plantilla. Y es que son muchas, y significativas, las bajas vividas en tan solo un año, pues Kidd, Jefferson y Krstic ya no están. De la columna vertebral solo queda Vince Carter, que tiene ante sí una eterna oportunidad para redimirse como líder en solitario de una franquícia.<br /><br />Nadie confía en que los Nets puedan pasar de ser el farolillo rojo del este, pues hace años que su mejor momento pasó y el momento de tocar fondo parece que, por fin, ha llegado. El reto está ahora en desarrollar a los jóvenes jugadores que dentro de dos años deben convertirse en los acompañantes de lujo que Jay-Z quiere para tener contento a Lebron James, aunque aprovecho el espacio para manifesta mi duda sobre que "El Elegido" cambie de aires, o si lo hace se decante por Brooklyn en vez del Madison...<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Plantilla: </span>Después de forzar su traspaso desde Toronto Vince Carter había vivido eternamente a la sombra de Kidd y Jefferson, o en el mejor de los casos se había mostrado a su mismo nivel. La marcha de sus compañeros le deja ahora como líder en solitario de los Nets, y cerca de cumplir los 32 y visto su nivel de últimamente parece claro que el que se avecina será un junio de lotería.<br /><br />De todas formas, hay hueco para una esperanza a medio plazo. Brook López, Josh Boone, Sean Williams y cuatros abiertos como Ryan Anderson o Yi Jianlian son buenos mimbres para el juego interior, a añadir el recién fichado Eduardo Nájera o la eterna esperanza de Stromile Swift. El futuro del juego exterior es un tema pendiente, pero con Devin Harris y el que va a ser un robo del Draft, Chris Douglas-Roberts, ya hay algo cerrado.<br /><br />Lawrence Frank, candidato a primer técnico en ser despedido, tiene a su disposición varias piezas para cerrar un quinteto en el que muy posiblemente Jianlian juegue de tres y Carter de dos. Boone huele a titular también, con lo cuál queda la duda de si será el gemelo bueno (y no hablo de ningún Collins sino de Brook López) o Sean Williams el elegido como pívot titular en el quinteto. Como base, y tras la marcha de Marcus Williams cualquier duda sería insultante, jugará Devin Harris.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Conclusión: </span>No es descabellado pensar en los Nets como el peor equipo del este, algo no tan raro a nivel histórico pero que sonará raro para los que hace pocos años que siguen la liga. El que vea el vaso medio lleno seguirá con la cuenta atrás hacia Brooklyn y un buen agente libre en 2010, y verá además de forma muy positiva el desarrollo de alguno de estos jóvenes esperanzadores que pueblan la plantilla de New Jersey.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">NEW YORK KNICKS<br /><br />Opinión: </span>Más que una apuesta de presente, el fichaje de Mike D'Antoni sirve como reclamo para estrellas que en 2010 saldrán de su contrato. El italo-americano y Donnie Walsh marcarán a partir de ahora la línea en New York, capital del mundo huérfana de una dirección clara, transparente y sin escándalos en los últimos años; baloncestísticamente hablando, claro.<br /><br />Hay varios temas a solucionar, pero si algo parece tener claro la opinión pública en los últimos tiempos es que, a pesar de llevar años de reconstrucción, hay aún dos más de margen. Cavaliers, Heat y Lakers intentarán garantizar a sus estrellas una plantilla competitiva y opciones de título durante los dos próximos cursos, pero solo hay dos anillos para repartir próximamente y entre James, Wade o Bryant habrá uno, como mínimo, que no llegará contento al verano del 2010.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5248823536082306882" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: pointer; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRXt2Bac21Ec1XfC_H-TeXlbGwek1QVucRviln28wzwhxYDV5t8mhz7fuBbGgtBNIZa5zvqi1V6BadzkO5gzXR7rriDa7vFiBwXylRj3Jg8Dy1ES7fQ2JIYxvRpzsBkJes9_w49Q/s320/anal08knicks.jpg" border="0" />El mítico despilfarro de dólares de Dolan es ya de por sí un lazo importante para los agentes libres, aunque visto el despropósito de últimamente poco podían hacer los dólares. Basta con mantener lo poco salvable que hay en la plantilla, coger el sendero correcto y esperar a que los agentes libres, ya sean estrellas o jugadores de complemento, caigan por sí solos.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Plantilla: </span>Siguen las mismas gallinas en el corral, metáfora algo prescindible llamándose Danilo Gallinari una de las incorporaciones. Aparte del rookie italiano llegan también Chris Duhon y Patrick Ewing Jr, que llevará el mismo dorsal que su padre lució en Orlando. Como bajas destacables solo la de Renaldo Balkman, a expensas de si ocurre finalmente algo con Randolph, aunque de producirse el rumoreado traspaso con Memphis a cambio de Milicic dudo que cambiaran a más las opciones de estos Knicks (más bien al contrario).<br /><br />Está por ver si D'Antoni logra recuperar a Marbury para la causa, pues un remedio llamado Chris Duhon no está claro que sea mejor que la enfermedad. Al menos, para descanso del ya curado de espantos aficionado del Garden, Fred Jones no volverá a ser el playmaker titular. Jamal Crawford y Quentin Richardson, por su parte, seguirán como aleros en un esquema cercano al small-ball ya definido el año pasado y que seguro que será del gusto del ex-técnico de Phoenix. Hay otra opción, y es darle la titularidad a Gallinari y salir con Richardson de suplente, pero de inicio me extrañaría mucho...<br /><br />En lo que al juego interior se refiere, Randolph y Curry deberían seguir siendo la pareja interior del equipo, aunque solo por contrato. No me cabe duda que Gallinari acabará teniendo minutos de cuatro, y que David Lee encajará a la perfección en las ideas de D'Antoni. De todas formas, no deja de ser curioso y a la vez sarcástico que las parejas interiores de D'Antoni y Iavaroni sean, a día de hoy, Randolph-Curry y Milicic-Marc.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Conclusión: </span>Me jugaría un pie a que algo le debieron prometer a Mike D'Antoni para dentro de dos años, pues para un técnico de su nivel fichar por los actuales Knicks es lo más cercano a un suicidio laboral que puede verse en la liga. De momento le esperan dos años sin ningún ojo puesto en su nuca, pues todos apuntan a Donnie Walsh. Será aquí donde el legendario General Manager se ganará las puertas del olimpo, pues salvar a los Knickerbockers de la total aniquilación en solo 735 días no será tarea fácil. Por cierto, no creo que haga falta decir que lucharán por no ser últimos en el este.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">PHILADELPHIA 76ERS<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold"></span>Opinión: </span>Vuelve la ilusión en la ciudad del amor fraternal, con lo cuál ya solo cabe esperar que vuelvan el azul y el rojo. Se confirma el deseo/rumor que el gran amigo sixers29 venía comentando toda la pasada campaña, con Elton Brand cerrando su fichaje para los Sixers y completando un Big Three de menor escala junto a Andre Iguodala y Andre Miller.<br /><br />Los Sixers vuelven a la élite antes de lo previsto tras el traspaso de Allen Iverson, y no es nada descabellado afirmar que, a día de hoy, Iverson movería cielo y tierra por volver a Philadelphia. El viejo orden vuelve a estar presente en el este, es el retorno de todo un clásico que sueña con rememorar duelos históricos frente a los Celtics en la postemporada, objetivo que se queda corto tras muchos años de significar una campaña de sobresaliente.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5248823540992944850" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: pointer; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4LgF59j6wZ3JCSVYdBI4DwwVEA1vSzP9pLHDL9EJOn6a8oNZuxDXE2DCv_E-7COLQDU81_UgHhp1zqptbORHTidiANOUaM7OoGr7sx1pKbRss3ISdADXmDpLgxX0vf0Tl8ZHBiw/s320/anal08six.jpg" border="0" />Con esta plantilla hacer saltar la banca y alzarse con el título del este no sería para nada descartable aunque sin duda sería superar, y de largo, las expectativas, algo que este equipo viene haciendo en los dos últimos años, por otro lado. Lo que pasará aún no está escrito, pero con Brand seguir sudando más allá del mes de mayo no sería descabellado.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Plantilla: </span>Brand, Rush (Kareem) y Speights son las principales novedades de cara a la siguiente campaña en el cuadro de Pennsylvania, que no sufre bajas significativas. Parece que ha llegado el momento que algunos esperaban desde hace tiempo, que Willie Green por fin deje de aparecer en un quinteto que a priori debería dar cabida a Miller, Iguodala, Young, Brand y Dalembert, siempre y cuando Cheeks no se guarde a Thaddeus para la segunda unidad.<br /><br />Louis Williams, Kareem Rush y Reggie Evans se presumen como suplentes interesantes, más lo que aporten parches de veteranía como Theo Rattliff o Donyell Marshall. También el rookie Speights tendrá sus oportunidades, y más conociendo la gravedad de la lesión de un Jason Smith que agranda el legendario infortunio que parece perseguir a los prometedores pívots blancos en los últimos años.<br /><br />Hay piezas sin duda para aspirar a una de las dos plazas de segunda ronda que Celtics y Cavaliers dejarán libres, y por las que Sixers, Raptors, Magic, Heat y, un año más, Pistons, sudarán sangre. El recuerdo de un Brand liderando a los Clippers a un partido de las final del oeste de 2006 ante los Suns sin duda debe ser motivo de ilusión. Bajo el lema Run With Us, y sin ninguna señal del logo y los uniformes modernos en su web, los 76ers de platino empiezan la temporada 2008-09 con optimismo y ganas de comerse el mundo.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Conclusión: </span>Parten con más galones que el año pasado, aunque también con más exigencias. Si finalmente caen en primera ronda pueden dejar la sensación de deja vú, más de lo mismo, decepción por no haber mejorado el resultado deportivo a pesar de haber mejorado la plantilla. Esto no debería ser así, pues lo del año pasado fue una sorpresa. Concluyendo, lo natural hubiera sido quedar fuera de Play-Offs el año pasado y caer en primera este, y todo el mundo tan contento. Pueden llegar a la segunda ronda, pero está por ver como evoluciona el equipo y si logra pisar los talones a Pistons, Magic, Heat o Raptors.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1-0JYTQiyqCq_4PNNlr1cazISs6nGGwQmPY0aU8E0ca8ZmZlSqbrd6C0E_zI5J5_5AQTmpFrcWijz0nz4n5QSCjCucab2Pl3UaK6edoorq7T85p1aethiH_pIEFwnsArCVWvc3A/s1600-h/anal08raps.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5248823761195208674" style="FLOAT: left; MARGIN: 0pt 10px 10px 0pt; CURSOR: pointer" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1-0JYTQiyqCq_4PNNlr1cazISs6nGGwQmPY0aU8E0ca8ZmZlSqbrd6C0E_zI5J5_5AQTmpFrcWijz0nz4n5QSCjCucab2Pl3UaK6edoorq7T85p1aethiH_pIEFwnsArCVWvc3A/s320/anal08raps.jpg" border="0" /></a>TORONTO RAPTORS<br /><br />Opinión: </span>El debate se ha cerrado. Uno de los cuatro peores cánceres de la liga (junto a Jarret Jack, Derek Fisher y Rudy Gay) ha abandonado Toronto por la puerta de atrás. El nuevo Steve Nash, José Manuel Calderón, se perfila como el base titular de un equipo que, por desgracia, sigue entrenado por uno de los cuatro peores entrenadores de la liga, quizás el peor en un club compartido con Nate McMillan, Mike Iavaroni y Phil Jackson.<br /><br />Perdonenme, son muchas horas delante de un periódico Marca. Ya hablando en serio, la marcha de TJ Ford deja a Calderón como el indiscutible base titular de la franquícia canadiense, además de abanderarlo como uno de sus líderes, sensación que la foto oficial junto a Jermaine O'neal y Chris Bosh no hace sino dar la razón a quienes lo creen.<br /><br />Ya que está de moda hablar de Big Three's, Colangelo y Mitchell quieren el suyo propio, y en él el extremeño no es el lado débil del triángulo, sino el segundo lado más importante. Aunque más quisieramos que un Calderón siendo el tercero en importancia de Toronto, pues querría decir que un aún joven Jermaine O'neal ha vuelto por sus fueros y se confirma como el arma que permitirá a los Raptors superar por fin la primera ronda.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Plantilla: </span>Con Jermaine O'neal se cierra por fin el debate sobre el cinco que debe acompañar a Bosh y se admite de forma no oficial el error en la elección de Bargnani como número uno del Draft en su día. Moon, Parker y Calderón se perfilan como los tres siguientes integrantes del quinteto, que a día de hoy parece muy claro.<br /><br />Después de eternos debates y la inacabable búsqueda del cinco el quinteto Raptor parece claro, si bien es sabido por todos que siempre que se gana por un lado se pierde por el otro. Este es el caso del banquillo, con un agujero considerable en la posición de alero tras la irrupción del Kimkhi (que se llevó a Garba y Delfino) y la duda de ver cuál de los fichajes desde europa se hace con el rol que Calderón tenía hasta el año pasado, aunque ni Solomon ni Ukic puedan acercarse a la importancia que tenía el extremeño para el equipo.<br /><br />Se espera un paso al frente de Joey Graham en su cuarta campaña como profesional, más regularidad por parte de Kapono y Bargnani y la misma intensidad que Humphries pone cada vez que salta a cancha. Estos nueve más Solomon o Ukic conformarán la rotación habitual de Sam Mitchell, con las dudas de que Graham demuestre por fin que merece un sitio en ella y que Hassan Adams o Nathan Jawai me sorprendan y me demuestren que me equivoco al no contar con ellos.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Conclusión: </span>Jermaine O'neal se decanta por un dorsal intermedio entre su cinco de Portland y el siete de Indiana. Está claro que el actual O'neal está un paso por debajo del que en 2004 quedó tercero en la carrera del MVP, pero yo y el estado de Ontario esperamos que esté más cerca del 6,5 que del 6, pues a medio camino entre el joven O'neal que no jugaba y el que era All-Star un año tras otro no creo que sea en lo que pensaron cuando le ficharon.<br /><span style="FONT-WEIGHT: bold"><br />PREMIOS INDIVIDUALES<br /><span style="FONT-WEIGHT: bold"><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold"></span></span></span>Nueva sección en mis análisis, así como otros años iba desvelando la clasificación de la conferencia poco a poco conforme avanzaba una división tras otra este año presentaré primero los candidatos a premios, apartado que será desglosado en la valoración final de la serie cuando acabe con la división del pacífico. La clasificación del este, por su parte, será desvelado cuando acabe con la sureste, el tercer capítulo de la serie de avance del año. Por cierto, hablaré solo de candidatos a priori claros en la mayoría de premios, por tanto que no os sorprenda si alguna vez hay uno o ninguno en alguna de las categorías.<span style="FONT-WEIGHT: bold"><span style="FONT-WEIGHT: bold"><br /><br /></span></span><div style="TEXT-ALIGN: left"><span style="FONT-WEIGHT: bold">Candidatos al All-Star: </span>Kevin Garnett, Paul Pierce, Ray Allen, Vince Carter, Elton Brand, Andre Iguodala, Chris Bosh y José Manuel Calderón tienen muchas opciones. A priori hay estos ocho que aspiran a ello, como máximo veo a Jermaine O'neal colándose si es que vuelve a ser el de antes pero la verdad es que me sorprendería. El posible tapado, en este apartado, podría ser un extra-mejorado Devin Harris.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Candidatos al MVP: </span>Kevin Garnett y Paul Pierce son los más claros, muy bien lo tendrían que hacer Toronto o Philadelphia para colar a Bosh y Brand en la pomada y catapultarles hacia el Maurice Podoloff Trophy. Sus aspiraciones deben ser otras, además de intentar pasar de primera ronda en el plano individual deben luchar por un hueco en uno de los tres equipos ideales.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Candidatos al ROY: </span>No veo a ninguno, solo si la sangre italiana hierve en las venas de D'Antoni Gallinari tendrá opciones de colarse en la lucha. Si Brook López es titular no tendrá mucha importancia para hacer números como para aspirar al premio, y Speights o Douglas-Roberts son otros en esta división que jugarán pero sin duda a años luz de lo que se necesita para ser premiados. Por cierto, como ya he dicho pienso que Douglas-Roberts será uno de los grandes robos del Draft.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Candidatos al mejor defensor: </span>Kevin Garnett es candidato claro a repetir, y solo una temporada espectacular en rebotes y tapones convertiría a Samuel Dalembert en candidato. Por físico Jamario Moon podría estar cerca de colarse en uno de los equipos ideales, más que nada porqué en su caso lo acompaña con números en tapones dignos de un interior. De todas formas, solo Garnett es candidato clarísimo al premio, que en su caso lo ganaría por segunda vez consecutiva.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Candidatos a mejor sexto hombre: </span>No los hay, pues no veo a ninguno de Boston, Philadelphia o Toronto, equipos que por clasificación podrían tener jugadores involucrados en la disputa, aspirando a ello. Quizás si Thaddeus Young es suplente pueda estar cerca de lograrlo, lo mismo que si Bargnani confirma las expectativas depositadas en su figura por aquellos pocos que creían, y quizás sigan creyendo, en él. Añado, tras leer los comentarios, a Lou Williams, aunque aquí queda escrito que si finalmente lo gana no seré yo quién lo predijo sino Bias y sixers29.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Candidatos a mayor progresión: </span>Es siempre una incógnita antes de tiempo, pero siempre hay varios que pueden aventurarse como candidatos. Hay unos cuantos en los Nets, con Josh Boone y Sean Williams aspirando a la titularidad y un rol de importancia, y también con un Devin Harris que como segunda espada debe demostrar lo que vale. Hay uno también en los Knicks, pues Chris Duhon puede ganarlo siendo titular en lugar de Marbury, lo mismo David Lee si juega en el lugar de Randolph. De todas formas, son equipos que quedarán muy mal con lo cuál no les tomarán en serio, así que el gran candidato es Bargnani.<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">Candidato a mejor técnico: </span>El año pasado ya desvelé las particularidades del premio con menos criterio de todos. Doc Rivers y Sam Mitchell podrían ser candidatos si no fuera porqué ya ganaron uno injustamente en su día, con lo cuál mejor no dárselo para que la gente eche en cara aquel error pasado. Mo Cheeks fue, para algunos, el injusto candidato del año pasado, pero finalmente se lo llevó Byron Scott con lo cuál sigue como candidato claro porqué raramente los que ya lo han ganado suelen repetir galardón últimamente.</div>True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com14tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-27761326310564454702008-07-31T03:39:00.000-07:002008-07-31T04:15:55.834-07:00Una imagen vale más que mil palabrasPues eso amigos, ayer antes de ir a dormir os prometía una actualización prometedora de uno de mis temas favoritos, los uniformes. En el caso de mis ex-Wolves desearía que lo visto fuera una pesadilla, pero tras muchos pellizcos y una noche en la que no recuerdo nada de lo que he soñado mucho me temo que es real. En fin, voy por orden y desde un punto de vista objetivo, pues implicarme demasiado no hará mucho bien que digamos...<br /><br />De los cinco que os llevo diciendo que cambiarán de uniformes hace tiempo empiezo por los Nuggets, que al final lo han dejado en una nueva recolorización del logo e inapreciables cambios en sus uniformes local y visitante principales. Yo pensaba que reajustarían el diseño al del uniforme alternativo, al estilo Sixers, pero al final solo han añadido una pizca de azul oscuro y, al menos durante tres años, seguirán vistiendo tal y como os presento más abajo.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229133845891443714" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfeOIKdT0B8TkcKMW8EhZrpYj_psqlOerJSXKTavGVpXDAaa_b5vQEejeIVu9wonScFbdphSFC3pWpjBqfYv9HFSb38ioozbydSjRirbmbMfv8Q8NgPu35EAbQQ31efm-8vqH76Q/s400/nuggiiblog.PNG" border="0" />Los siguientes en haber cambiado son los Wolves, cambio del que ya he opinado en un artículo anterior que no muchos habréis visto. En fin, como decía allí me las prometía muy felices con el nuevo logo secundario pero al final arbolitos hasta en la sopa, lo visto hasta ahora no me gusta nada y mucho me temo que verlo en detalle no mejorará las cosas. En fin, aquí tenéis la aberración, disfrutadla los no demasiado sensibles de estómago:<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229133851695536802" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpriC4TZhyHx84T6aMZCPVohR11yoIvb7taghIjTjOwCaigqqEBwTLmZqeo_LlmNUQwWO_Z1A0NLXmOgUYj-D36IEEu0WaUqoJT1Zo1byLrZqUIVtA1jh-SncV1rt9mY4lOrEUIA/s400/kevinbloggies.PNG" border="0" />De los Wolves pasamos a los Hornets, cuyo uniforme presentará franjas verticales al más puro estilo noventero moda en la que, como la del verde azulado, los Hornets fueron pioneros. Este no es el único cambio, pues readaptan a un viejo Hugo que ya no está para muchos trotes y cambian el verde azulado por un color bautizado como "Mardi Grass Blue" y el púrpura por el ya cansino azul oscuro. Por cierto, espectacular la nueva tipografía al estilo de la ciudad del Jazz.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229133858303935154" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOvXZZpk2I-SB1HYB3GNy_1DH3xigLjIiiDPjMZypUvXP0xgOTFNb8mYRUJVt0aBDPE9V46EC4G-KbaGUTRuB6FM7KniBSUqisAnSxv8tO4hZYpDihkHlvJzT4eamZnmFxd959Hg/s400/horniess.PNG" border="0" />Tras los Hornets llegan los Magic, que se apuntan también a la moda de las franjas verticales en su vigésimo aniversario. Cambian el estilo de letra y los uniformes, no así un logo que aunque no sea de mis favoritos funciona, y la verdad es que no está mal. Los colores, por su parte, no cambian, aunque se esclarece un poco, llegando a una tonalidad parecida al delicioso color azul que Penny y Shaq lucían en la mejor etapa de la franquícia en sus dos décadas de vida.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229133860205418482" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzCCVOeDHaVr7UsC76TPfUFeTvZuhsxrbr-x-C8108ixng8o5h4LDC5-iwoW53pcJmpe-OKUMqXwS3VWZxkXP3xPunSdkhMyLMHyNUUP-3idg3yTf3DWIyI25VqHDCOGAo-JzNEw/s400/orlieesss.PNG" border="0" />Y finalmente toca hablar del quinto equipo que cambiaba completamente, los Kings de Sacramento, que nos presentan una deliciosa propuesta sencilla pero, a su vez, encantadora, al menos en mi opinión. Impresionante el contraste del negro sobre el púrpura, la única nota negativa parecen ser estas franjas laterales que, muy al estilo Bucks, no terminan de convencerme.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229133860827338578" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIHyelbHePqP5tq-xDmEbFXrWwlNOZYgiOkNFwFxl1HYpLDUkklMGiIHkSK1YMSGTc4moKnw06Ny2TzDOnixolbLEfQIJj2TF0DnWLeStgfySKqzGzUegdhO6i5qWYlS0s8Xfl3Q/s400/kingiess.PNG" border="0" />Y hasta aquí hemos llegado, a la espera de que nos propongan los Oklahoma Thunder, Barons o Bison (tres nombres que no están mal, aunque Bisons en plural sería el mejor de lejos). Evidentemente no puedo terminar sin repetir lo dicho ayer, pues se rumorea que Grizzlies, Rockets y Bucks (seguro) tendrán uniformes secundarios, así como los Raptors uno negro a acompañar su recoloreado logo.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229134434021591794" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFRbosi7hWQCx-Kb0hVDeX_FF17Sx8P7-xnYzZfkpBqcTGrzx5TxDZP4mgqCscETf4hzRmSN3Z2loGpKD9lVJ86iQ1Sa6DyvXPzZCtvt9KyCTpwqeJe4L4PkAWRh5lZ370nGxhyphenhyphenw/s400/raptoriess.PNG" border="0" />Aquí os dejo, lamentando una vez más la norma del recoloreo de logos o la readaptación, como han hecho Wolves y Hornets. Me pregunto si le saldría más caro a la liga cambiar al viejo Hugo por la Fleur de Bee que por esta nueva adaptación y no encuentro respuesta, la verdad es que la norma es estúpida de verdad y lleva a la liga a estancarse en imágenes anticuadas o que merecerían recambio.True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-15214273812648068392008-07-30T15:54:00.000-07:002008-07-30T16:14:51.487-07:00Uno que lo deja¡Se acabó, ya no aguanto más! Quizás muchos a día de hoy no lo entendáis, puesto que me niego a colgar una foto con la marca de agua de Getty Images. De todos modos esto es internet, y no tardará en aparecer en escena alguna imagen colgable de la aberración al buen gusto (incluso al mal gusto) que me acabo de encontrar.<br /><br />Me niego a seguir siendo fan de un equipo que viste peor que la amplia mayoría de franquícias de la WNBA, hasta aquí podíamos llegar. Se acabó, me bajo del barco ya mismo, indignadísimo por lo sucedido, o más bien por lo que está por suceder. Y sí, antes que algunos intenten hacerme recapacitar que sepan que esto es mucho peor que lo de los Sixers vistiendo de negro o los Pistons de verde azulado.<br /><br />En fin, cuando lo veáis sabréis de que hablo. Y eso que el logo secundario prometía, de hecho yo me las prometía muy felices con él. Más tarde vino la primera decepción, al ver que aquel lobo aullando no sería la imagen principal de la franquícia pero bueno, tuve paciencia, a la expectativa de un uniforme digno de tan bonita combinación de colores (verde y azul).<br /><br />Pero bueno, he visto una sola imagen así que no diré nada, por el momento. Mejor pinta lo que he visto y pronto os traeré de Magic, Hornets y Raptors. Los de Orlando volverán a las franjas verticales en su vigésimo aniversario, cambian también el estilo de letra y el azul se asemeja más al antiguo. He visto solo un detalle del cuello pero no pinta mal.<br /><br />Los Hornets, por su parte, modernizan al viejo Hugo (como los Wolves para no pagar la multa que supone cambiar el logo). Sí, la NBA apesta, y por culpa de esta norma muchos equipos no cambian lo suficiente y pasa lo que pasa. El de los Hornets no estará mal, el estilo de letra es mucho más acorde a la ciudad que les acoge. Tendrá también franjas verticales, si lo que he visto es cierto no está mal pero tampoco mola, digamos que está bien pero no destaca.<br /><br />He citado también a los Raptors, que en verdad lo único que han hecho ha sido (por fin) eliminar el púrpura del logo principal y preparar el terreno para su nuevo y futuro uniforme secundario negro. Por cierto, también han acordado el logo a la totalidad de sus colores los Nuggets, que al final solo introducen pequeños detalles de azul oscuro en sus uniforme local y visitante.<br /><br />Y he dejado por último lo mejor, unos Kings que me han sorprendido gratamente con su nuevo uniforme, muy sencillo y bonito con el choque entre púrpura oscuro y negro. De momento lo mejor que he visto, a falta de ver en detalle los de Hornets y Magic. Al de los Wolves lo doy ya por perdido, sin duda lo peor de la NBA junto al naranja de los Bobcats (al que no le queda mucha vida) y el insulto a la historia de los Sixers.<br /><br />En fin, acabo este artículo de indignación diciendo que ya estoy de vacaciones y quizás haga algo en los próximos días, seguramente en esta línea. Analizaría el Draft de mi equipo pero ya no tengo, así que os dejo avisando que seguramente Rockets (negro), Grizzlies (azul claro) y Bucks (rojo) tengan uniformes secundarios en un futuro próximo.True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-16700390166361258212008-07-21T13:52:00.000-07:002008-07-21T14:04:32.675-07:00Relámpagos en OklahomaEste artículo merecería la mejor de mi retórica, por todos pero, por encima de todo, por Juanejo. Tras más de tres semanas he vuelto sin poder hablar de los nuevos fichajes, el Draft... Nada de esto importa, los Sonics ya no existen, y ya fugados del único sitio en que tenían sentido ni siquiera mantendrán el nombre.<br /><br />Puede que Gary Payton pague sus palabras y muera, como lo ha hecho su equipo, sin ver su camiseta retirada en ningún pabellón NBA. Poco le importará al "guante" que los cuatro vaqueros que paguen sus abonos al traidor Clayton miren hacia el techo y no vean su número veinte. Es más, si esto se da no hará más que confirmar a los Thunder como la franquícia más repulsiva y detestable de la liga.<br /><br />Un gran mercado queda atrás pero, en el caso de los Sonics, una gran historia. Más allá de aquel único anillo quedarán para siempre la infinidad de jugones que han vestido de verde y oro, uno de los pocos derbis de la liga con Portland y, sí, incluso la derrota del 94 ante Denver. Lo que pagaríamos muchos para vivir una humillación semejante cada año, mejor ser el Atlético de Madrid de la NBA que un equipo de rancho con nombre de liga femenina.<br /><br />Quizás sea para no perder la relación con Storm, el equipo de WNBA que también abandonará Emerald City y al que no veo mucho futuro en OKC, aunque poco o nada me importe. El caso es que tras más de cuatro décadas los Sonics y su historia descansan en paz, lejos de donde deberían haber permanecido para siempre y con un nombre que aunque sepa a homenaje a su lluviosa ex-ciudad de acogida dudo que haya sido elegido por esto.<br /><br />Thunder, relámpago, palabra que no solo hace llorar a niños pequeños solo de nombrarla. Thunder, motivo por el que, por muy mal que me sepa, desearé año tras año muchas derrotas y una sequía a lo McGrady a su gran estrella Kevin Durant.<br /><br />No estoy de humor ni siquiera para escribir mi teoría del Gatorade, cuyo símbolo es un relámpago. Dicha teoría se me ha ocurrido hoy en alguna de las ocho horas que he pasado en el curso intensivo de entrenador de primer nivel. Se resume rápidamente concluyendo que mantendrán el verde como color principal y que sacarán el naranja como secundario de la mezcla entre el tradicional dorado y el noventero rojo, con lo cuál crearán un vínculo con los Sonics y Gatorade tendrá publicidad gratis.<br /><br />La verdad es que no creo en ella, sería muy descarado aunque de ocurrir sería el único que lo habría pensado. El único aspecto positivo del traslado es imaginar que imagen se sacarán de la chistera, estoy entre grana y naranja y azul y amarillo, aunque puede que, como todo el oeste, acaben con azul celeste, oscuro y amarillo.<br /><br />En fin, llevo más de tres semanas durmiendo un máximo de seis horas y con fiestas en mi pueblo y cursillo a diario hasta el domingo no creo que haya margen de posible mejora. Lo dejo aquí sin foto ni nada, si alguien se pasa por aquí sigo vivo y echando en falta llevar este blog que ya tiene dos años.<br /><br />No quisiera acabar sin desearle lo mejor a Juanejo y a su madre, espero que ya esté mejor porqué no estoy muy enterado del tema. Un abrazo y ánimos tío, no quiero perderte por la blogosfera porqué quizás Los lobos de Taylor cerrarían tras Sonics Garage.True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-12642940979816692312008-06-26T11:18:00.000-07:002008-06-26T11:32:09.070-07:00Hasta el 20 de julioPues eso señores, no es que haya actualizado muy a menudo últimamente pero en las próximas fechas lo haré aún menos. Me voy hasta el veinte de julio de monitor de un Campus y en agosto volveré a irme, pero supongo que cuando vuelva tendré mono de actualizar para celebrar el segundo aniversario de este blog (como pasa el tiempo), presentar las novedades uniformiles y criticar un poco los movimientos que el amigo McHale haya llevado a cabo.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5216259448066104594" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzw6IRz5H2RQJspxsLArnJmkMRQZTd9HngtIZHIS_54tWYUw_lbkj0MURE3txPQMdmVbt_bc1O95jru6uDB6DKMRtoMQxGUwbWSKrEzw6KIH4cz2zyow7-Lk30EzZYxi33alCCTA/s400/adiomin1.jpg" border="0" />Sí, quizás hoy mismo tengo material para un post, pero mañana me voy temprano así que esto es lo último que escribo, deseando que no la caguemos en el Draft y presentando el nuevo logo principal de la franquícia, dejo la crítica de este y los secundarios que le acompañen (uno de los cuáles ilustra la gorra que luzco en mi imagen desde hace días) para mi vuelta, saludando a todos y cada uno de los que lean esto y, por cierto, felicitad el blog por su segundo cumple.True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-38439670225207961442008-06-18T02:24:00.000-07:002008-06-18T05:07:50.877-07:00La leyenda de KG (V)<p>Mis archivos y los de este blog han decidido eliminar de su memoria el cuarto capítulo de esta serie, un expediente X que nunca verá la luz. El cinco, abierto aún a nuevos hitos que Garnett con este mismo número a la espalda logre en los próximos años, sabe mucho mejor, pues es la fin a una sequía que en Minnesota hubiera sido eterna.<br /><br />Ironías del destino KG me tuvo en su contra en su primera final o, mejor dicho, no a su favor. En mi caso el motivo no fue patrio, por simpatías con nuestro amigo barbudo que por lo logrado merece también un homenaje. Como ya sabéis la mayoría yo iba con los Lakers única y exclusivamente por Kobe, que aún tiene pendiente la reválida que Garnett, Pierce y Allen llevan superando con éxito desde que el uno de noviembre el Big Three del siglo XXI debutara en un Garden que se pellizcaba aún sin creerlo.<br /><br />El Draft del 2007 fue el punto de inflexión, con Boston renunciando al Pick 5 que resultó ser Jeff Green a cambio de un Ray Allen que, como mínimo, augmentaba sensiblemente las opciones de los Celtics para los Play-Offs. Aún así, y visto en perspectiva, estaba claro que faltaba algo más. Garnett era la pieza, y tras ver que aquel proyecto que Ainge ofrecía a su buen amigo McHale era de su gusto dio luz verde, y nunca mejor dicho, a un traspaso que le cambió la vida.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5213191397041592098" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUDVOx7LfS3hNOiq4gtuvH0sNCqGK-s8Qc5_zjUOrI17IEXeBpXSNoEF5WKhNCjcANq4uECC967qu9-kqUStFxsH3Law7P8psWYGe8Ny7BcXSGejuP2GGywSNipN3jpw72C_Vdjw/s400/kgv1.jpg" border="0" />Intenso incluso en las pachangas del Europe Live, se acercaba el día en que su fama de perdedor quedaría aparcada. Se le discutió no haberse mostrado tan intenso en Minnesota en los últimos tiempos, algo que en el caso de Gasol con los Grizzlies se justifica a causa de la falta de motivación. Supongo que a Kevin le pasaba lo mismo así que por mi parte está olvidado y además creo que es perfectamente normal.<br /><br />Garnett, Allen y Pierce iban a por todas. Se olía en el ambiente, se leía en sus rostros... La NBA entera hubiera firmado por aquel entonces un campeonato céltico, el decimoséptimo con dedicatoria apuntando al cielo tras una temporada horrenda por parte del mejor equipo de la historia de la liga. Nadie parecía destinado a evitarlo, y los únicos factores en contra (maldición de Sports Illustrated aparte) residían en las dudas hacia un banquillo que de Rivers a Pollard no ofrecía garantías.<br /><br />Jugaban tan intenso que daba la sensación que agotarían sus fuerzas en enero. Thibodeau elevaba a un nivel sublime la defensa de un equipo con piezas preparadas para ello, en el que además era el gran fichaje del verano el que daba mejor ejemplo. Si Kevin, Paul y Ray predicaban por el ejemplo los otros no podían sino seguirlos, o morir en el intento, pues dudo que en el corazón de Garnett, Pierce o Allen hubiera perdón para alguien que no se sacrificara como el que más.<br /><br />Ilustrativo de esta capacidad de sacrificio, de darlo todo desde el primer día, es el siguiente ejemplo. No recuerdo las cifras exactas pero poco importa, pues la anécdota se refiere al primer entrenamiento al que asistió Kevin Garnett tras su fichaje por los Celtics. Llegó dos horas antes para calentar, orgulloso de haber sido el primero en llegar a la cancha. Poco tardaría en descubrir que Ray Allen estaba ya haciendo pesas y Paul Pierce trabajando el tiro; sí, sin duda esto iba en serio...<br /><br />Siguiendo con el recorrido del equipo a lo largo del año esta historia, como todos recordaremos, no pudo empezar de mejor manera, con el equipo siguiendo la estela de los Bulls del 1996 hasta que los Wizards, con dos victorias de forma consecutiva, aparcaron este sueño solo a la altura de mitos. Esto y los primeros problemas de lesiones de una plantilla en la que, era evidente, faltaban piezas.<br /><br />Los refuerzos se hicieron esperar más de la cuenta, pero lo que finalmente llegó valió la pena. PJ Brown y Sam Cassell reforzaban un equipo que se sobrepuso a la baja de su MVP, Kevin Garnett, de forma gratamente sorprendente. Aquel era el primer gran obstáculo que se encontraban en su cruzada hacia el anillo, y lo superaron con creces; estaban preparados.<br /><br />Finalmente, y tras la baja de Garnett por lesión, Rivers, Pierce y Allen serían los afortunados que conformarían el combinado del este que se impuso al oeste en New Orleans. Quizás para Rivers, primerizo en este evento como entrenador, tuvo algún significado, aunque poca importancia debía darle alguien que de no ganar el título quizás perdería su puesto de trabajo. Pierce y Allen, por su parte, asistieron por compromiso aunque con la cabeza en otro sitio, en junio más concretamente.<br /><br />Salieron indemnes y, visto en retrospectiva, con un robo que a día de hoy lamento aún más. Y es que Lebron James fue el injusto MVP de un partido que, en realidad, su equipo ganó gracias a Ray Allen. Digo que visto desde ahora sabe aún peor que aquel día porqué esto habría completado un cuarteto de auténtico ensueño, con todos y cada uno de los miembros del Big Three con un trofeo individual a añadir al más preciado de todos, el anillo de campeones.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5213191397097174690" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY5x2XYHv99Xw3sUYOvKLzQNGCHZV7YtCl-oUNkwYTtKJIKVYgXvJGt-l5wUcByez4IDZ7YKrWhkghBIecy5m9me3wu6hHh_fVV0CvBOlfMAWZyDYf9enIoIzy1z7orbmIEg1jXA/s400/kgv2.jpg" border="0" />Y es que la metamorfosis vivida por el equipo respecto antaño no pasó desapercibida al colectivo periodístico, que premió la labor de Kevin Garnett en defensa otorgándole el premio que hace no mucho monopolizaba Ben Wallace. Trofeo totalmente merecido para el jugador que, hoy ya puede afirmarse, ha cambiado más su equipo con su llegada. El segundo, también vale reconocerlo, es un tal Pau Gasol.<br /><br />Con este premio bajo el brazo Kevin Garnett llegaba a territorio maldito, la primera ronda que salvo en el año 2004 jamás había sido capaz de superar. Esta síndrome T-Mac sin duda se agudizó conforme iba avanzando la serie ante los jóvenes Hawks, con el peor entrenedor de la liga en el banco y sin nada que perder. La sombra de los Mavs planaba sobre la comunidad céltica, que de haber visto a su equipo caer hubiera perdido, por suicidio, muchos de sus seguidores. Pero en el séptimo y definitivo choque los Celtics acabaron con la pesadilla y se clasificaban para la segunda ronda de los Play-Offs.<br /><br />Ahí muchos veían ya la final anticipada, yo lo llevaba diciendo de hacía tiempo y por suerte, en este caso, el tiempo me ha dado la razón. Fue un duelo a muerte en que el feudo resulto clave, y en que los Celtics levantaron aún más dudas de las que ya había a su alrededor por no aprovecharse en exceso de la mala serie de Lebron James. Volverían a la muerte súbita para un choque de infarto, un duelo Pierce-James que, en mi opinión, ha sido de lo mejor de estos Play-Offs junto al partido inaugural entre Suns y Spurs.<br /><br />Paul Pierce apareció entonces como el espíritu del equipo, consciente que diez años de leyenda sin anillo pesaban sobre sus espaldas y debían quedar en el olvido. Con una exhibición de más de cuarenta puntos acabó con el vigente finalista del este y llevó a los Celtics a un escenario que, con él junto a Antoine Walker, habían pisado ya en 2001.<br /><br />También Garnett y Allen habían llegado, y caído, en la final de conferencia. Tocaba dar un paso más, un salto hacia lo desconocido, y me permitiré la libertad de comparar lo que estaban a punto de hacer con lo que dijo Sam en el señor de los anillos: "si doy un paso más seré lo más lejos de casa que habré estado".<br /><br />Pronostiqué un 4-1 y los Celtics alargaron a un choque más la serie, dejando los Pistons muy tocados y acabando con las esperanzas de vida de Flip Saunders en el banquillo. Garnett vencía a su mentor y llegaba al gran escenario, como uno de los tres pilares (más bien dos por aquel entonces visto como estaba Allen) del equipo por el que nadie apostaba.<br /><br />Pocos son los que pueden presumir de haber acertado, más allá de aquellos a quienes podían los colores y se decantaban por los Celtics, por sentimiento más que por otra cosa. Los Lakers habían perdido solo tres choques a lo largo de la postemporada (los mismos que los Celtics ante los Hawks) y venían de vencer por 4-1 al vigente campeón, a pesar que uno de los choques fuera ganado con polémica.<br /><br />Ray Allen se recuperó y fue el más regular del Big Three en la final, aunque cuando Pierce apareció lo hizo de forma estelar. También Rondo estuvo a un nivel sublime y Perkins, a pesar de la lesión, merece todos mis respetos. Ambos han aguantado el tipo y han demostrado estar hechos de otra pasta, la que separa al ganador del perdedor. Y Kevin, por fin, se ha quitado su etiqueta, a pesar de que quizás haya sido, salvo en el último choque, el más discreto del trío estelar.<br /><br />El "Beat LA" se convirtió en "Defense" cuando Doc Rivers resumió en una palabra lo que les ha llevado al campeonato. Wyc Grousbeck levantaba el trofeo tras esconderse en el bolsillo el puro que a buen seguro Red Auerbach gozó como los dieciséis anteriores, donde quiera que esté. Diecisiete son ya los anillos y ha sido Paul Pierce, un chico de Inglewood, quién ha aumentado a tres la distancia de campeonatos que separa a los Lakers de los Celtics.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhspza7BmGwlmatd8l0WJrl756PJZXgWHfHdcyqnkV2RXSP9pCmzyHeI8cJbxJAwnanh7h8KCeJIBr7oZQ4Hoo_MJwhCBozfC-z42bbft_Z4RvNwzQHBu8Y-HyS-7qRQVYKLkSIYA/s1600-h/kgv4.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5213191582086157970" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhspza7BmGwlmatd8l0WJrl756PJZXgWHfHdcyqnkV2RXSP9pCmzyHeI8cJbxJAwnanh7h8KCeJIBr7oZQ4Hoo_MJwhCBozfC-z42bbft_Z4RvNwzQHBu8Y-HyS-7qRQVYKLkSIYA/s400/kgv4.jpg" border="0" /></a>¿Y Garnett? Lo vimos, todos fuímos testigos. Desde ayer es ya un ganador, un campeón del mundo, algo más que un secundón al lado de Tim Duncan. Desde ayer el podio de Barkley y Malone se pone más caro, desde ayer Kevin Garnett ya no tiene la presión de, como tantos otros, no tener nada con que acompañar su MVP. Ha sido un largo recorrido, trece años luchando, sudando, dándolo todo para que este quinto capítulo que aún no ha acabado sea escrito con tinta de oro.<br /><br />"I've got my own" (tengo el mío) le decía ayer a Bill Russell. Y sí, Kevin, puedes estar seguro que está orgulloso de ti, de todos vosotros, y que estará encantado que por este éxito y los que han de venir tu dorsal cinco preceda su número seis en el techo del Garden, territorio sagrado que ayer acogió tres nuevos miembros; tres de los suyos.<br /><br />Lloró como un niño, como el Da Kid que nunca ha dejado de ser. Ayer tanto esfuerzo tuvo su premio, y como Shaq en 2006 fue él quién cambió el rumbo de una franquícia que no merecía mediocridad. Que lo disfrute como lo que puede ser, el primero de muchos, pues su sed de anillos no creo que se sacie tan fácilmente y tampoco veo yo a Pierce, Allen, Rivers y, sobretodo, la afición del Garden demasiado conformistas.</p>True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com15tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-27505511618138259762008-06-04T10:49:00.000-07:002008-06-04T11:51:43.977-07:00LA FINALEste título merece el uso de la mayúscula. Este post, tras el más largo tiempo de ausencia no forzado por vacaciones que este blog ha vivido, merece ser grande. La tenemos aquí, amigos, la vida sabe mejor con esta final en perspectiva, que para los jovenzuelos será la primera oportunidad de asistir en directo al evento en mayúsculas del baloncesto mundial.<br /><br />La historia se ha colado en el evento y regala la final soñada por la liga, los aficionados y las propias estrellas en cada equipo. A las puertas del primer salto inicial se avecina una férrea competición entre el tercer y cuarto mejor jugador de la liga en la última era. Kobe Bryant contra Kevin Garnett, duelo de altos vuelos con ambos enfundados en camisetas que nos remiten a la edad dorada de la liga.<br /><br />Ambos se presentan a la final con ánimo de redención, a pesar de que Kobe tenga ya tres anillos en su poder. No hay discusión posible, los dos pertenecen a la megaélite de la última década, siendo el tercer y cuarto clasificados en una tabla dominada por Shaquille O'neal y Tim Duncan. Ganar este anillo supondría para Kobe mirar a los ojos a Shaq y Tim, mientras que a Garnett le permitiría despejar dudas sobre su hegemonía en un cuarto puesto que alguno podría pensar que pertenece a Allen Iverson, Steve Nash o Dirk Nowitzki.<br /><br />Ganar para ellos sería un gran paso adelante, pero también para sus compañeros. Paul Pierce quiere dejar atrás su récord como céltico con más partidos de Play-Offs sin anillos y, por encima de todo, asegurar su honor si algún día su dorsal es retirado en lo más alto del Garden. Tiene dos opciones, la mejor pasa por ganar un anillo y no ser el único en el techo sin tener uno. La segunda... en fin, supongo que no quiere saber que se siente en el caso contrario.<br /><br />En una situación similar está Ray Allen, aunque en su caso se trata de un jugador que viste por primera vez la camiseta céltica. Hasta ahora el bueno de Ray no ha tenido suerte en sus proyectos, siempre con mimbres alrededor muy lejanos de ofrecer garantías para luchar por el campeonato. Ahora ya no es el líder, pero si recupera su nivel deseable puede ser el termometro de la eliminatoria para los suyos.<br /><br />Y del Big Three de Boston pasamos al de Los Angeles, en el que en un ejercicio de patriotismo nada habitual en este blog merece ser destacada la presencia de Pau Gasol. El catalán se ha sacado en una sola postemporada la espina cada vez más clavada después de tres fracasos con los Grizzlies y ahora, en el gran escenario, sueña con ser el segundo de a bordo que regale a Kobe Bryant la primera corona de un reinado que está por empezar.<br /><br />Lamar Odom es el otro jugador con un alto rol de importancia en el equipo angelino, y como Ray Allen puede ser clave en el sentido de decantar la balanza hacia uno u otro lado. Prueba de ello es su desaparición en la única derrota ante los Spurs. Pero bueno, hablaremos de esto más adelante en el análisis individual de los Lakers, por ahora empiezo por los Celtics.<br /><br /><strong>BOSTON CELTICS</strong><br /><strong></strong><br /><strong>QUINTETO</strong><br /><strong></strong><br /><strong>43- Kendrick Perkins: </strong>Cada vez más suelto en ataque, haciendo su trabajo y sumando para el equipo. No se ha arrugado en su primer gran reto en la liga, respondiendo a lo que se esperaba de él y, al menos en mi caso, superando incluso las expectativas. En esta final tendrá la responsabilidad de defender a Pau Gasol, y con la posible presencia de Garnett lejos del aro deberá velar para que, en caso de fallo, los Lakers no dispongan de segundas oportunidades.<br /><br /><strong>5- Kevin Garnett: </strong>El hombre que ha transformado a los Celtics tiene ante sí la oportunidad de su vida. Pesa sobre sí la histórica llama céltica, que crema por primera vez en el siglo XXI. Mejor defensor de la campaña, sabe que las posibilidades de los suyos pasan por partidos a pocos puntos y minar la moral de Kobe Bryant. Se emparejará con Odom, que puede alejarlo del aro y dejar mucho espacio para que Kobe en aclarado se las arregle con Perkins.<br /><br /><strong>34- Paul Pierce: </strong>Garnett es el líder en cuerpo, pero él es el alma del equipo. La última leyenda céltica en activo lleva desde noviembre encabezando una cruzada personal y colectiva, en busca del decimoséptimo anillo bostoniano pero, por encima de todo, con el objetivo personal de no tener que ruborizarse al lado de tantas leyendas célticas que, a diferencia de él, si tienen en los campeonatos ganados la justificación para ver su dorsal retirado. Será, en principio, quién defienda a Kobe, aunque es de suponer que serán unos cuantos los tengan que bailar con la más fea.<br /><br /><strong>20- Ray Allen: </strong>El tercero en discordia pero, visto el nivel mostrado hasta ahora, la auténtica clave que decantará la balanza a favor o en contra de los verdes. Más que el tiro sobre la bocina que todos soñamos se echa en falta, sobretodo, una regularidad en su juego y mayor amenaza que el tiro, que encima no está en el momento más brillante que se le recuerda. Me extrañaría que Kobe no defendiera a Paul Pierce con lo cuál, en los primeros minutos del primer y tercer cuarto, Allen debería aprovecharse de los bloqueos para volver loco a Radmanovic.<br /><br /><strong>9- Rajon Rondo: </strong>Hay claros signos de síndrome Farmar, algo más grave en su caso puesto que es el base titular del equipo. Veremos si mantiene la compostura en las finales o se arruga, por ahora hay signos claros de que algo le va grande cuando ves lo conservadora que ha sido su actitud en instantes claves y finales, sobretodo en la última serie ante los Pistons.<br /><br /><strong>BANQUILLO</strong><br /><strong></strong><br />Es una evidencia que en este aspecto los Celtics están a años luz de los Lakers. James Posey es el sexto hombre por excelencia, un jugador que en esta serie será clave por su capacidad de defender a Kobe. Los otros dos que se suponen importantes son PJ Brown y Sam Cassell, veteranos de lujo que no han mostrado la solvencia y confianza que se deseaba en el momento de su fichaje, en especial el segundo.<br /><br />Leon Powe y Eddie House también aparecerán tarde o temprano, el primero para intendencia y trabajo sucio y el segundo para enloquecer el partido, aunque no creo que sea algo que ante los Lakers sea conveniente para los Celtics. Cerrarán el banquillo a lo Pat Burke Tony Allen (jugador que a lo máximo saldrá a desgastar a Kobe) y Glenn "Big Baby" Davis.<br /><br />Y si hablamos de banquillo hay que hablar como no de Glenn Doc Rivers, al que no forzaremos a un uno contra uno ante Jackson porqué saldría quemadísimo. Por el momento ha cometido errores a la hora de repartir minutos entre sus jugadores, fallo que Phil Jackson, en el caso de Farmar, no ha cometido. De ganar el anillo hará historia, uniéndose a Riley, Daly, Jackson, Tomjanovich, Popovich y Brown como únicos técnicos en ganar un anillo desde el año 1987, cuando él aún vestía de corto.<br /><br /><strong>LOS ANGELES LAKERS</strong><br /><strong></strong><br /><strong>QUINTETO</strong><br /><strong></strong><br /><strong>16- Pau Gasol: </strong>Blando y madre en defensa, adjetivos que poco a poco ha ido despejando hasta llevar a que algunos planteen la venta de Bynum. A diferencia de la eliminatoria ante los Spurs sufrirá mucho menos en defensa, y si Odom aleja a Garnett del aro puede ser clave jugándosela ante Perkins o siendo asistido por Kobe en caso de ayuda del segundo. De momento nos ha regalado esta perla: "no queremos saber lo que se siente al perder una final de la NBA".<br /><br /><strong>7- Lamar Odom: </strong>Como dije de Ray Allen, el termómetro de los Lakers. En mi opinión será clave que se aleje del aro de cara a dejar huecos en la defensa de los Lakers que Kobe o Fisher puedan romper, teniendo así espacio para doblar balones en caso de ayuda. Es imprescindible que los Lakers encuentren espacios y opciones al contraataque, pues cerrados y sin circulación cada ataque suyo se convertirá en un infierno.<br /><br /><strong>10- Vladimir Radmanovic: </strong>¿Realmente alguien como él debe ser titular en un histórico como los Lakers y en un equipo finalista de la NBA? En fin, Allen sufrirá poco defendiéndole a él, aunque en los minutos importantes es más que probable que no esté en pista, más que nada porqué no puede defender con garantías ni a Pierce ni a Allen algo que, sin ser un experto en tareas defensivas, pienso que hará mejor Vujacic.<br /><br /><strong>24- Kobe Bryant: </strong>Odio no poder teclear el ocho pero que se le va a hacer... En fin, por mucho Big Three que tengan los Celtics no tienen a un jugador tan desequilibrante y con una aura de leyenda tan grande como la de Kobe. Es él quién decanta las apuestas a favor de los Lakers, y quién antes de tiempo nos lleva a pensar en Kevin Garnett como un Charles Barkley o un Karl Malone de la vida, condenado a la miseria por el mejor jugador del mundo de su era.<br /><br /><strong>2- Derek Fisher: </strong>Son discutibles sus alocadas penetraciones y su toma de decisiones en alguna ocasión, pero está claro que tiene experiencia en citas de este tipo, y viendo el minutaje que tendrá Cassell él es, junto a Kobe, la experiencia en mayúsculas de la eliminatoria. Veremos si nos deleita con más momentos para la historia, en cuanto a la final en sí su primer objetivo debe ser demostrarle a Rajon Rondo quién es alguien en la liga y quién, lo quiera o no, sigue siendo un yogurín.<br /><br /><strong>BANQUILLO</strong><br /><strong></strong><br />Aquí los Lakers ganan por goleada. No diré que uno sea mejor o peor que el otro, lo que está claro es que a uno se le ha dado confianza para que aporte y el otro no aporta por falta de confianza en él. Farmar, Vujacic, Walton y Turiaf son, básicamente, las piezas que aparecerán de refresco, con la misma regularidad que hasta ahora.<br /><br />Vujacic posiblemente acabe el partido en pista, por lo que he explicado en el caso de Radmanovic, que lo estará en lugar de Odom si Jackson quiere alejar a Garnett del aro. Farmar tendrá sus oportunidades para dar descanso a Fisher más que nada, Turiaf saldrá a currar lo suyo mientras esté en cancha y Walton tendrá más o menos oportunidades en función de que versión ofrezca.<br /><br />Acabo finalmente hablando de Phil Jackson, y me ahorro el insulto que para él supondría ser ni siquiera medido a Doc Rivers. El gurú ha ganado nueve de diez finales posibles, y no creo que tenga ganas de rememorar sus dos últimas como las dos en que ha caído derrotado. Su trabajo hasta ahora ha sido mejor que Rivers pero, a diferencia de su equipo, el equipo de Doc lleva con el anillo en mente desde noviembre.<br /><br /><strong>ANÁLISIS</strong><br /><strong></strong><br />Para el primer párrafo me centraré en este último punto. Los Celtics llevan jugando para ganar el anillo desde el uno de noviembre, es más, me atrevería a decir incluso desde que en el mes de agosto el Big Three fuera una realidad. Los Lakers, por su parte, pasaron el día uno de febrero de ser un equipo con la mente en la segunda ronda a un gran aspirante en el oeste, y tras una gran serie de victorias a ser el gran aspirante.<br /><br />Su situación de favoritos desde el minuto uno y las urgencias históricas para algunos de los miembros de su plantilla puede convertirse en un arma de doble filo para los Celtics. En el ambiente huelen que solo les vale ganar, pues caer derrotados ante unos Lakers sin Bynum y con la perspectiva de enfrentarse a un Lebron James hambriento el año que viene no invitarían a una sonrisa, sin duda.<br /><br />La sombra de los Miami Heat es casi tan alargada como la de Red Auerbach en el Garden. El equipo de Florida es el paradigma de equipo construído para el anillo que lo gana en la única oportunidad de que dispone, misión en la que muchos otros han fracasado. Con el Big Three envejeciendo, los Lakers adivinándose como los dominadores en los próximos cinco años y el banquillo viejo y aportando poco hay miedo, mucho miedo en Boston.<br /><br />Lo miraré desde dos puntos de vista. Pienso que si la plantilla de Boston la tuviera Charlotte no ganarían la final, es más, ni siquiera habrían llegado en ella. Tengo la creencia que están allí porqué los jugadores se saben en una misión, en deuda con la historia que hay detrás de ellos y que no solo la respetan; quieren formar parte de ella, no hay más que ver el escalofriante vídeo de Garnett hablando con Russell.<br /><br />Por otro lado, sabiendo que el orgullo céltico ha hecho mella en sus corazones, solo hay alguien capaz de alejarles de su ansiado anillo. Pienso que a día de hoy no hay equipo con la ambición de los Celtics, pues en LA la sensación es de que si no es este año es el próximo, y no solo este, sino que además pueden seguir sumando anillos hasta los juegos de Londres.<br /><br />No veo equipo capaz de ganar en ambición a Boston, pero si veo a un ser sobrehumano al que por ambición no le gana ni el Big Three junto. Si, hablo de Kobe Bryant, el hombre más cercano a Michael Jordan que la humanidad ha conocido y que quiere dejar a Garnett, Pierce y Allen en meros Drexler, Barkley, Ewing, Payton, Malone o Miller, algunas de las más sonadas víctimas en el reinado de Air.<br /><br />Las posibilidades de los Celtics pasan por la magia del Garden y asegurarse choques a pocos puntos. Si el marcador se enfila demasiado no serán capaces de seguir el ritmo, pues las características de su equipo no lo permiten. Deben frustrar a Kobe como consiguieron con James, y si lo logran serán los campeones.<br /><br />Apuesto por Boston a no ser que Kobe esté a un nivel sobrehumano, algo que doy por seguro y que, en consecuencia, me hace apostar por los Lakers. Lo mío es un mar de dudas que tengo ganas de que se despejen. Disfrutaré de esta final como lo que creo que va a ser: la más grande a la que he asistido.<br /><br />Echo de menos esta final antes de que empiece, supongo que es la misma sensación con la que algunos habéis tenido que vivir durante las últimas dos décadas. De momento, con el primer partido en el horizonte, me jugaré el primer suspenso, pues a las nueve tengo exámen pero seis horas antes yo veré baloncesto.<br /><br />Por cierto, no puedo cerrar sin antes pedir disculpas por el abandono de este blog, intentaré regalaros a cambio varios artículos durante la serie y pronto, muy pronto, los análisis de los Wizards y el Draft de los Wolves, con un Pick 3 envenenado que sabe mal destinar a una pieza que ya tienes (Mayo) pero que peor sabrá echarla por la borda con López o Bayless.True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-69569716325540442952008-05-20T08:54:00.000-07:002008-05-20T10:17:31.631-07:00Lo que nos quedaBueno, os traigo una pequeña dósis de actualización para despejar los rumores que me dan por caído en batalla o secuestrado. Tengo un solo problema, uno solo, y es que en la universidad me dan más trabajos de los que el ser humano es capaz de realizar. Aún así, en un esfuerzo titánico por mi parte, os traigo algunas curiosidades que se me han ido ocurriendo últimamente:<br /><br />- Es la primera vez desde el año 2001 que todos los equipos que llegan a las finales de conferencia tienen al menos un campeonato de la NBA. Entonces 76ers, Bucks, Lakers y Spurs coincidieron para dar con esta circunstancia, que hasta el 2008 no se ha repetido. Esta circunstancia, aparte de este año, se ha dado también en los años 1959, 1960, 1961, 1963, 1964, 1966, 1967, 1968, 1969, 1972, 1973, 1980, 1993 y 2001.<br /><br />- Es la vez en que se da esta circunstancia y que el número total de campeonatos es más alto, llegando a una cifra de 37. En años venideros solo podría virse superada si los equipos implicados fueran, tal y como está el número a día de hoy, Celtics, Lakers, Bulls y Spurs, una combinación por la que más de uno apostó a principios de campaña...<br /><br />- Gane quién gane el campeonato la jerarquía de la élite de la liga tal y como la conocemos cambiará enormemente. De ganar el decimoséptimo campeonato los Celtics respirarán aliviados, algo que no ocurrirá de ser los Lakers quienes se alcen finalmente con el campeonato, pues con quince pisarían los talones a la histórica franquícia bostoniana. De rebote los Bulls podrían verse con el agua al cuello, pues los Spurs de Duncan se pondrían a uno solo de los seis que consiguieron en los noventa. Los Pistons, por su parte, pueden igualar a San Antonio con cuatro campeonatos y dejar atrás el trio de títulos que Golden State Warriors y Philadelphia 76ers también han logrado.<br /><br />- En el plano técnico, dos son a priori los favoritos, vistos los acontecimientos de los últimos años. Y es que desde el añ0 1987 solo Pat Riley, Chuck Daly, Phil Jackson, Rudy Tomjanovich, Greg Popovich y Larry Brown han logrado dar campeonatos a sus equipos. Siempre que la tendencia se repita, Gregg completará la mano que empezó a llenar merced a Tim Duncan. O Popovich o Jackson, que tiene ante sí la oportunidad de ganar su décimo anillo como entrenador. Por tanto, si gana uno de los dos como en principio parece más que factible, una mano será llenada, ya sea la primera o la segunda.<br /><br />- En caso de ganar Detroit o Boston Saunders y Rivers entrarían en esta selecta reserva de técnicos que han logrado monopolizar desde los banquillos los últimos anillos de campeón. No parece tarea fácil, pero el factor campo en un caso y la experiencia en el otro deberían evitar al optimismo. Y más si uno de los dos equipos resuelve por la vía rápida, pues todo parece indicar que la eliminatoria entre Lakers y Spurs se resolverá en siete choques.<br /><br />- Nadie duda que Kobe Bryant y Tim Duncan son dos de los tres mejores jugadores de la última década. Manu Ginobili, Tony Parker, Pau Gasol o Lamar Odom (aún no haberlo sido, pues en 2004 lo merecía) son All-Stars puntuales, pero las verdaderas superestrellas son estos dos. También Kevin Garnett, Paul Pierce y Ray Allen (en menor medida) pertenecen en esta categoría, igual que Chauncey Billups, Rip Hamilton o Rasheed Wallace a pesar de estar algo infravalorados. De todas formas, aún hay clases, y los que la historia no olvidará son Tim y Kobe.<br /><br />- En su particular duelo personal presumen de no haberse perdido ningún All-Star desde el del 1998 en New York y de tener tres y cuatro anillos respectivamente. En el caso de Kobe nadie duda que era una de las claves del Three-Peat que los Lakers lograron entre el 2000 y el 2002, pero al mismo tiempo todo el mundo da por hecho que Shaquille O'neal era el líder de aquel proyecto. Kobe no puede permitirse una derrota ante Duncan si de verdad quiere estar en la misma categoría que el Gran Arístoteles y el de las Islas Vírgenes. Un quinto anillo situaría a Duncan en lo más alto del podio, y Kobe seguiría viéndose relegado al tercer puesto en el que se sabe y que a buen seguro tanto odio.<br /><br />- También es una cuenta personal la que tiene Kevin Garnett, pues hasta ahora poco hueco ha dejado la historia para él. Está clarísimo que merece ser nombrado en todo Top 10 de la década que se precie, pero no puede obviarse que esta es solo su segunda presencia en una final de conferencia y que aún no ha ganado ningún anillo. Posiblemente esté por encima de Iverson, Webber, Kidd, Nash, Nowitzki o James (los que con permiso de Billups y mi admirado Wade completarían el Top 10), pero no creo que a un competidor como él le valga verse fuera del podio de forma tan clara y tener que ruborizarse cuando mire a los ojos de otras leyendas del Garden que le recriminarán el no haber ganado ni un anillo, algo que se agraviaría aún más si encima lo pierde ante los Lakers.<br /><br />- El mismo problema tiene Paul Pierce, que a pesar de haber hecho méritos más que suficientes para ver su dorsal retirado seguro que no quiere saberse como una de las pocas leyendas célticas que no dio nada a su franquícia a cambio de su presencia en el olimpo. Jugar en los Boston Celtics conlleva una responsabilidad, la de ganar anillos si no quieres ser recordado como un don nadie. Si el equipo fueran los Charlotte Bobcats posiblemente valdría con vender el producto y recordar con cariño el llegar a la final, pero en Boston todo lo que no sea ganar simplemente no vale...<br /><br />- Los Celtics y los Pistons se han enfrentado un total de siete veces en postemporada, circunstancia que se entiende siendo Detroit (previamente en Fort Wayne) equipo de la conferencia oeste en sus inicios en la liga. Sus enfrentamientos se han dado con regularidad a partir de los ochenta. La era de los Bad Boys y Larry Bird saldó la rivalidad en empate a tres, empate que rompieron Pierce y Walker al derrotar a unos entonces sorprendentes Pistons entrenados por Rick Carlisle; fue el último año en que Detroit no llegó a la final de conferencia.<br /><br />- Se enfrentaron dos años consecutivos en la final del este. En el año 1987 los Celtics lograron alargar su dominio en la conferencia al vencerlos por 4-2, pero no pudieron acabar con los Lakers en la final. El año siguiente los Bad Boys llegaban a su primera final, que también perderían ante los Lakers, que lograban el primer back-to-back desde que el equipo estaba en Minneapolis y el único de la era del Showtime. A partir de entonces todos los equipos ganarían más de un campeonato de forma consecutiva hasta que los Spurs rompieron esta racha al caer en primera ronda el año 2000.<br /><br />- Los Spurs están en la NBA desde que el año 1976 llegaran de la ABA, y aunque el suyo es un mercado muy pequeño siempre han estado en la élite gracias, sobretodo, a las legendarias figuras de George Gervin, David Robinson y Tim Duncan. Se han enfrentado a los Lakers en postemporada un total de diez veces, con un balance de siete a tres favorable a los angelinos. Los últimos precedentes son sus cuatro duelos consecutivos desde el 2001 al 2004, que los Lakers saldaron con un balance de 3-1, cayendo solo el año 2003, en que los Spurs terminarían ganando el campeonato.<br /><br />- Siempre que se han enfrentado en una final del oeste han ganado los Lakers (1982, 1983 y 2001). Es más, solo en el año 1983 los Spurs lograron ganar algun partido (dos, concretamente). En las otras dos ocasiones cayeron por 4-0, resultado que no parece que vaya a darse a día de hoy, aún con el cada vez menos fresco recuerdo del dominio absoluto Laker en 2001, cediendo un solo choque ante un gran Allen Iverson en la mismísima final de la NBA.<br /><br />- Gane quién gane se alargará el monopolio de ambas franquícias en lo que a presencias en la final se refiere. Cuatro a cuatro desde 1999, empate que se romperá dentro de dos semanas. La única excepción a esta regla fueron los Dallas Mavericks en el año 2006, que pueden presumir de ser uno de los dos equipos del oeste (el otro son los Lakers del Fab Four) que desde que San Antonio ganara su primer campeonato han permitido que un equipo del este sea campeón.<br /><br />- Kobe Bryant es el único MVP de la temporada regular en la historia de los Lakers que no ha ganado este mismo premio en la final. Este puede ser su año, pues por mucho tiempo que tenga no creo que le haga la mínima gracia alargar la racha de MVP's que no se alzan con el campeonato. Es más, desde que el 2003 lo lograra Tim Duncan ni siquiera llegan a la final, pues Minnesota, Phoenix y Dallas han ido cayendo sin llegar a la final el mismo año en que ganaron el premio. Alguien con la clase y casta de Bryant dudo que quiera pertenecer a este club cuyos miembros presumen de honores más bien dudosos...<br /><br />- Solo en el año 1955 Celtics y Lakers cayeron ambos en la final de conferencia, con lo cuál ninguno de los dos llegó a la final. Más de cincuenta años después no creo que este dato sea relevante, pero sin duda es una muestra de la riqueza histórica de ambos equipos, que sabedores de la camiseta que defienden lucharán hasta el final. De todas formas, hay un factor que últimamente juega en contra, y es que desde el año 2003 ningún líder de conferencia (sí, ninguno) ha llegado a la final de la NBA. De seguir la racha tendremos Spurs y Pistons jugando a partir de la segunda semana de junio.<br /><br />Con muchos frentes que repasar dejo aquí este repaso, pues son ya varios los puntos que se han analizado y poco es el tiempo del que dispongo. Cerraré el artículo detallando mis impresiones acerca de las posibilidades de cada equipo según mi opinión.<br /><br /><strong>Boston Celtics:</strong> A favor juega el hecho de haberse mostrado muy fuertes en casa y que tienen factor cancha hasta la final. Sin embargo esto no deja de ser un espejismo, pues la racha puede que no tarde en romperse y además son los que más dudas generan de estos cuatro supervivientes que nos llegan al tramo final con serias aspiraciones.<br /><br /><strong>Detroit Pistons: </strong>Tienen oficio y experiencia, pero la diosa historia no quiere ver el nombre de Chauncey Billups muy repetido en el NBA Register, y si tiene un poco de autoestima no creo que prefiera Rasheed Wallace, Richard Hamilton o Tayshaun Prince (dios me libre) pudiendo presumir de Kobe Bryant, Kevin Garnett, Paul Pierce, Tim Duncan... Sí, incluso Manu Ginobili o Tony Parker. Será la costumbre pero me dolerá mucho menos soportar el back-to-back de los Spurs a un segundo título de los Pistons con un MVP de las finales indigno de codearse con figuras de las que históricamente están a años luz.<br /><br /><strong>Los Angeles Lakers: </strong>Si su rival fueran los Hornets serían mis favoritos, pero ante los Spurs tengo muchas dudas. Tarde o temprano debe demostrarse que un equipo sin una de sus referencias no puede llegar mucho más lejos, como les pasó a los Suns en 2006. Y es que si ganan el campeonato sin Andrew Bynum el dominio que este equipo puede ejercer en los próximos años dará verdadero miedo. Me sabrá mal por Kobe, pero si me conectan a BWin.com a punta de pistola y me dicen a quién apostaría todos mis ahorros este equipo, mal que me pese, serían los Spurs, aún creyendo que los Lakers son los que llegan mejor al actual momento de campaña.<br /><br /><strong>San Antonio Spurs: </strong>Como he dicho, mal que me pese, me da mucho miedo que logren por fin el back-to-back y su quinto anillo de la dinastía. Nunca antes habían llegado a una final de conferencia en año par, pues hasta ahora lo habían logrado en 1999, 2001, 2003, 2005 y 2007 (por supuesto hablo solo de esta última era). De todas formas, me genera dudas su serie ante los Hornets. Que sí, que los de New Orleans juegan de miedo, pero no tienen banquillo y en experiencia están a años luz de los de Popovich. Esta es mi esperanza para que vuelva a brillar el sol y los Spurs no sean campeones.<br /><br />Y acabo con las posibles finales:<br /><br /><strong>Boston Celtics-Los Angeles Lakers: </strong>Repetida hasta la saciedad, aburrida como ella sola, lo peor que le puede pasar a la liga... Era broma, está claro que es lo que todos queremos a pesar de que huela a reiterativo y ya visto. El equipo del año contra el jugador del año, la situación ideal para revalorizar una rivalidad histórica en el que uno puede distanciarse a tres anillos del otro o, en caso de ganar este, ver como se le acerca a uno solo. Verde y amarillo, colores que las nuevas generaciones no han visto enfrentados en una gran final y que no estaría mal que chocaran entre sí. Y en este caso, por mucho factor cancha céltico, apostaría por los Lakers y Kobe MVP.<br /><br /><strong>Boston Celtics-San Antonio Spurs: </strong>Esperanza verde para poner freno a la racha de cuatro anillos en cuatro finales de los Spurs, aunque final nada emocionante y que muchos analistas podrían presumir de haber acertado en octubre. Partidos a cincuenta puntos y oportunidad para que Kevin Garnett vuelva a poner el debate sobre la mesa. ¿Quién es mejor, Garnett o Duncan? De ganar nuestro preferido aquel cuarto puesto en el que le he colocado podría experimentar una ligera mejora, distanciándose del quinto y acercándose con decisión hacia el podio.<br /><br /><strong>Detroit Pistons-Los Angeles Lakers: </strong>Showtime contra Bad Boys, final ya vivida en tres ocasiones y en que los Pistons llevan ventaja, pues han ganado las dos últimas (1989 y 2004). Oportunidad de vendetta para Kobe, que a no ser que sea muy fan de la historia de la liga preferirá que sean los Pistons quienes lleguen para, esta vez sí, acabar con ellos y quitarse la espina que lleva cuatro años clavada en su divino corazón. Evidentemente apostaría en este caso por los Lakers, que creo que lo tendrían más fácil ante los Pistons que ante los Celtics.<br /><br /><strong>Detroit Pistons-San Antonio Spurs: </strong>Deja vú nada deseable y los directores de ABC y ESPN suicidándose colectivamente junto a una munión de fans entre los que posiblemente más de uno de nosotros se una. En este horrible contexto juro por todos los dioses que solo vería el séptimo partido y que, mal que me pese, iría con los Spurs, pues prefiero un quinto anillo de Duncan a que Chauncey Billups se coloque a la altura de Willis Reed, Kareem Abdul-Jabbar y Hakeem Olajuwon con dos MVP's de las finales. Miedo me da, aunque me da mucho más si el que finalmente lo gana es un tal Tayshaun Prince. Nada nada, me bautizo de inmediato y rezo cada noche para que esta final no se de.<br /><br /><strong>Conclusión: </strong>El corazón me dicta Celtics-Lakers, el cerebro Pistons-Spurs, el oráculo Celtics-Spurs y las monedas Pistons-Lakers. Ocurra lo que ocurra yo habré acertado en mi pronóstico y el mundo se habrá equivocado, terminará ganando el que yo pensaba que ganaría y solo si son los Lakers me alegraré además de ello. A muerte con los Lakers, con los Celtics como mal menor y con los Spurs como medida desesperada para que los campeones no sean los Pistons, un servidor se despide cruzando los dedos para que el sorteo del Draft se porte bien con Minnesota y mal con la Miami de mi admirado Dwyane Wade.True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com14tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-17685763315383144302008-05-05T04:01:00.000-07:002008-05-05T05:13:25.862-07:00Lemmeis VIII<strong>Cambio de actitud</strong><br /><br />El fracaso en las últimas finales había hecho mella en Marcus Lemmeis. Con la mayoría de compromisos publicitarios rotos volvería a cerrarse en banda durante el verano, en el que alternó tardes de sol a sol jugando al baloncesto con los amigos con largas jornadas encerrado en casa pensando o rememorando tiempos pasados en los que creía haber sido feliz.<br /><br />Para alguien que lo ha sido todo no hay nada peor que verse superado por un jugador al que dabas por muerto. Esto le había pasado a Marcus Lemmeis, que al ver a sus archirrivales Wilton y Bullock caídos en combate soñaba con humillar a Willie Barson, la última leyenda céltica. Nada más lejos de la realidad, el mítico escolta de Boston le había arrebatado el que hubiera sido su quinto anillo consecutivo, y lo que era peor, no le daría la oportunidad de vengarse.<br /><br />Barson se había retirado y privaba a Lemmeis de salvar el honor perdido. Se tendría que conformar con iniciar una nueva era de anillos, reanudar su dominio sin el único rival que le había derrotado enfrente. A sus 26 años (cerca de los 27) aún tenía mucho recorrido por delante, pero su equipo envejecía a marchas forzadas y Atlanta, New York, Springfield, Houston o Vancouver crecían a un ritmo vertiginoso.<br /><br />Lemmeis habló con el General Manager, y ambos llegaron a la conclusión que había llegado el momento de renovar el equipo. Solo Bass, Hoobson y Sweet seguirían de años anteriores, pues Norman y Reid se retiraban y Donaldson cambió de aires. La mitad de los hombres de rotación también cambiaron de aires, así que serían solo cuatro los supervivientes del equipo tetracampeón.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5196865141917606898" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhN9Oi0NUx53vRG_7i-AXS8DweD1cp091EjLddg0l1BSVbqFjUGCgPnYazLU0olHGPNRXgwsxxjlcX8jMnyX6DGK-2nsSVN4BUufsYcqsH3HmyXQ_xwyRUJvsTS8AApFQmWrOAyQ/s320/lemeisiv.jpg" border="0" />Tyson Kennedy y Justin Berford serían los mejores refuerzos en un verano en que costó sudor y lágrimas encontrar quién quisiera ir a Los Angeles. La mala prensa de Lemmeis y su mala relación con el entorno alejaron a muchos de firmar por los Lakers, algo sorprendente teniendo en cuenta que la franquícia angelina era tradicionalmente el destino más atractivo.<br /><br />Todo el mundo seguía considerando a los Lakers como un aspirante, pero nadie confiaba que pudieran superar a los Rockets en una posible final de conferencia, y de logarlo no les auguraban la misma suerte ante los Knicks. Todo el mundo apuntaba hacia un cambio de ciclo, una nueva era en la que un Arison acompañado de una leyenda de la talla de Wilton o Bullock serían sus máximos exponentes.<br /><br />Marcus se motivó para evitarlo y seguir callando bocas a sus críticos, que ahora que veían al conjunto angelino debilitado salían de debajo las piedras. Él era consciente de ser el villano número uno de la liga, sabía que salvo en Detroit y Philadelphia le odiaban en todas las ciudades a las que acudía. Podría haberlo evitado, incluso estaba aún a tiempo de mejorar su imagen...<br /><br />Unos Celtics debilitados tras el retiro de Barson se hacían con la Copa Mundial mientras el resto de la liga justo empezaba la pretemporada. En el vestuario angelino había muchas caras nuevas, y como capitán Lemmeis debía velar para que todo el mundo se adaptara lo más rápido posible. Ejerció de perfecto anfitrión y cambió el concepto que los nuevos tenían de él, aunque nadie creyera sus palabras cuando le alabaran en la prensa...<br /><br />Con una comunión similar a la que había en los primeros años del escolta en el equipo Brian Shaw tenía grandes esperanzas puestas en su equipo. A pesar que se había rumoreado sobre su retiro a lo largo del verano seguía viéndose capacitado, a sus 67 años, para seguir un par de años más. A Lemmeis le restaban aún tres años de contrato y aunque aún le quedaba muy lejos la expiración de su compromiso meditaba sobre que haría una vez acabara su compromiso...<br /><br />El baloncesto le seguía llenando, pero odiaba todo lo que le rodeaba. Se sabía víctima y al mismo tiempo culpable de su situación, pero detestaba que todo lo que hacía fuese mirado con lupa solo por ser tan bueno. Algo de culpa habría tenido él, pero en el fondo pensaba que todo lo que había ido mal en su vida privada era también culpa de este entorno.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5196865146212574210" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilMh-wsqdsg70qKAoWcoRghjFTXKOPD9rHSV2dhzUDuNPSmnboI9H3_UR-Wa6r_kz_Teq_-kGSqTLZXat1lU5zxJRdghmToC9rUfZhHPKD92T7dDWh4N2CVyuB2r1EM5gJqk0VQw/s320/lemeisiv2.jpg" border="0" />Aquel año pensaba dedicarse únicamente a dar lo mejor de sí mismo e intentar ser mejor compañero, sin pensar en ningún momento en lo que decía la prensa sobre él. Se había puesto un reto muy difícil de conseguir, incluso para él: lograr un triple doble de media en puntos, rebotes y asistencias y acercarse lo más que pudiera al liderazgo en cada una de aquellas categorías estadísticas.<br /><br />En puntos no le sería difícil volver a ser el mejor de la liga, pero en asistencias la competencia estaba servida con Eddie Fox a un nivel soberbio en las últimas campañas. De todas formas, el base de Miami se encontraba ante una inminente cuesta abajo, con lo cuál quizás tendría oportunidad para superar un reto que, en el caso de los rebotes, se antojaba imposible.<br /><br />Los Lakers empezarían la temporada venciendo en casa a los Mavericks, que tenían en Gerald Bentley la estrella emergente que intentaría darles por fin un anillo. Aún estaba lejos su momento, pero con Arison, Bullock y él mismo acercándose a su madurez baloncestística Bentley encabezaba la nueva generación que no debía tardar en dominar la liga.<br /><br />Enseguida los críticos de Lemmeis volvían al armario del que nunca, según pensaba él, nunca deberían haber salido. La media de triple doble, un hito con contados precedentes, era ya una realidad, y nada parecía indicar que Marcus pudiera bajar el nivel que estaba alcanzando. Con 32 puntos por noche, y rondando la decena de rebotes y asistencias en la mayoría de los choques, emulaba a leyendas de la talla de Oscar Robertson o Lebron James.<br /><br />Trataba de transmitir confianza a sus compañeros y tener siempre la actitud adecuada de cara a construir un equipo campeón. Tenía claro que ninguno de los que compartían vestuario con él eran nada del otro mundo, pero era plenamente consciente que si había alguien que podía llevarles en volandas hasta un anillo ese era él.<br /><br />Bass había sido uno de los mejores pívots de la liga, pero su momento hacía mucho tiempo que había pasado. Kennedy era un alapívot trabajador y que gracias a él se acercaba al 20-10 por noche, pero no pasaba de rotación de lujo en un proyecto medianamente serio. Berford no defendía mal y abierto no tenía malos porcentajes, pero era incapaz de crear sus propios tiros y meterse en la zona. Diener Lang, por su parte, se limitaba en pasar desapercibido en su campaña rookie y dar el balón enseguida que lo pedía Lemmeis, que a la postre era quién hacía jugar a su equipo.<br /><br />Sumale al triste panorama una rotación útil que se limitaba a Hoobson, Moss y Sweet y te encontrabas ante un equipo que sin Lemmeis probablemente flirtearía con los puestos altos en el Draft. Por suerte contaban en sus filas con un fenómeno, el más grande fuera de serie que había visto este deporte. Todo el mundo le odiaba, pero no había discusión posible en este sentido.<br /><br />Fue gracias a sus constantes exhibiciones que los Lakers llegarían como líderes al parón del All-Star, con lo cuál Brian Shaw sería una vez más el técnico de la conferencia oeste. Los Angeles alojaría el evento, algo que Lemmeis agradecería especialmente ya que al menos no sería silbado en cada posesión que tocara el balón.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5196865150507541522" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtJp8y413OD9G4zx6f-rp4GU8yzGWYrmoBG6wVSirGXqDqHCzQOO8HdJd94mjjPmQIQmhDr7i_-FgEJDKgcD8sjTW7SzcXC0M4VI4NWfKCC_bcYhnTwbyKNG3xaYWnfRB641o6kg/s320/lemeisiv3.jpg" border="0" />Como el año anterior apenas sintonizaría con sus compañeros, pero les llevó a ganar otra vez el partido, además de ser MVP por segunda temporada consecutiva algo que, por otra parte, no era muy habitual en un evento de estas características e incluso quedaba un poco mal. Al menos en esta ocasión el público estaba a su favor...<br /><br />Con solo dos meses por disputarse Lemmeis no bajó el pie del acelerador y permitió a los suyos llegar líderes a la fase final del campeonato. En Los Angeles todos creían en el milagro, pues Marcus se había mostrado a un nivel sobrehumano a lo largo de la campaña y nada parecía imposible.<br /><br />Los Clippers fueron la primera víctima angelina en su camino hacia el título. En ningún momento dieron tregua a los de San Diego, que se despedirían de la serie con el dudoso honor de no haber podido arrebatar a los Lakers ni siquiera un parcial. Lemmeis pudo incluso dedicarse a subir la moral de sus compañeros bajando de los treinta puntos en tres de los cuatro choques, demostrando que incluso con él borrándose del partido eran capaces de barrer a cualquier rival que se les pusiera enfrente.<br /><br />Llegada la segunda ronda los Vancouver Grizzlies se presentaban como el nuevo rival a batir. Liderados por el canadiense Luke Pirtsmouth y un ex-Rocket como Walcott, el equipo que entrenaba el jugador que les había liderado a dos campeonatos al final de la segunda década del nuevo milenio (Gerald Daniels) se perfilaba como un hueso duro de roer.<br /><br />Aún la apariente superioridad del rival, los angelinos se refugiaban en la figura de su flamante estrella, recién galardonado por cuarta vez en su carrera como MVP de la temporada regular. Tras una estratosférica exhibición de fuerza en la primera y segunda mitad resolvió el partido para los suyos, haciendo gala de una superioridad que nadie pensaba que aquella plantilla pudiera alcanzar.<br /><br />Tras el descanso los Grizzlies salieron muy mentalizados para variar el rumbo del partido, pero otra vez se encontraron ante un Marcus Lemmeis al nivel de dominio más alto que ningún jugador de baloncesto había alcanzado. Nada le separaría, ni con aquella mediocre plantilla, de lograr su quinto anillo. Nada le separaría de otra era de dominio absoluto en la liga. Los más grandes observaban desde su olimpo en Springfield al que por méritos ya se había unido a ellos mientras Bullock temblaba en su ático de Manhattan, con lágrimas en los ojos al darse cuenta que estaba condenado a no ganar nunca nada bajo el dominio del número uno.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5196865150507541538" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgktVxtHy8HhJ6-GuenSq3sSl_Q0QMKZ3Kt41Uks_zLmfAp4J_28P15KFdSZR4Zdk5qDr3Ej4BqgLluH_t-OwzaPV4BegLtLwnRbVKgcZdLy1wIoeWDqEpniu8WETpW8KVH1aSFvw/s320/lemeisiv4.jpg" border="0" />Lemmeis robaba el enésimo balón a Pirtsmouth y Brian Shaw llamaba a Sweet para que pidiera el cambio mientras su estrella cabalgaba decidido hacia el aro. Fue al completar el tercer bote y marcar los pasos cuando la historia dio un giro dramático que nadie al contemplar aquel dios sobre la cancha había podido anticipar...<br /><br />Inexplicablemente la rodilla sucumbió a la fuerza de aquel movimiento tan natural antes del mate que Lemmeis dominaba a la perfección desde que había cumplido los catorce años. Fue al estirarse para completar el salto cuando la rótula giró dolorosamente sobre sí misma y estiró de tal forma los ligamientos cruzados que acabó por romperlos. El balón jamás llegaría a la altura del aro y Marcus tardó más de medio año en poder completar con éxito un movimiento similar.<br /><br />El número uno caía al suelo mientras el silencio más absoluto regnaba en el ambiente. De repente se habría un hueco para que otros pudieran hacerse con el ansiado campeonato, y los Lakers se veían condenados a la más absoluta de las miserias. Ganarían aquel partido, incluso lograrían hacerse con el quinto en homenaje a su heroe caído, pero poco más podrían hacer para evitar que los Grizzlies llegaran a la final de conferencia y, a la postre, perdieran ante el equipo que acabaría ganando el campeonato...<br /><br />Wilton igualaba a Lemmeis en número de anillos mientras Bullock perdía una vez más, esta vez ante un Tommy Arison que de fuerza emergente se había convertido en una realidad. Cuarenta años después los Rockets podían presumir de campeonato, un título muy celebrado en Houston pero que poca trascendencia tuvo en el resto del mundo, más pendiente del estado de la rodilla de Marcus Lemmeis que de preocuparse sobre quién, gracias a la baja del más grande, le había arrebatado el título.True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-31011971.post-34062543956450875442008-05-02T03:31:00.000-07:002008-05-02T04:35:59.777-07:00Lemmeis VII<strong>A llenar una mano de anillos</strong><br /><br />Había ganado su cuarto anillo consecutivo, convirtiéndose a los 25 años en el segundo jugador de la historia que lo lograba como estrella de su equipo. Los ocho campeonatos seguidos de los Celtics aún estaban lejos, pero si había alguien capaz de arrebatarles el hito este era Marcus Lemmeis.<br /><br />Immediatamente después de ganar el choque definitivo en el Garden se olvidó de los festejos en Los Angeles y voló dirección a Pittsburgh. Estaba harto de la liga, con los que le adoraban lamiéndole el culo allí donde iba y los que le odiaban sin dejarle respirar tranquilo. Quería volver a casa para estar con sus amigos de instituto, dos de los cuales habían llegado a la NBA: Mike Hayes, de los Blazers y Travis Strong, de los Hornets.<br /><br />A pesar de haber pasado a la historia, aquello no le llenaba en absoluto. La fama y la prensa parecían centradas en hacerle la vida imposible, en evitar que a pesar de encontrarse en una plenitud de juego jamás vista en la historia del baloncesto pudiera ser feliz con lo que tenía y que por su culpa, pensaba, había perdido.<br /><br />Solo en casa de sus padres pasó el verano rodeado de quienes siempre habían estado a su lado mientras pasaba de los compromisos que había adquirido anteriormente. Faltó a su viaje por Asia patrocinado por Adidas y a la llamada de la selección estadounidense, que disputaba los juegos olímpicos de Dublín. Se alejaba del baloncesto competitivo y todo lo que lo rodeaba, deseando que aquel deprimente verano, aunque fuera lo más feliz que había estado en todo el año, no acabara nunca.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5195742205538198450" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUPac0epqVNCAbIHh9IfCMOb_ef3FHfEiVBwHOhQ7_3L8dnxxYuSp47OYbg6C4jFiU_H84CAQz-K5K1MmKoY1jy26ZuEQIm1Vs5F2ypVunaV9MpOGdvvb6EEYgdrsNPfuqvwDVzA/s320/lemmeis71.jpg" border="0" />Finalmente tuvo que separarse de los suyos para asistir a la final de la Copa Mundial que se disputaba en Yokohama, en la que el Tallin Cramo de Estónia sería su rival. Con el conjunto angelino al completo en un estado físico lamentable, el equipo que lideraban Ildres y Andurs pasaría por encima del considerado mejor equipo del mundo, dando el primer título mundial a un equipo que bastante había hecho el año anterior con ganar la Euroliga.<br /><br />Aquello fue un golpe muy duro para un Lemmeis más solo y fastidiado que nunca. La columna vertebral del equipo estaba ya muy envejecida, con Norman, Donaldson y Reid dando quizás su última campaña de buen baloncesto. Marcus se había desentendido totalmente de los movimientos del equipo en verano, mientras que una franquícia acomodada tras cuatro anillos consecutivos no había planteado ningún cambio para lograr que un equipo en el que ni siquiera quedava la ambición de Terry Norman tuviera nuevos alicientes para volver a lograr el anillo.<br /><br />Por su parte la liga perdía por su veteranía a Willie Barson y Randy Wilton como grandes iconos de la competición. La apatía de Marcus Lemmeis no le hacía digno de convertirle en imagen de la mejor liga del mundo, que en su lugar confiaría en carácteres más amigables como Bullock, Arison, Haykes o Fox. Incluso desde la misma liga parecía que Lemmeis era el villano, imagen que él no hacía más que reforzar con su pasividad y su actitud negativa hacia todo lo que le rodeaba.<br /><br />Antes de cerrarse el mercado de traspasos forzaría un intercambio a tres bandas que llevó a sus queridos Hayes y Strong a la franquícia angelina, que a cambio perdía a Caldwell y McCain, envejeciendo aún más la plantilla. Bass, Norman, Donaldson, Lemmeis y Reid seguirían siendo el quinteto preferido por Shaw, mientras que Perkins, Hoobson, Deberick, Hayes, Sweet y Strong formarían el núcleo fuerte del banco.<br /><br />Esta sería la plantilla que empezaría la temporada 2032-2033, con el objetivo de lugar el quinto anillo de forma consecutiva. El cuarto banderín sería el maestro de ceremonias perfecto para un primer partido ante los Heat que resolverían con facilidad. Sería la primera de las siete victorias que saldarían de forma consecutiva antes de caer, con relativa sorpresa, ante los Raptors.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5195742209833165762" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3tD9OcyJYAm337Asptm0A_duyYD34F0HeNj6SNLHtGGa3VVZ9fSaa2DP4hRasevJo03MXSpe-WCOJPvoIiPjPwgqLgV5U0jFRXM2Xn7I52-JLukyeoeGQxdwq0gacRAfMYARPAw/s320/lemmeis72.jpg" border="0" />Lemmeis iba lanzado hacia otra corona anotadora, jugando más solo que de costumbre. Por primera vez en años Shaw se veía obligado a hacer cambios en el quinteto habitual, pues Reid, Donaldson y Norman estaban totalmente fuera de forma y no estaban para jugar mucho más de veinte minutos y seguir siendo competitivos.<br /><br />Cada vez que abría la boca Marcus Lemmeis agradecía al General Manager el haber fichado a sus dos amigos de la infancia, aunque a la vez aprobechaba para lanzar un dardo envenado en referencia a aquellos que ya no le seguían como en años anteriores. Terminaba diciendo que deseaba lo mejor para el equipo, pero que quizás los movimientos debían haberse encarado hacia el imminente cambio de ciclo que hubiera sido mejor aventurar "antes de que fuera tarde".<br /><br />Era rara la ocasión en que no era criticado o silbado a lo largo y ancho del territorio NBA, siendo Detroit (por su paso por la universidad de Michigan) y Philadelphia (por su cercanía con Pittsburgh) las únicas excepciones a la regla. Lemmeis era sin lugar a dudas el chico malo de la liga, el villano que no hacía más que alimentar las feroces críticas hacia su persona cada vez que abría la boca o dedicaba un gesto a público y equipos rivales.<br /><br />Llegó la navidad, y con ella un interesante duelo entre Lakers y Rockets que enfrentaba a Lemmeis con la fuerza emergente (Arison) y su viejo amigo Wilton. Marcus se empeñó en demostrar que en una hipotética final del oeste los tejanos no podrían con él, pero tras dos prórrogas los Lakers terminarían cayendo. Aquella dolorosa derrota la pagaron los Clippers en la jornada siguiente, recibiendo 96 puntos de un Lemmeis empeñado en demostrar con aquella exhibición que era, sin lugar a dudas, el mejor baloncestista de la historia.<br /><br />Tras la habitual cena de fin de año que el propietario ofrecía a la plantilla Lemmeis, Hayes y Strong decidieron alargar la velada para celebrar la hazaña del escolta y entrar con buen pie al año nuevo. Se pasaron la noche recorriendo locales conocidos de la ciudad y llegaban al amanecer a la mansión de Marcus para descansar tras una noche algo agitada. Perderían el avión que llevaba a su equipo a Indiana, recibiendo un ejemplar castigo de diez partidos que en el caso de Hayes y Strong no fue suficiente, pues aquella juerga les costó el despido.<br /><br />Aquella polémica supuso el primer choque frontal de Marcus con su amada franquícia, que se remitió a los cuatro años que aún le restaban al contrato de su estrella para obligarle a cumplir con sus obligaciones. Lemmeis volvería a los entrenamientos tras la gira por el este que su equipo saldó con cinco derrotas. No se hablaba con Shaw ni ninguno de sus compañeros, y cuando por fin volvió a las canchas se dedicó simplemente a engordar su estadística personal mientras la comunión de equipo que había llevado a cuatro anillos consecutivos se desmoronaba.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5195742214128133074" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkWw36Cy-3cVMkLlWqm6RGnu4zYyYxl9NuwCpS70VMhlAH4l8g2xgs5MKt8-1RzF3UaPUesk9sGfYS0VTQ189BVJrItW-KcpyphP8nl05JP8yCMa8jld_0fF9EvIodPzJoDHDLPA/s320/lemmeis73.jpg" border="0" />Llegaba el All-Star y la franquícia obligó a Lemmeis a acudir, aunque este hubiera llevado a luz pública su intención de pasar unos días en Pittsburgh. Fue multado por la liga por pasar de los compromisos publicitarios de esta y las obras sociales que tuvieron lugar en Minnesota, pero finalmente llegó desde su casa para asistir al partido, en el que los suyos resolverían y él se llevaría el MVP llevándose un abucheo histórico.<br /><br />Ni siquiera en su casa era bien recibido, pues su actitud empezaba a molestar al único público que hasta aquel momento le había adorado. Estaba claro que la química que por su culpa regnaba en el vestuario no era la adecuada para lograr otro anillo. Lemmeis pasaba de las críticas dedicándose a su principal objetivo, hacerse con el MVP y demostrarse a sí mismo que sólo podía ganar el anillo.<br /><br />Llegaron los Play-Offs y los Lakers recibirían a los Suns como primeros clasificados de la temporada regular. Djeric era un gran jugador, pero no pudo ni siquiera ganarle un partido al MVP de la competición. Lo mismo ocurriría con los Wolves de Clifford y Terry en segunda ronda, aunque estos pudieron al menos salvar el honor ganando un partido.<br /><br />Los Lakers llegaban por enésima vez consecutiva a otra final del oeste, escenario en el que sorprendentemente se enfrentarían a los Denver Nuggets. Todo el mundo esperaba los Rockets de Wilton y Arison en el gran escenario, pero el primero había demostrado ser ya muy mayor para resolver por sí solo y el segundo había pagado la novatada de verse como uno de los favoritos al título.<br /><br />Denver opuso una resistencia firme. Woods y Corke querían hacerse con el anillo a toda costa, y sabían que tras sorprender a Houston difícilmente tendrían una mejor oportunidad. Solo había que parar a Lemmeis, pues se había demostrado a lo largo de la campaña que el resto se paraban por sí solos...<br /><br />Tras perder los dos primeros choques Marcus se dió cuenta de cuanto se había equivocado hasta entonces. Pidió a sus compañeros un esfuerzo extra a cambio de comprometerse a intentar cambiar su actitud en la cancha, y gracias a ello lograron arrebatarles a los Nuggets cuatro partidos del tirón y llegar a su quinta final de la NBA consecutiva, escenario en el que sorprendentemente no aguardaban los Knicks de Bullock.<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5195742218423100386" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiM7SVYFujpWJH1fpsLlqS3sHaewsVEBsQGmE3S2etiRz93U-cz6NvKPy2Y-iUx3OL59k8TSeFf_xAFg1hRjon5vCIqixh3alYMENfQ-8929nxy6SrS1PGqgQQcB5LyRkwy0OsDbg/s320/lemmeis74.jpg" border="0" />Willie Barson ni siquiera había sido All-Star aquel año y había anunciado su retirada, pero antes de poner punto final a una histórica carrera quería llevar a los Celtics a ganar un anillo más. El conjunto bostoniano venía muy cansado de las tres eliminatorias previas, que habían resuelto por 4-3 en tres agónicos partidos decisivos. Los Lakers eran los claros favoritos, pero ya desde el primer partido Barson demostró que los verdes iban a plantar cara.<br /><br />Lograron llevar la serie a Boston con empate a uno, y salieron de allí con 3-2 a su favor a pesar de las monstruosas exhibiciones de Lemmeis, que faltaba a su promesa y volvía a intentar hacerse con el anillo librando batallas en solitario. Con 54 puntos lograría empatar la serie y llevarla a un decisivo encuentro, pero en este recibiría una auténtica lección de maestría, humildad y trabajo en equipo.<br /><br />Willie Barson se coronaría como el MVP de las finales a pesar de no destacar por encima de sus compañeros en ninguna categoría estadística. Sería el premio a una gran carrera y, sobretodo, a la defensa sobre Marcus Lemmeis que permitiría a los suyos sorprender en Los Angeles y destrozar la ambición del dorsal uno de los Lakers de poder llenar su mano de anillos.<br /><br />El escolta no haría declaraciones al término del partido, ni en todo lo que restaba de junio. El entorno de la liga asistía a multitud de rumores que apuntaban hacia que el escolta había pedido el traspaso y que incluso pensaba en la retirada. Nada más lejos de la realidad, Lemmeis se encontraba en casa de sus padres llorando al recordar todos los errores que había cometido y sin saber en que dirección encaminar su carrera.True Wolfhttp://www.blogger.com/profile/10668535505879729997noreply@blogger.com4